華盛頓，5月23日 (路透社) - 美國總統唐納德·川普可能贏得了與伊朗的幾乎每一場戰鬥，但在攻擊這個伊斯蘭共和國三個月後，他現在面臨一個更大的問題：他是否正在輸掉這場戰爭？
隨著伊朗對荷姆茲海峽的控制、其拒絕核讓步以及其神權政府基本完好無損，越來越多的疑慮表明，川普無法將美國軍隊的戰術成功轉化為他能夠令人信服地塑造為地緣政治勝利的結果。
一些分析人士表示，他反覆聲稱的徹底勝利顯得空洞，因為雙方在不確定的外交與他時斷時續的恢復打擊威脅之間搖擺不定，而恢復打擊肯定會引發伊朗在該地區的報復。
川普現在面臨風險，即美國及其海灣阿拉伯盟友將在衝突中處於更不利的地位，而伊朗雖然在軍事和經濟上遭受重創，但可能獲得更大的籌碼，因為它已經證明了自己能夠扼住全球五分之一的石油和天然氣供應。
危機尚未結束，一些專家認為，如果談判對川普有利，他仍可能找到一個保全面子的出路。
但其他人則預測川普將面臨嚴峻的戰後前景。
“我們已經進行了三個月，這看起來像是一場原本為川普設計的短期勝利的戰爭，卻變成了一場長期的戰略失敗，”前共和黨和民主黨政府的中東談判代表亞倫·大衛·米勒 (Aaron David Miller) 表示。
對川普來說，這很重要，特別是考慮到他對被視為失敗者的極度敏感，這種侮辱他經常加諸於對手。分析人士說，在伊朗危機中，他發現自己是世界上最強大軍隊的總司令，卻對抗一個似乎確信自己佔據上風的二流國家。
而這種困境可能會讓川普，他尚未定義一個明確的最終目標，更有可能抵制任何看起來像是從他的極端立場撤退的妥協，或者重複他第一任期內廢除的2015年奧巴馬時代與伊朗的核協議，分析人士說。
白宮發言人奧利維亞·威爾斯 (Olivia Wales) 表示，美國已經“滿足或超越了‘史詩級憤怒行動’中的所有軍事目標”。
她補充說：“川普總統掌握所有籌碼，並明智地將所有選項都擺在桌面上。”
川普在競選連任時承諾不進行不必要的軍事干預，但他卻讓美國陷入了一場可能對其外交政策記錄和國際信譽造成持久損害的糾纏。
持續的對峙發生在他面臨國內高漲的美國汽油價格和低迷的支持率壓力之際，此前他在11月中期選舉前發動了不受歡迎的戰爭。他的共和黨正在努力維持對國會的控制。
因此，在停火六週多後，一些分析人士認為川普面臨一個嚴峻的選擇：接受一個可能存在缺陷的協議作為退路，或者在軍事上進行升級並冒著更長的危機風險。他們說，如果外交失敗，他的選項之一將是發動一輪尖銳但有限的打擊，將其定性為最終勝利然後繼續前進。
分析人士說，另一種可能性是，川普可能會試圖將焦點轉移到古巴，正如他所暗示的那樣，希望藉此轉移話題並試圖爭取一場可能更容易的勝利。
如果這樣做，他可能會誤判哈瓦那帶來的挑戰，就像一些川普助手私下承認他錯誤地認為伊朗行動會類似於1月份襲擊委內瑞拉總統並導致其被替換的行動一樣。
即便如此，川普並非沒有支持者。
亞歷山大·格雷 (Alexander Gray)，川普第一任期內的前高級顧問，現任美國全球戰略諮詢公司首席執行官，駁斥了總統的伊朗行動已陷入困境的說法。
他說，對伊朗軍事能力的沉重打擊本身就是一項“戰略成功”，戰爭使海灣國家更緊密地團結在美國周圍，遠離中國，而伊朗核計劃的命運仍有待確定。
然而，有跡象表明川普對他無法控制敘事感到沮喪。他猛烈抨擊批評者，並指責新聞媒體“叛國”。
這場衝突持續的時間是川普在2月28日與以色列一起發動戰爭時設定的最長六週時間的兩倍。自那以來，儘管他的MAGA政治基本盤在戰爭問題上支持他，但他在共和黨議員中曾經幾乎一致的支持出現了裂痕。
最初，一連串的空襲迅速削弱了伊朗的彈道導彈庫存，擊沉了其大部分海軍，並殺死了許多高級領導人。
但德黑蘭方面則通過封鎖海峽作為回應，導致能源價格飆升，並襲擊了以色列和海灣鄰國。川普隨後下令封鎖伊朗港口，但這也未能迫使德黑蘭屈服。
伊朗領導人以其宣傳回應川普的勝利論調，將其描繪為“毀滅性的失敗”，儘管顯然伊朗官員誇大了自己的軍事實力。
川普曾表示，他發動戰爭的目標是關閉伊朗獲得核武器的途徑，結束其威脅地區和美國利益的能力，並讓伊朗人民更容易推翻其統治者。
沒有跡象表明他經常變化的目標已經實現，許多分析人士認為不太可能實現。
喬納森·帕尼科夫 (Jonathan Panikoff)，前中東地區國家情報副官員表示，儘管伊朗遭受了毀滅性的打擊，但其統治者認為能夠在美國的襲擊中倖存下來並了解他們能夠在多大程度上控制海灣航運，這本身就是一種成功。
帕尼科夫現任職於大西洋理事會智庫，他表示：“他們發現的是，他們可以行使這種影響力，而對他們來說後果卻很少。”他補充說，伊朗似乎確信自己能夠承受比川普更多的經濟痛苦並熬過他。
川普的主要聲明戰爭目標——伊朗的非核化——也仍未實現，德黑蘭方面幾乎沒有表現出大幅限制其計劃的意願。
據信，在去年6月美國和以色列的空襲後，一批高度濃縮的鈾仍被埋藏，並可能被回收並進一步加工成武器級別。伊朗表示，它希望美國承認其為所謂的和平目的濃縮鈾的權利。
進一步使問題複雜化的是，兩名伊朗高級官員告訴路透社，伊朗最高領導人已發布指令，禁止將該國的近武器級鈾運往國外。
一些分析人士認為，這場戰爭可能會使伊朗更有可能，而不是更不可能，加強發展核武器的努力，以便像核武國家朝鮮一樣保護自己。
川普的另一個聲明目標——迫使伊朗停止支持武裝代理團體——也仍未實現。
為增加川普的挑戰，他現在正與被認為比其被擊斃的前任更強硬的新伊朗領導人打交道。戰後，他們預計仍將擁有足夠的導彈和無人機，繼續對其鄰國構成威脅。
他還面臨與傳統歐洲盟友關係進一步惡化的後果，這些盟友大多拒絕了他協助一場他們未被諮詢的戰爭的請求。
與此同時，中國和俄羅斯已經從美國軍隊在對抗不對稱伊朗戰術方面的不足，以及其部分武器供應的消耗中吸取了教訓，分析人士說。
布魯金斯學會智庫高級研究員羅伯特·卡根 (Robert Kagan) 認為，其結果將是對美國地位的更決定性的打擊，甚至比其從越南和阿富汗這些更長、更血腥的衝突中屈辱性撤軍更甚，因為那些國家“遠離全球競爭的主要戰場”。
他在最近題為“伊朗的將軍”的評論中寫道：“不會有回到原狀的時刻，也不會有最終的美國勝利來彌補或克服所造成的傷害。”