在 Netflix 下架前搶先觀看
關於亞當斯家族的詮釋方式眾多。這些角色最早源自 1938 年查爾斯·亞當斯在《紐約客》雜誌上的一系列單格漫畫。接著是 1964 年至 1966 年播出的原始電視影集，隨後在 1973 年出現了角色的首個動畫版本。1990 年代迎來了亞當斯家族的文藝復興，推出了兩部院線電影、另一部卡通影集、一部錄影帶首映電影，以及一部名為《新亞當斯家族》的情境喜劇。那部如今已被遺忘的情境喜劇於 1999 年結束，或許由於亞當斯家族的內容過於飽和，直到多年後才出現一部大預算的好萊塢製作。
整整 20 年後，也就是 2019 年，我們迎來了動畫電影《亞當斯家族》，並於 2021 年推出了續集《亞當斯家族 2》。雖然它們並非該系列最完美的呈現，但其中有幾項特別出色，包括藝術風格、戈麥斯·亞當斯無可挑剔的選角，以及一個連備受喜愛的影集《星期三》似乎都未能理解的元素。這些都是在 5 月 19 日電影從 Netflix 下架前值得重溫的理由。
《亞當斯家族》和《亞當斯家族 2》均由康拉德·弗農和格雷格·蒂爾南執導。在第一部電影中，亞當斯家族多年來一直隱居在新澤西州一座陰森山丘上的一座廢棄精神病院裡，但他們古怪、陰鬱的生活方式，卻因附近的新開發建案而受到威脅。很快地，亞當斯一家被鎮上那些非常正常的人們視為怪物。第二部電影則描寫一家人展開公路旅行，沿途的怪異行為讓他們在每個停靠點都引起人們的恐慌。
兩部電影在財務上都取得了成功，但影評人對它們的評價並不高，最大的抱怨是亞當斯家族聞名的黑色幽默被過度稀釋，變得不夠成人化。雖然沒有出現像《亞當斯家族的價值觀》中星期三和帕斯利密謀殺害他們弟弟那樣的情節，但也有一些有趣的笑點，例如費斯特叔叔用裝滿蝙蝠的風衣向鄰居打招呼。《亞當斯家族 2》中也有一個有趣的橋段，一家人去海邊遊玩。但總體而言，這部電影的鋒利度和黑暗度不如前作，儘管它在其他方面表現出色。
首先，這兩部電影在視覺上最忠實地還原了查爾斯·亞當斯原始漫畫的風格。亞當斯的畫風呈現出矮胖、醜陋的戈麥斯，一個畫得極其簡單、近乎鬼魅的星期三，以及一個比華麗更顯瘦削的莫提西亞。這些電影並沒有為了迎合主流觀眾而重新設計亞當斯的風格，而是將亞當斯的角色模型直接呈現在銀幕上。
這之前只在 1973 年短暫播出的動畫影集嘗試過一次，但該影集製作成本低廉，因此並未能很好地展現亞當斯的風格。此外，該劇的色彩選擇也過於鮮豔，而 2019 年版本的角色則幾乎像亞當斯的漫畫一樣是黑白的。同時，1990 年代的卡通影集雖然品質較好，但在設計上卻走出了自己的風格，很少參考亞當斯的畫作。
2019 年和 2021 年的動畫電影還有奧斯卡·伊薩克飾演的真正出色的戈麥斯·亞當斯。雖然其他角色的配音都稱職，但伊薩克成功地融合了 1990 年代電影中勞爾·朱利亞飾演的風度翩翩的浪漫主義者，以及 1960 年代電視影集約翰·阿斯汀飾演的戈麥斯那種更瘋狂、更狂躁的能量。這兩個版本長期以來被認為是角色最經典的詮釋，但我認為伊薩克也達到了同等水平，甚至我認為他也能完美地演繹真人版角色。
最後，我最後一點評論既是對《星期三》的批評，也是對這兩部動畫電影的讚美。
自從查爾斯·亞當斯的漫畫以來，亞當斯家族的重點就在於他們很怪異，而正常人無法理解他們。然而，《星期三》影集的設定是她就讀一所充滿其他怪胎的學校。雖然我確信可以爭辯說這是一種巧妙的重新詮釋，但我認為如果你讓亞當斯一家成為節目中最正常的人，那你就沒有真正做到亞當斯家族的精髓。
而儘管動畫版的《亞當斯家族》電影——儘管有出色的藝術風格和出色的戈麥斯——可能並非盡善盡美，但它們至少抓住了亞當斯一家應該是怪異這一點。
