美國最高法院已允許川普政府繼續執行第三國遣返計畫，暫停了下級法院因正當程序疑慮而發布的相關裁決。
週二，最高法院批准了政府的緊急請求，恢復了這項涉及將移民遣送至他們可能毫無關聯的國家的遣返措施。
法院的命令未具名，這對於緊急請求是常見做法。命令中也沒有包含解釋或法官投票明細。
但在週二的命令末尾，法院三位偏左的法官——索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）、凱坦吉·布朗·傑克森（Ketanji Brown Jackson）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）——表明他們會駁回川普政府的請求。
最高法院暫停下級法院裁決的決定是暫時的。命令要求在十二月聽取辯論。
這場聽證會將在川普政府繼續對波士頓馬薩諸塞州法官布萊恩·墨菲（Brian Murphy）的下級法院裁決提出上訴之際舉行。
墨菲曾裁定，移民在被遣返至第三方國家之前，必須有「實質性」的機會提出安全疑慮。
在暫停此類遣返時，墨菲指出，部分移民可能被剝奪了作為其正當程序權利一部分來質疑其遣返的機會。
然而，週二並非最高法院法官首次就強行將人們遣送至第三國的做法發表意見，川普自2025年重返執政以來，已大幅加強了這項措施。
川普競選時承諾實施「美國歷史上最大規模的遣返行動」，其官員辯稱，第三國遣返是遣除其母國可能不接受的個人的手段。
2025年6月，最高法院也發布了一項未具名的命令，允許此類遣返繼續進行。
這為包括古巴、緬甸和越南國民在內的八名男子開闢了道路，他們被遣返至南蘇丹，美國國務院因「犯罪、綁架和武裝衝突」而建議避免前往該國。
當時，國土安全部稱這次遣返是「一場勝利」，而人權團體則表示此舉藐視了基本的法律保護。
批評者對許多接收第三國遣返者的政府存在人權侵犯紀錄表示擔憂。
第三國遣返已被用來規避法院的保護令，這些保護令阻止移民因擔心遭受迫害而被送回母國。
但倡導者表示，部分第三方國家最終將遣返者，包括尋求庇護者，送回了他們擔心會遭受酷刑或其他傷害的地方。
根據非營利組織「國際難民」（Refugees International）和「人權第一」（Human Rights First）的統計，至少有35個國家已與川普政府簽署協議，接收第三國國民。
這些組織估計，迄今已有超過25,000人被遣返至第三國。
週一，聯合國人權專家致函美國政府，敦促停止此類遣返，警告此舉將使被遣返者面臨更高的虐待風險。
專家們表示：「風險最大的是兒童、婦女、殘疾人士、人口販運受害者、LGBT人士、人權捍衛者、無國籍人士以及其他處於極度弱勢情況的人。」
週二，蒲隆地成為最新一個與美國達成協議接收非公民遣返者的國家。
官員表示，該國只會接收沒有面臨起訴且與「恐怖主義」無關的人。
