粉絲們曾拼命相信 Valve 並不像其他營利導向的遊戲公司。
通常，價格上漲主要與尚未購買該產品的消費者有關。然而，Steam Deck 的大幅漲價卻讓幾乎所有 Valve 的粉絲陷入混亂。
對於那些正在考慮購買 Steam Deck 的人來說，這次的價格調漲來得不是時候。現在，這款與 PlayStation 5 和 Xbox Series X 等遊戲主機相比曾被視為平價選擇的掌上裝置，價格已與這些大廠相當，甚至更高，具體取決於型號。Steam Deck 作為「PC遊戲中最划算的選擇」的地位已徹底終結。
現有的 Steam Deck 玩家，總體而言，很高興不必支付額外費用——但價格上漲仍然引起了擔憂。對於任何在第一天就購買了 Steam Deck，或擁有第一代機型的玩家來說，這種焦慮尤其嚴重。現在，他們必須更加小心地維護這些設備，否則就有可能花費高昂的價格來更換。
Valve 的硬體保固，允許玩家在購買後一年內將設備送修，相當不錯。如果超過保固期，付費維修仍然比購買新設備便宜得多。至少，過去幾年一直是這樣。Valve 對於評論請求尚未立即回應，但 Steam Deck 的維修費用也可能隨之調漲。這款掌上裝置現在的價格也相當昂貴，以至於 Valve 免費維修設備的「好人」形象可能會變得罕見。
Steam Deck 受 RAM 短缺的影響是不可避免的。幾乎所有行業都受到了 AI 進步帶動的電腦晶片需求增加的影響。但長期以來，Valve 一直塑造自己是營利產業中的異類形象。Gabe Newell 作為大股東的領導，讓公司能夠根據消費者的需求和期望做出決策。
四個月前，Steam Deck 的 Reddit 社群曾有一個熱門討論串，標題是「為什麼沒有更多公司像 Valve 一樣？」。與此相比，昨天一個獲得大量支持的討論串，則將 Valve 的價格上漲比喻為安納金·天行者（Anakin Skywalker）轉向黑暗面。隨著新的價格標籤，一些 Valve 粉絲甚至認為 Steam Deck 已正式成為一款停產的遊戲機。
Valve 成為最後一個宣布硬體漲價的主要廠商，這似乎並非巧合。但事實證明，Valve 和其他公司一樣。Valve 並非不受生產硬體所面臨的實際情況或成本影響，僅僅因為人們認為 Gabe Newell 是個酷炫的傢伙。事實上，與任天堂和索尼等公司相比，Valve 的硬體規模較小，這可能使其在與電子產品製造商談判價格時處於劣勢。我在此推測，這或許可以解釋為什麼 Steam Deck 的價格變動，根據型號不同，從 240 美元到 300 美元不等，遠高於我們看到的其他主要遊戲主機。
無論幕後發生了什麼，Valve 社群都陷入了混亂。現在唯一過得開心的人，是那些在漲價前不久購買了 Steam Deck 的人。如果說有什麼好消息的話，那就是關於如何保存 Steam Deck 的笑話，其中許多已經開始顯得過時了。
