根據一項對數個古老頭骨進行的研究，為古埃及國王服務的朝臣和工匠，在其統治者死後可能遭到獻祭。
位於阿拜多斯附近的烏姆艾爾蓋夫皇家墓地，是埃及第一王朝統治者的陵墓和建築群，其歷史可追溯至公元前 3000 年。
該墓地不僅安葬了皇室成員：圍繞這些建築群的是被認為屬於皇室隨從的墓葬，包括女眷、印璽持有者、監察官和工匠。
美國普渡大學的研究作者 Roselyn Campbell 博士在《環境考古學前沿》（Frontiers in Environmental Archaeology）期刊上發表文章指出：「雖然第一王朝的第一位統治者 Aha 似乎只有少數陪葬墓，但他的繼任者在其陵墓和建築群周圍卻有數百個陪葬墓。」
這些隨從的墓穴在 1920 年代由英國埃及學家 Flinders Petrie 發掘，他認為這是人類獻祭的例子——一些後來的專家也同意此觀點。
但有個問題：Petrie 並未在遺骸上發現任何創傷證據。雖然他推測這些人可能被活埋，但也有人認為這些隨從是自然死亡，後來才在阿拜多斯與其統治者一同被重新安葬。
Campbell 重新檢視了從劍橋大學 Duckworth 收藏中，出土於德傑爾國王（King Djer）、傑特國王（King Djet）和梅內特女王（Queen Merneith）三位皇室成員陵墓建築群周圍墓葬的 46 位隨從的頭骨。
Campbell 告訴《衛報》：「關於埃及是否實行隨從獻祭的問題，已經爭論了一個多世紀，但這是首次對墓葬本身的人類遺骸進行的研究。」
Campbell 報告稱，其中 18 個頭骨顯示有潛在致命創傷的跡象，例如骨折，其中一例甚至有眼部遭砍擊的傷痕。
Campbell 認為，Petrie 可能看到了頭骨骨折，但沒有意識到這些是發生在臨近死亡時的創傷，而非後續損壞所致。
她補充說，這些骨折不太可能是由權杖造成的——權杖是古埃及藝術中經常描繪的武器，由勝利的國王用來擊打敵人。相反，它們更有可能是由木頭或鹿角製成的扁平、寬大的物體造成的。
她說：「對於沒有創傷的顱骨，我們無法確定他們是否被獻祭。有些隨從可能被獻祭，而有些則沒有，這是很有可能的。」「由於原始埋葬人口的樣本量很小，我們無法看到這些喪葬儀式的全部範圍，也無法確定這個樣本是否真正代表了所有的隨從。」
Campbell 指出，陪葬墓的數量迅速減少，並似乎隨著第二王朝的開始而消失。
開羅美國大學教授 Salima Ikram 表示，雖然隨從獻祭的想法並非全新，「這篇論文是少數幾次使用嚴謹的現有方法來評估這些遺骸的研究之一。」
她補充說：「這種做法是短暫的，人們被雕像取代。也許一些或所有的隨從認為這是一種恩惠，他們將在神王（god-king）的服務中享受永生，儘管他們也可能對此感到憤怒、恐懼，並試圖逃避這種命運。」
阿拉巴馬州 Samford 大學的埃及學家 Dawn McCormack 博士表示，類似的獻祭在不同文化和時期都曾發生過，並補充說，埃及遺址中的並非所有人都可能是順從的。
她說：「如果你真的想像那些場景會是什麼樣子，那將會非常駭人聽聞。」她指出，該研究僅涉及墓葬遺址中少量頭骨，「但人們可能被暴力殺害的想法，我認為在現實中是我們可能預料到的。」
