較少的影集，更多的特別呈現
在登上大銀幕的《蜘蛛人：驚奇再起》之前，制裁者以漫威特別呈現的形式回歸。《制裁者：最後一擊》比漫威影業以往的任何作品都更像一場純粹的暴力與動作雲霄飛車，中間穿插著對法蘭克·卡索（喬·博恩瑟 飾）痛苦、掙扎人生的深刻洞察。
但這部特別呈現不僅僅是展示制裁者重返戰場的載體。《制裁者：最後一擊》也是迄今為止對漫威特別呈現形式的最佳運用，漫威影業迄今為止對此形式的運用不足，並應真正考慮更多地依賴它，而不是其日益臃腫的串流影集。
《制裁者：最後一擊》以法蘭克·卡索被亡妻和陣亡戰友的記憶所困擾開場。他也身處一片混亂之中。他居住的虛構紐約市街區「小西西里」，已成為一場地盤戰爭的爆發點，這場戰爭在他殺死了與他妻兒之死有關的最後一個犯罪組織「格努奇家族」的領導人後點燃。當她的丈夫和兒子被制裁者殺死後，格努奇夫人懸賞法蘭克的人頭，迫使他擊退無數湧入他公寓大樓並屠殺小西西里居民的襲擊者，故事才真正進入高潮。
作為一部 48 分鐘的獨立故事，《制裁者：最後一擊》充分利用了漫威特別呈現的形式。以其目前的形態，這個故事沒有足夠的複雜性來支撐一部正規的制裁者電影，也沒有足夠的內容可以擴展成一部迪士尼 Plus 影集。取而代之的是，漫威影業將《最後一擊》打造成一個小而美的作品，具有雙重目的。對於那些看過制裁者影集以及他在《夜魔俠》和《夜魔俠：重生》中的客串演出的觀眾來說，《最後一擊》只是一次有趣的觀影體驗。對於不熟悉制裁者的觀眾來說，這也是在《蜘蛛人：驚奇再起》之前一個不錯的入門。
《制裁者：最後一擊》也證明了漫威特別呈現形式的通用性，儘管這是漫威影業第三次使用該形式。第一次是 2022 年 10 月推出的怪物故事《暗夜狼人》。一個月後，非常有趣的《銀河護衛隊假日特輯》上映。然後，該形式沉寂了三年多，直到《制裁者：最後一擊》的出現。這三部特別呈現都製作精良，而《制裁者：最後一擊》很可能像前兩部一樣受到粉絲的歡迎（如果不是更受歡迎的話，考慮到他們等待新的法蘭克·卡索故事已經很久了）。當你考慮到這三部特別呈現都呈現了截然不同的類型：
《暗夜狼人》是怪誕恐怖，《銀河護衛隊假日特輯》是聖誕喜劇，而《制裁者：最後一擊》則是殘酷的動作片，這使得這一切更加令人印象深刻。
這讓我質疑為什麼漫威沒有更多地利用這種形式，特別是當你考慮到迪士尼 Plus 上有多少漫威影集都失敗了。雖然幾部後《終局之戰》的影集表現不錯——例如《洛基》和《汪達幻視》——但絕大多數影集在找到一個能貫穿整季的有趣故事方面都遇到了困難。《月光騎士》、《驚奇少女》、《獵鷹與酷寒戰士》、《回聲》等影集都為了達到集數要求而拖沓冗長。
漫威圍繞其影集的整個理念都存在嚴重缺陷。大多數時候，這些影集的主角是漫威出於各種原因認為不夠格拍大電影的角色。取而代之的是，該工作室選擇一個被認為是二線的角色，而不是給他們一部緊湊的兩小時或更短的電影，而是給他們六小時的電視節目。這有什麼意義呢？
漫威需要找到一種製作不同長度電影的方法。為什麼不花 3000 萬美元製作一部有趣的 90 分鐘《驚奇少女》電影呢？伊曼·維拉尼在這個角色上表現出色，但她的影集實在太拖沓了，讓人難以看完（而《驚奇少女》是迪士尼 Plus 上較好的影集之一）。
但由於漫威似乎無法製作低於 1 億美元的電影，該工作室應該更多地考慮使用特別呈現的形式。這將允許製作較短的故事，這些故事不夠長或不夠有市場吸引力在影院上映，同時又不必將它們擴展成完整的影集。此外，值得注意的是，自推出以來，漫威特別呈現形式的成功率是 3 投 3 中，這遠好於他們近期在影集和電影方面的表現。
我們希望聽到您的意見。請在下方評論區分享您的觀點，並請保持對話的尊重。
成為第一個分享您的想法的人。
