總部位於達拉斯的基因與生物科技新創公司 Colossal，已從創投公司、美國中央情報局（CIA）及彼得·提爾（Peter Thiel）等人手中籌集了數億美元資金。其備受矚目的「滅絕復育」計畫，旨在「帶回」已滅絕的動物，如長毛象、袋狼和恐狼——儘管它並非如「滅絕復育」的標籤所暗示的那樣，從古代 DNA 創造滅絕生物的複製品。以 2025 年向世人展示的「恐狼」為例，這些幼崽實際上是灰狼，植入了少數基因特徵，使其在某種程度上能模仿恐狼。這種雄心勃勃的品牌策略，引發了外界對其保育工作的質疑，以及對其並未真正「滅絕復育」任何物種的批評。
Colossal 最新於四月宣布的「滅絕復育」計畫，似乎代表著其公眾策略的某種調整。該計畫聚焦於藍狷牛，一種約在 1800 年滅絕的南非羚羊。Colossal 執行長班·蘭姆（Ben Lamm）迅速表示，為該計畫開發的技術已可應用於保育工作，並將作為公司以外的資源提供。
「我們取得了足夠的進展，其中一些技術可以立即應用於羚羊保育——而約有 30% 的羚羊正面臨滅絕威脅，」蘭姆告訴 The Verge。「我們所有對保育有應用的工作，都會免費開源給全世界。」
相關技術主要集中於促進繁殖，以及蘭姆所描述的，一種用於從活體動物採集和吸取卵母細胞的「全新技術」。他將這種採集未成熟卵細胞的程序描述為「卵子採集」，研究人員「實際上使用超音波和針頭進入活體動物的卵巢，並沖洗出卵子。」
Colossal 面臨的批評之一是，涉及已滅絕物種的公告，會轉移人們對拯救現存極度瀕危物種的持續努力的關注。這種批評在恐狼公告後顯著加劇。
生態學家道格拉斯·麥考利（Douglas McCauley）曾在東非生活和工作，並為該地區的羚羊保育工作做出貢獻。他於 2025 年在《時代》雜誌上與人合寫了一篇關於 Colossal 恐狼計畫的社論。該文稱這些幼崽為「變異體」，並辯稱「所謂的『滅絕復育』計畫的挑戰在於……它們實際上轉移了人們對地球上最嚴峻危機之一的關注：自然界加速衰退和滅絕。」
麥考利告訴 The Verge，他仍然堅持這一評估。「資金和決策者注意力可能被轉移到製造這些……變異體創作的可能性，這確實削弱了我們應對物種滅絕危機核心問題的能力。」（蘭姆反駁了這一論點：「我們不認為圍繞『滅絕復育』的教育和興奮感與拯救物種是截然對立的。我們認為它們可以相輔相成。」）
儘管如此，麥考利對 Colossal 最新計畫開發的技術持謹慎樂觀態度。他說，特別是卵子採集技術，在許多情況下都有潛在用途，因為物種保護工作中的一個持續挑戰是找到從活體動物採集卵子進行再植入的方法。麥考利說，Colossal 所描述的，看起來像是一種「非常有用的、可出口的技術，可以在物種滅絕前使用。」
除了繁殖技術，Colossal 的新聞資料還宣傳了一項「全球生物銀行」倡議，旨在為後代科學家保存現存瀕危物種的基因記錄。麥考利表示，Colossal 將其基因組和技術提供給保育工作的政策是「一個非常好的最佳實踐」，並稱生物銀行倡議「這樣的儲存庫越多越好。」
當然，與以往一樣，Colossal 仍需應對其誇大科學研究的聲譽。此前，科學界質疑滅絕復育的概念——即首先對已滅絕動物的基因組進行測序，確定賦予該物種獨特特徵的核心基因，並將其編輯到與已滅絕物種密切相關的現代動物的基因組中。批評者認為，這並非對已滅絕物種的重新創造，而是一個新的、雜交的物種，並認為暗示其他情況是虛偽的，甚至危險的。
蘭姆表示，他認為他的公司專注於引人注目的「滅絕復育」努力背後有兩個指導原則。一是開發具有多種應用的通用且有彈性的技術：這些挑戰「迫使你建立一個端到端的合成生物學管道，該管道能夠應對困難的使用案例。」二是更容易吸引注意力——蘭姆承認，也更容易吸引資金。蘭姆認為這種關注是積極的。「如果你能利用『滅絕復育』來彌補過去的錯誤，」他說，「帶回（一種動物）並將其作為保育和科學的催化劑，也許你會讓孩子們看到並說：『我想成為一名科學家。』」
麥考利仍不為所動。「聽著，」他說，「我不是傳統的保育人士。我認為我們……需要使用最好的技術——當然，其中一些技術是 Colossal 在這個工具箱中使用的並加以改進的。但我認為我們需要明智地使用它們。我不知道我是否同意 [Colossal] 所做的正在為創造更多關注的努力做出貢獻。感覺它正在製造更多的分心。」