Jean-Paul Thorbjornsen 是 THORChain 的領導者，這是一個本應沒有領導者的區塊鏈——但它正因一系列昂貴的爭議而動盪不安。
「我們現在已經沒有退路了。我們可以為所欲為，」Jean-Paul Thorbjornsen 從他的阿斯頓馬丁直升機駕駛座上告訴我。當我們飛越澳洲墨爾本郊區時，很明顯，為所欲為是 Thorbjornsen 的行事風格。
中上層階級的房屋讓位給了葡萄園，Thorbjornsen 指著我們在一家酒莊外的降落點。來此享用午餐的遊客走了出來。「他們現在會要求合照了，」他說，他已經習慣了吸引人們對他那架價值 500 萬澳元（約合今日 350 萬美元）的豪華直升機的注意，機尾字母是「BTC」，代表比特幣（對於一位聲稱先前加密貨幣項目賺了超過 4 億澳元的人來說，這個價格標籤或許是合理的，儘管他也表示那些資金被鎖在公司裡）。
Thorbjornsen 是 THORChain 的創辦人之一，這是一個區塊鏈，用戶可以透過它將一種加密貨幣換成另一種，並從這些交換中賺取費用。THORChain 是無許可的，因此任何人都可以使用它，而無需事先獲得中心化機構的批准。作為一個去中心化網路，該區塊鏈由全球各地的營運者建立和運行，其中大多數人使用假名。
在其早期，Thorbjornsen 本人躲在假名「leena」後面，並使用一個 AI 生成的女性圖像作為他的頭像。但到了 2024 年 3 月左右，他公開表示，他是一位 30 多歲的澳洲男性，有著鄉村天主教的成長背景，是這個區塊鏈背後的思想。或多或少是這樣。
如果 THORChain 有一個核心問題，那就是：究竟是誰對其營運負責？像 THORChain 這樣去中心化的區塊鏈，本應提供獨立於腐敗政府和金融機構的中心化領導的系統。如果少數人對這個去中心化網路——這個少數幾個大規模運行的網路之一——擁有不成比例的影響力，那麼這對比特幣承諾的遺產又增添了一筆污點，而比特幣的承諾已經因資本主義的政治狂熱而蒙上陰影。
誰對 THORChain 負責很重要，因為在去年一月，其用戶損失了超過 2 億美元的加密貨幣，原因是 THORChain 的交易和帳戶被單一管理員覆蓋而凍結，用戶認為這在去中心化結構下是不可能的。當凍結解除後，一些用戶競相提取資金。次月，一個被稱為 Lazarus Group 的北韓駭客組織利用 THORChain 轉移了從杜拜加密貨幣交易所 Bybit 竊取的約 12 億美元以太幣。
Thorbjornsen 將 THORChain 無法阻止贓款轉移或防止擠兌的行為，歸因於其去中心化和無許可的性質。缺乏行政權力意味著任何人都可以出於任何原因使用該網路，而且可以說，即使發生最壞的情況，也沒有人需要負責。
但當最壞的情況發生時，幾乎所有 THORChain 社群的成員，以及在 X 等平台上關注它的人，都將矛頭指向了 Thorbjornsen。THORChain 債權人提起的訴訟，指控他在 2025 年 1 月損失了數百萬美元，將他列為被告。一位前 FBI 分析師和北韓專家，在反思協助轉移贓款的潛在後果時告訴我，他不想處於 Thorbjornsen 的境地。
THORChain 的設計是基於節點營運者的投票來做決策，其中三分之二的投票者占多數。
這就是為什麼我前往澳洲——看看我是否能了解他如何看待自己以及他在他聲稱創立的網路中的角色。
根據 Thorbjornsen 的說法，他不應為這兩起事件負責。THORChain 的設計是基於節點營運者——擁有電腦能力和加密貨幣質押來運行處理網路交易的伺服器集群的人——的投票來做決策。在這些投票中，三分之二的投票者占多數。
還有無許可的部分。任何人都可以使用 THORChain 進行交換，這也是為什麼它成為北韓政府等廣泛受制裁實體轉移贓款的熱門方式。這一原則可以追溯到比特幣的密碼龐克根源，比特幣是一種獨立於國家規則運行的貨幣。THORChain 的設計旨在避免地緣政治糾葛；這也是其用戶喜歡它的原因。
但轉移加密貨幣，無論是否贓款，都有明確的財務動機：節點營運者從流經網路的資金中賺取費用。理論上，這會激勵他們以網路的最佳利益行事——而且，可以說，也符合 Thorbjornsen 的利益，因為許多人認為他的財富與網路的利潤掛鉤。（Thorbjornsen 聲稱並非如此，而是來自「許多來源」，包括「在 2013 年購買比特幣」。）
現在，最近的事件引發了關鍵問題，不僅是關於 Thorbjornsen 在 THORChain 營運中不成比例的角色，也關於該區塊鏈的根本性質。
如果 THORChain 是去中心化的，那麼一個單一營運者如何在 Bybit 駭客攻擊前一個月凍結其資金？是否有人可以單方面決定阻止被盜的 Bybit 資金流入網路，卻選擇不這麼做？
Thorbjornsen 堅稱 THORChain 正在幫助實現比特幣最初的目標，即讓任何人都能在據稱腐敗的政府的影響範圍之外自由交易。然而，該網路的問題表明，一個替代性的金融系統可能也好不到哪裡去。
2025 年 2 月 21 日，Bybit 執行長 Ben Zhou 接到了公司財務長的驚人電話。該交易所約有 15 億美元的以太幣代幣 ETH 被盜。
FBI 將此次盜竊歸咎於 Lazarus Group。通常，罪犯會想將 ETH 轉換為比特幣，而比特幣又更容易轉換為現金。了解這一點後，FBI 在 2 月 26 日發布了一份公共服務公告，呼籲「交易所、橋接器……和其他虛擬資產服務提供者」，鼓勵他們阻止與駭客攻擊相關帳戶的交易。
有人將該公告發布在 THORChain 的私人、僅限邀請的 Discord 開發者頻道上，Discord 是軟體工程師和遊戲玩家廣泛使用的聊天應用程式。雖然其他加密貨幣交易所和橋接器（促進不同區塊鏈之間的交易）聽從了警告，但 THORChain 的節點營運者、開發者和有投資的內部人士就是否關閉交易閘門進行了辯論，這項決定需要多數票。
「內戰是一個非常強烈的詞，但社群中確實存在嚴重的裂痕，」美國加密貨幣愛好者 Boone Wheeler 說。Wheeler 在 2021 年購買了一些 rune，這是 THORChain 以北歐神話為主題的原生代幣，他曾受僱撰寫有關該網路的文章以幫助推廣它。他表示，裂痕形成於「那些想保持無許可的人」和「那些想將資金列入黑名單的人」之間。
Wheeler 表示，他既不是 THORChain 的節點營運者，也不為其編寫程式碼，他站在了保持無許可的一方。然而，其他人則主張阻止轉移。他們認為，THORChain 的去中心化程度不足以保護運行網路的人免受執法部門的侵害——特別是當這些營運者可以透過其 IP 位址識別，其中一些位於美國。
「我們不是道德警察，」一個用戶名為 @Swing_Pop 的人在 2 月 27 日的開發者 Discord 上寫道。
THORChain 的設計包含多達 120 個節點，其營運者透過投票流程管理網路上的交易。任何擁有託管硬體的人都可以透過質押 rune 作為抵押品來成為營運者，為網路提供流動性。節點可以透過驗證交易或什麼都不做來回應交易。雖然無法阻止單筆交易，但可以透過三分之二的投票來停止交易。
節點因未參與投票而受到處罰，系統將其標記為「不良行為」。每 2.5 天，THORChain 會自動「輪換」節點，以確保沒有任何一個節點獲得過多的控制權。選擇不驗證 Bybit 駭客攻擊交易的節點因此被自動「輪換」出系統。Thorbjornsen 表示，約有 20 到 30 個節點以這種方式被踢出網路。（節點營運者可以運行多個節點，同時運行的節點很少超過 120 個；截至撰寫本文時，55 個獨立 ID 運行了 103 個節點。）
到 2 月 27 日，一些節點營運者已準備好完全離開網路。「這對我個人來說已經超出了我的風險承受能力，」@Runetard 在開發者 Discord 上寫道。「抱歉那些有不同感受的社群成員。我們有很多人承擔著所有風險，而有些人正準備離開。」
即便如此，對仍然留在網路上的網路營運者而言，財務誘因仍然非常可觀。正如一位開發者 Discord 成員當天早些時候所說，營運 THORChain 的人從這次盜竊中「提取了 300 萬美元作為佣金」。「這是錯誤的！」他們寫道。
Thorbjornsen 介入了這場爭論，在此期間節點暫停並恢復了網路。他現在表示，節點營運者有正確和錯誤的行為方式。「正確的做法是，」他說，反對處理贓款的節點營運者應該「離線並……讓自己被踢出去」，而不是試圖管制誰可以使用 THORChain。他也表示，雖然營運者可以討論停止交易，「但程式碼中根本沒有允許他們這樣做的設計。」然而，他於 2025 年 3 月 3 日發布的一篇已被刪除的 X 帳戶貼文稱：「我推動我所有的節點解除交易凍結（繼續交易）。如果他們不遵守，就威脅要撤銷保證金。每一個節點。」（Thorbjornsen 聲稱他的社群媒體團隊在 2025 年管理這個帳戶。）
在去年 6 月的澳洲 7 News Spotlight 紀錄片中，Thorbjornsen 估計 THORChain 從這次搶劫中賺取了 500 萬至 1000 萬美元。
在同一部紀錄片中被問及是否收到任何費用時，他回答說：「不直接。」當我們交談時，我請他詳細說明。他說他不是 THORChain 為開發者或行銷人員預留的任何資金的「接收者」，他也不運行任何節點。他只是籠統地說：「所有加密貨幣持有者都間接從任何鏈上的經濟活動中獲利。」
對 Thorbjornsen 來說最重要的是，儘管「有巨大的壓力要求關閉協議並停止服務這些交換」，THORChain 仍然運轉。他也指出，駭客的策略是快速行動並將資金分散到多個地址，這使得識別「不良交換」變得困難。
像 Nick Carlsen 這樣的區塊鏈專家，他是區塊鏈情報公司 TRM Labs 的前 FBI 分析師，並不相信這種評估。Carlsen 補充說，其他類似 THORChain 的服務正在識別和拒絕這些交易。如果 THORChain 也這樣做，那麼被盜的資金本來可以被限制在以太坊網路，這「基本上會剝奪北韓發動這次洗錢過程的能力。」
而且，雖然 THORChain 吹噓其去中心化，但「在實際應用中」，例如 Lazarus Group 的盜竊事件，「大多數 DeFi（去中心化金融）協議都是中心化的，」代表加密貨幣行業舉報人的律師 Daren Firestone 說，他引用了 2023 年美國財政部關於非法融資的風險評估。
隨著中心化而來的是應負的責任，在這些情況下，Firestone 補充說，這歸結於「誰從（協議）中獲利，那麼誰創造了它？但最重要的是，誰控制它？」是否有某個人可以「按下緊急關閉開關？……指揮節點？」
許多人將 Thorbjornsen 的名字與這些問題聯繫起來。「每個人都喜歡推卸責任，」他說，儘管他並非獨自建立 THORChain。「歸根結底，一切都回到了我身上。」
根據 Thorbjornsen 的說法，他的故事是這樣的。
他在澳洲鄉村一個「傳統」的天主教家庭中排行第十個孩子中的第三個，他花時間學習數學、閱讀、寫作和研究聖經。隨著年齡的增長，他還負責教導他的弟妹。星期三是他移動為家中供電的太陽能電池板的日子。他的父母「建立」了一個芒果和柑橘果園，更多是為了讓九個男孩有事做，而不是為了收穫農產品，他說。
「我們住得很靠近當地機場，」Thorbjornsen 說，「我總是著迷於這些飛機。」他加入了澳洲空軍並學習工程學，但他表示軍隊讓他感覺像「一個方釘子裝不進圓孔」。他補充說，按照自己的方式做事經常讓他被長官「叫到一邊」。
「那時我開始尋找其他地方，」他說，並在 2013 年發現了比特幣。它吸引他，因為它存在於「系統之外」。
在 2017 年的加密貨幣牛市期間，Thorbjornsen 為他共同創辦的去中心化市場 CanYa 透過首次代幣發行（ICO）籌集了 1200 萬澳元。CanYa 最終在 2018 年「夭折」，Thorbjornsen 轉向了一個「去中心化流動性」項目，該項目後來發展成為 THORChain。
他與幾支不同的開發團隊合作，然後在 2019 年，他在德國的一次駭客松上與一位美國開發者 Chad Barraford 建立了聯繫。Barraford（他拒絕接受本次採訪）是 THORChain 的早期公眾形象。
大約在這個時候，Thorbjornsen 說，「我們幾個人幫助管理薪資和早期投資資金。」在 2020 年的一次採訪中，被稱為 THORChain 「項目負責人」的 Kai Ansaari 寫道，「我們都是貢獻者……沒有真正的『負責人』、『執行長』、『創辦人』等。」
在 2024 年他從「leena」帳戶出來後的採訪中，Thorbjornsen 將自己定位為關鍵領導者。他現在說，他的計劃一直是將帳戶以及指揮權和 THORChain 社交媒體帳戶的控制權移交，一旦區塊鏈成熟到足以實現其去中心化的承諾。
他表示，在 2021 年，他開始了這個過程，首先停止使用自己的 rune 來支持沒有足夠資金來提供自身資金的節點營運者（這是一種在不自己運行節點的情況下影響節點投票的方式）。那一年，該協議遭受了多次駭客攻擊，導致數百萬美元的損失。一家美國註冊的編碼公司 Nine Realms 被聘來接管 THORChain 的開發。Thorbjornsen 說他將「leena」移交給了「其他社群成員」，並在 2021 年「離開了加密貨幣」，賣掉了「一大堆比特幣」並購買了直升機。
儘管退出了加密貨幣領域，但他在 2024 年以極大的熱情重返舞台，當時他公開了自己的「leena」帳戶營運者身份。「多年來，我一直保持低調，因為我不想引起注意，」他現在說。
到 2024 年初，Thorbjornsen 認為該網路已足夠去中心化，並開始公開推廣它。他開始定期在他的 TikTok 和 YouTube 頻道上發布影片（正如其中一個標題所說，「每週兩部精彩影片」），展示他駕駛直升機，身穿印有「Thor」字樣的 T 恤。
到 2024 年 11 月，Thorbjornsen，他形容自己「有點浮誇」，在杜拜舉行的行業會議 Binance Blockchain Week 的一段影片中，稱自己為 THORChain 的執行長（「首席能量官」）和「表情包大師」。他在影片中說，你需要「強大的表情包能量」，「來創造社群，創造一種狂熱。」狂熱暗示著中心化的領導，自從他公開自己是「leena」以來，Thorbjornsen 一直公開地領導著這個項目，一位採訪者稱他為「THORChain 的 Satoshi」（暗指比特幣的假名創始人）。
公開作為該協議的代表人物之一的後果是：他收到了死亡威脅。「我攪動了它。我後悔嗎？誰知道呢？」我們在澳洲見面時他說。「這造成了很多混亂。」
但是，他補充說，「這是我自找的。」當我們幾個月後再次交談時，他改口說，他在 2024 年和 2025 年「被捲入」為 THORChain 辯護，因為他從 2018 年到 2021 年都參與其中，並且「對協議的運作方式有看法」。
Ryan Treat，一位退休的美國陸軍退伍軍人，於 2025 年 1 月的一個早晨醒來，發現 X 上出現了令人不安的活動。「我的心沉了下去，」他說。THORFi，他用來賺取他計劃用於退休儲蓄的比特幣利息的 THORChain 程序，凍結了所有帳戶——但這說不通。
THORFi 提供了一個貸款和儲蓄計劃，據稱讓用戶對他們的加密貨幣擁有「完全控制權」和自我託管權，這意味著他們可以隨時提取。
Treat 並非加密貨幣新手。他說他以「每枚 5 美元左右」的價格購買了他的第一枚比特幣，並且一直將其保存在中心化交易所之外，這些交易所會保管他的錢包。他喜歡 THORChain，因為它聲稱是去中心化和無許可的。「我之所以投資比特幣，是因為我想要不受政府控制的貨幣，」他說。
我們被告知它是去中心化的。然後你某天早上醒來，讀到這個人有一個管理員 mimir。
許多使用 THORFi 貸款和儲蓄計劃的人也有類似的感受。我採訪的用戶將 THORChain 與 BlockFi 和 Celsius 等中心化貸款平台區分開來，後者在 2022 年申請破產前提供了異常高的收益。「我認為 THORChain 是一個去中心化系統，在那裡更安全，」佛羅里達州的 THORFi 債權人 Halsey Richartz 說，他獲得了「標準的 1% 被動收益」。事實上，我交談過的用戶覺得沒有必要監控他們的 THORFi 存款。「只有你的密鑰才能用於提取你的資金，」該產品的行銷材料堅持說。「儲戶可以隨時將他們的頭寸提取為原生資產。」
因此，在 1 月 9 日，「leena」帳戶宣布使用管理員密鑰暫停提款時，這讓 THORFi 用戶感到意外——並且似乎與圍繞去中心化的行銷訊息相矛盾。「我們被告知它是去中心化的，然後你某天早上醒來，讀到一篇文章說『這個人，JP，有一個管理員 mimir』，」Treat 說，他指的是 Thorbjornsen，「我心想，『管理員 mimir 是什麼鬼？』」
區塊鏈情報公司 ChainArgos 的執行長 Jonathan Reiter 表示，管理員 mimir 是「內建在系統基礎程式碼中的一堆硬編碼管理員密鑰」之一。擁有這些密鑰的人有能力在區塊鏈上做出行政決策——這一功能是許多 THORChain 用戶沒有意識到的，它可能凌駕於節點投票的更民主決策之上。Reiter 補充說，這些密鑰已經存在於 THORChain 的程式碼中多年，並且「可以讓你控制幾乎任何事情」，包括在 2021 年駭客攻擊期間暫停網路的決定，當時導致了超過 1600 萬美元資產的損失。
Thorbjornsen 說，一個密鑰被給了 Nine Realms，而另一個則「在原始團隊之間共享」。他告訴我至少有三個人擁有它們，並補充說，「我既不能確認也不能否認擁有該 mimir 密鑰的存取權，因為沒有鏈上密鑰註冊。」
無論誰擁有存取權，Thorbjornsen 都堅稱管理員 mimir 機制「在社群中廣為人知，並且在 THORChain 的歷史中被廣泛使用」，並且「節點可以很大程度上推翻」使用密鑰採取的任何行動。事實上，在管理員密鑰被用來暫停提款後不久，節點就投票恢復了提款。到那時，那些被 THORFi 傷害的人認為，損害已經造成了。對一些人來說，行政暫停提款標誌著 THORFi 出現了問題。這導致了擠兌，直到節點投票永久凍結提款（Thorbjornsen 在一篇已被刪除的 X 貼文中建議這樣做），使用戶在 1 月 23 日與價值約 2 億美元的加密貨幣分離。然後，THORFi 用戶獲得了一種稱為 TCY（THORChain Yield）的代幣，他們可以聲稱該代幣，並認為當其價格上漲到 1 美元時，他們將獲得補償。（截至撰寫本文時，價格為 0.16 美元。）
誰使用了密鑰？Thorbjornsen 堅稱他沒有這麼做，但他聲稱他知道是誰做的，但不會說。他說他已經交出了「leena」帳戶，並且「至少三年來」都沒有「存取系統的任何核心組件」。他暗示當時控制「leena」的人使用了管理員密鑰來暫停網路提款。
Nine Realms 在 2025 年 2 月 20 日發布的一段影片中，將 Thorbjornsen 列為該密鑰的啟動者，稱「JP 最終暫停了貸方和儲戶，阻止了提款，以便我們能夠制定……[一個]償還計劃。」Thorbjornsen 告訴我，該影片「不真實」。
多位區塊鏈分析師告訴我，要確定誰使用了管理員 mimir 密鑰將極其困難。在使用該密鑰暫停網路一個月後，THORChain 表示該密鑰已被「從網路中移除」。至少你無法在 THORChain 的基礎程式碼中找到「admin mimir」這個詞，我已經查過了。
在 THORFi 提款凍結的混亂之後，Richartz 說，他試圖向邁阿密戴德警察局、佛羅里達州執法局、FBI、證券交易委員會、商品期貨交易委員會、聯邦貿易委員會和國際刑警組織報案。當我們在 11 月交談時，他仍然無法向邁阿密市報案。他們告訴他嘗試小額索賠法庭。
「我當時想，不，你們不明白……瑞士的郵政信箱是公司地址，」他說。「這更加凸顯了執法部門對這些犯罪的了解是多麼少。」
至於 Bybit 駭客攻擊，至少有一個政府對協助區塊鏈項目的個人進行了報復。網路安全組織 zeroShadow 的聯合創始人兼調查主管 Julia Hardy 表示，去年 4 月，德國當局關閉了 eXch，這是一家被懷疑利用 THORChain 處理 Lazarus 從 Bybit 竊取的資金的交易所。她補充說，Thorbjornsen 所在的澳洲「在嘗試與加密貨幣社群或任何監管打交道方面一直很慢。」
針對評論請求，澳洲內政部書面回覆稱，該國的監管權力將於 2026 年 3 月底擴大，包括「相同類型加密貨幣之間的交換以及不同類型之間的轉移」。他們沒有評論具體調查。
加密貨幣和金融專家對於 THORChain 是否涉及洗錢（聯合國定義為「處理犯罪所得以掩蓋其非法來源」）存在分歧。但有些人認為它符合定義。
哈佛大學研究員、以色列反洗錢機構前負責人兼其在金融行動特別工作組（FATF）的代表 Shlomit Wagman 認為，Bybit 的活動是洗錢，因為 THORChain 協助駭客「以一種不受監督的方式轉移資金，完全在受監管或監督活動的範圍之外。」
Carlsen 說，透過協助兌換，THORChain 使不良行為者能夠將被盜的加密貨幣變成可用貨幣。「像（Thorbjornsen）這樣的人在維持北韓政府方面負有個人責任，」他說。Thorbjornsen 反駁說 THORChain 是「開源基礎設施」。
與此同時，就在駭客攻擊發生幾天後，Bybit 發布了對任何追回資金的 10% 懸賞。根據 zeroShadow 的說法，截至今年一月中旬，仍有 1 億至 5 億美元的資金（以美元計）下落不明。zeroShadow 在駭客攻擊後被 Bybit 聘請來追回資金。
對 Thorbjornsen 來說，這只是賭場裡又一天。這是他在那次令人遺憾的 7 News Spotlight 關於 Bybit 搶劫案的採訪中做出的比較，他在我們見面時再次重複了這個比較。「你去賭場，玩幾局，你預期會輸，」他告訴我。「當你真的輸光時，不要哭。」
值得注意的是，Thorbjornsen 自己也在賭場輸過。
九月，他說，他收到朋友的 Telegram 訊息，邀請他參加一個 Zoom 會議。他接受了，並與一些「美國口音」的人進行了通話。
最終，Thorbjornsen 形容自己是一個經歷了糟糕一年的人，四處應對「威脅向量」。
會議結束後，Thorbjornsen 得知他朋友的 Telegram 被駭客入侵。負責人利用 Zoom 連結遠端安裝了軟體到 Thorbjornsen 的電腦上，該軟體「獲取了所有東西的存取權」——他的電子郵件、他的加密貨幣錢包、一個基於比特幣的退休基金。這讓他損失了至少 120 萬美元。被稱為 ZachXBT 的區塊鏈偵探追蹤了資金，並將駭客攻擊歸咎於北韓。
最終，Thorbjornsen 形容自己是一個經歷了糟糕一年的人。他說他不得不清算他的加密貨幣資產，因為他正在處理最近離婚的後果。他也覺得自己四處應對「威脅向量」。他不止一次問我是否是一個偽裝成記者的私家偵探。
儘管如此，他許多矛盾的言論並不令人信服。他說他不再擁有加密貨幣資產。然而，他與我分享的用於支付午餐費用的加密貨幣錢包顯示，其中包含價值超過 14.3 萬美元的資產。他現在說那不是他的錢包。他說他不控制 THORChain 的社交媒體，但他也告訴我他管理著 @THORChain 的 X 帳戶（後來改口說該帳戶「委託」給他處理更棘手的問題）。
他堅稱他不在乎錢。他說，在機器人時代，由 AI 驅動的蜂群思維將成為我們仁慈的統治者，使金錢變得過時，所以為什麼還要多想呢？然而，當我們從葡萄園飛回來時，他從直升機上指著他的新房子。它看起來像一個莊園。他說他和他的新妻子住在那裡。
在我見到 Thorbjornsen 之前與他交談過的幾個人警告我說他不可信，而且他無疑發表了一些可疑的言論。例如，他的直升機尾部一排貼紙上出現北韓國旗，暗示著他對 THORChain 為之處理了大量加密貨幣的國家有好感。Thorbjornsen 堅稱他要求的是澳洲諾福克島的旗幟，稱這次混淆是「完全的巧合」。在我們飛行時，這些旗幟已經不見了，顯然是在最近一次維修中被移除的。
「金錢是一種迷因，」他說。「金錢不存在。」無論是迷因還是不是，它對與 THORChain 互動過的人產生了真實的影響，而那些最終輸錢的人一直在尋找一個可以責怪的對象。
當我在一月份再次與 Thorbjornsen 交談時，他似乎越來越擔心自己就是那個人。他告訴我，他花更多時間在新加坡。碰巧，新加坡歷來拒絕將涉嫌洗錢的被告引渡到美國。
更正：本文於 2026 年 2 月 20 日更新，以更正消息來源的專業名稱。
Jessica Klein 是一位居住在費城的自由記者，報導親密伴侶暴力、加密貨幣和其他主題。
這個故事是我們 2026 年 3 月/4 月刊的一部分。
Subquadratic 現在分享了關於其新模型的更多細節。但有些人仍然持懷疑態度。
數十名運動員在使用了增強藥物的情況下參加了增強運動會。組織者希望它能賣出大量的肽和其他補充劑。
這使得誘騙他們做不該做的事情變得很容易，例如告訴你如何破壞飛機的導航系統。
一些捐贈者後代發現了數百名同父異母的兄弟姐妹。國際捐贈上限可以幫助防止這種情況發生。
發現特別優惠、熱門故事、即將舉行的活動等。
感謝您提交您的電子郵件！