iPhone 17E 比起 16E 來說更具價值，但這對大多數人來說其實無關緊要。
關於 17E 最重要的事情是，iPhone 17 已經存在，價格比 17E 貴 200 美元，或者更重要的是，若以兩年分期付款計算，每月多付 9 美元（不含電信商折扣），而且它擁有一長串升級功能。如果你有能力多花這筆錢，應該這麼做。
17E 取代了 Apple 產品線中的 16E。16E 是新系列的第一款機型：它不是像 iPhone SE 那樣使用舊機殼搭配更新內部硬體以換取大幅折扣，而是完整屬於該代 iPhone，只是性能稍差且價格稍高。它 600 美元的定價對於缺少 Apple 核心功能之一 MagSafe 的手機來說，顯得過高。
現在有了磁吸功能！基本款起始容量提升至健康的 256GB，攝影系統雖然基礎但可用，處理器基本與 iPhone 17 相同。
缺少常亮顯示，螢幕更新率限制在 60Hz，沒有超廣角鏡頭或升級的前置鏡頭。
Apple 已經修正了 16E 的缺失。17E 配備了 MagSafe，基本儲存容量提升至 256GB，起價仍是 600 美元，考慮到記憶體危機，這價格仍不算便宜。但在 16E 與 17E 之間，Apple 推出了 iPhone 17。
經過多年「普通 iPhone 也還可以」的狀態後，iPhone 17 終於將基本款 iPhone 提升到「這才是大多數人該買的機型」的水準。主要是它配備了 ProMotion 螢幕——直到去年秋天，Apple 一直將 120Hz 螢幕保留給 Pro 機型。搭配此功能，還有常亮顯示（AOD），方便快速查看通知、小工具，甚至時間。這些對於一款 800 美元的手機來說是遲來的更新，尤其是對習慣 Android 裝置的用戶而言。這些改變終於發生了，而 600 美元的 iPhone 在 800 美元機型功能齊全的情況下，顯得越來越沒有吸引力。
我非常喜歡常亮顯示，這是我使用 17E 時最想念的功能之一。我經常看著桌上的手機，覺得它應該要顯示時間或鎖定畫面的小工具。沒有常亮顯示，也意味著你會失去充電時啟用的床頭時鐘模式的一些功能，日常使用中也無法不點擊鎖定畫面就追蹤 Live Activities（例如星巴克訂單狀態），而且 17E 也沒有 Dynamic Island 來顯示這些更新。StandBy、Live Activities 和 Dynamic Island 是 Apple 近年來最棒的軟體創意，但它們在 17E 上要麼半吊子，要麼根本沒有實現，令人有些失望。
好消息是，我使用這支手機幾天後，電池表現沒有任何警訊。螢幕使用時間約三到四小時，睡前電量還有約 50%。17E 採用 Apple 第二代 C1X 無線基頻晶片，在火車穿越基地台和隧道時，串流影片連線穩定。雖然還沒做深入測試，但目前看來是「無消息即是好消息」。
後置單鏡頭是 17E 另一大缺點。不僅缺少超廣角鏡頭，17E 的 4800 萬像素主鏡頭感光元件比 iPhone 17 還小。較大的感光元件帶來許多好處，包括低光源拍攝更佳。這種差異在仔細對比時會看得出來，但不會對所有人造成致命影響。整體而言，較大的感光元件有助提升影像品質，因為手機的小型感光元件本來就比不上大多數專業相機。
當然，你有主鏡頭的 2 倍裁切功能。Apple 稱之為「光學品質」，意思是沒有數位放大，只是使用感光元件中間的 1200 萬像素。我在 17E 上拍了不少照片，尤其是人像模式，效果還不錯。雖然不及長焦鏡頭，但總比沒有好。缺少的還有 iPhone 17 系列升級的前置鏡頭，能自動從直向轉為橫向以容納多人入鏡。整體來說，17E 的相機系統還算可以，但如果你對手機攝影有一定要求，17 的升級值得多花錢。
即使有這些取捨，仍有人會因為「它是我能買到最便宜的新 iPhone」而考慮 17E。我丈夫就是其中之一。對科技迷來說難以理解，但確實有人不知道或不在乎 MagSafe 是什麼，只偶爾用手機拍照且不挑剔品質，甚至有人想一次付清手機費用，然後盡可能長時間不換機。17E 終於成為一款真正的最低可行產品，對我個人來說是種安慰，讓我不會像當年面對 16E 時那樣，覺得推薦它是專業失職。
不過，MagSafe 在 16E 上的缺席實在難以原諒，因為它似乎是 Apple 對 iPhone 定義的重要部分。我個人很喜歡每天晚上把 17E 磁吸到無線充電器上。MagSafe 也讓手機能搭配各種握把和 PopSockets，隨時更換或拆卸。當初排除 MagSafe 很傻，現在有了我很高興。
這款手機在某種意義上是最低可行的 iPhone，而 16E 並非如此。但升級到一般版 iPhone 17 所帶來的好處——從更好、更實用的螢幕到更靈活的相機——遠比 200 美元的價差所暗示的更有價值。如果你有能力，我建議直接選擇 iPhone 17。它仍然是最值得購買的機型。