南卡羅來納州一家法院推翻了2023年對亞歷克斯·穆多（Alex Murdaugh）謀殺妻子和兒子的定罪。穆多是一名聲名狼藉的律師，他被判犯有殺害妻子和兒子的罪行。
該州最高法院於週三下令，就2021年6月的謀殺案為穆多重新審判。
穆多目前因謀殺妻子瑪姬（Maggie）和兒子保羅（Paul）而被判處兩次無期徒刑。此外，他還因州和聯邦金融犯罪被判處額外的27年和40年徒刑。
這位現年56歲、曾是權勢律師的穆多及其法律困境吸引了全球觀眾的目光，並啟發了紀錄片、播客和書籍的出版。審判本身也進行了電視轉播。
在以5票對0票的裁決中，南卡羅來納州最高法院表示，穆多應獲得重審，因為當地法院書記官不公平地對陪審團產生了對他不利的偏見。
法官們寫道：「州檢察官和穆多的辯護團隊都巧妙地向陪審團陳述了他們的案件，而審判法庭也巧妙地處理了這個複雜且備受矚目的案件。然而，他們的努力都是徒勞的，因為科爾萊頓縣法院書記官麗貝卡·希爾（Rebecca Hill）將她的手指放在了天平上，從而剝奪了穆多獲得公正陪審團公平審判的權利。」
南卡羅來納州總檢察長艾倫·威爾遜（Alan Wilson）在一份聲明中表示，他的辦公室將「盡快積極尋求重新起訴亞歷克斯·穆多謀殺瑪姬和保羅的罪行」。
穆多的律師告訴美國媒體，他們的客戶「從第一天起就說過，他沒有殺害他的妻子和兒子」。
去年12月，希爾因被指控濫用公款、妨礙司法公正和偽證等罪名而認罪，這些指控包括她作為書記官挪用公款，以及與記者分享密封的法庭資訊等。
週三的裁決引用了希爾在審判期間據稱對陪審員說過的一些評論。
一名陪審員在一份宣誓書中寫道，希爾曾告訴陪審員要「密切關注[穆多]」，她說這影響了她判穆多有罪的決定，因為她認為書記官暗示他有罪。
經過為期六週的廣泛審判，陪審團裁定穆多謀殺了他的妻子和兒子，他們在離家狗舍附近近距離被槍殺。穆多被判處無期徒刑。
為了推翻他的定罪，穆多的律師曾辯稱希爾操縱了陪審團，告訴他們不要相信他的證詞，並加快判決。
在裁決中，法官們引用了陪審員的證詞，他們說希爾告訴他們「不要被」辯護團隊提出的證據所欺騙。陪審員還說，當他們開始審議時，希爾告訴陪審團：「這應該不會花費我們太長時間。」
在穆多審判結束幾個月後，希爾出版了一本關於法庭程序的「全盤托出」的書。
在裁決中，法官們提到了這本書，書名為《正義之門後：穆多謀殺案》（Behind the Doors of Justice: The Murdaugh Murders）。
法官們寫道：「正如她的書名所示，事實證明希爾在正義之門後非常忙碌，破壞了她發誓要保護和維護的司法系統的完整性。由於希爾抄襲了書中的部分內容，該書已被撤下。」
法官們表示，希爾否認了大多數陪審員聲稱她說過的評論，儘管她承認在穆多作證的那天，「在一些陪審員的聽力範圍內」，她與法警談論了他決定出庭作證，並告訴陪審員這是一個「重要的一天」。
在穆多的謀殺審判期間，陪審團聽到了對他的指控，稱他多年來一直在竊取律師合夥人和客戶的錢財，以滿足他對止痛藥的成癮和奢華的生活方式。
他們辯稱，他殺害妻子和兒子是為了掩蓋多年的金融腐敗。穆多對此案表示不認罪。
次年，穆多在另一場聯邦金融犯罪審判中被判處40年徒刑。
最高法院並未審理穆多的金融犯罪案件，但表示該案中有過多的證據被允許納入他的謀殺審判，這「引起了相當大的不公平偏見的危險」。
此案尚未設定新的審判日期，但法律專家表示，在如此備受矚目的案件中選擇陪審團可能是一場艱難的戰鬥。
紐約法學院教授安娜·科明斯基（Anna Cominsky）表示：「要找到能夠放下他們在法庭外可能看到或聽到的任何事情的公平公正的陪審員將會很困難。知道此案一無所知的陪審員將是罕見的，他們將尋找能夠在新的審判中將他們的分析僅限於擺在他們面前的證據的陪審員。」
在格雷厄姆（Graham）週六去世後，南卡羅來納州州長選擇了參議員的妹妹來接替他的剩餘任期。
這名婦女當時正與丈夫在露台上用餐，突然一陣強風吹翻了雨傘。
穆多的律師引用了南卡羅來納州最高法院的裁決，該裁決認為一名書記官對陪審團產生了對他不利的偏見。
南卡羅來納州最高法院已下令對被控謀殺妻子和兒子的男子進行重審，此案曾讓美國著迷。
BBC記者伯恩德·德布斯曼（Bernd Debusmann）解釋了為何南卡羅來納州最高法院下令對被判謀殺妻子和兒子的男子進行重審。