國土安全部在去年政府停擺期間，委託一家鮮為人知的廣告公司製作克莉絲蒂·諾姆（Kristi Noem）數百萬美元的廣告活動。但在週三的眾議院監督委員會聽證會上，當被要求解釋她的決策理由時，諾姆幾乎無言以對。
科羅拉多州眾議員喬·內古塞（Joe Neguse）引用國土安全部的通知指出，該部門在美國數十萬家公司中只挑選了四家公司作為該廣告活動的潛在承包商。
「其中之一是這家Safe America Media公司。Safe America Media的總部在哪裡？」內古塞問。
國土安全部在2025年2月至8月期間，透過無競標合約支付Safe America Media 1億4300萬美元，製作一系列反移民廣告。數月後，ProPublica報導指出，該公司成立時間僅8天，幾乎不可能承接如此龐大的政府合約。
然而，分包商不需在聯邦合約資料庫公開，導致這筆龐大納稅人的資金流向成為無法追蹤的黑金網絡。Safe America Media將資金分配給誰仍不明朗，但諾姆2025年晚期影片的顧問公司透露了部分內幕。
諾姆的代理機構資金直接流入她的朋友和盟友——Strategy Group的口袋。該集團與前南達科他州州長諾姆有多重關聯，包括曾聘用她的疑似男友Corey Lewandowski，以及一位CEO與諾姆前國土安全部發言人Tricia McLaughlin為夫妻。
Safe America Media沒有網站、沒有經驗，合約也低調。該公司存在的唯一實質證據是它與共和黨資深操盤手Michael McElwain擁有的物業共用地址。
「這份合約有問題嗎？」國土安全部長冷淡地問。
「你想讓美國人民相信這一切都是公開透明的，1億4300萬美元的納稅人資金恰巧流向這家沒有總部、沒有網站、從未為聯邦政府工作過，且註冊地址竟是政治操盤手住宅的公司，當然，該合約的分包商之一是與你在南達科他州州長任內有關聯的政治公司？」內古塞追問。「我問這些問題是因為這是納稅人的錢。
「最終事實將會公開。」
內古塞問：「這家公司總部在哪？」諾姆答：「我不知道。」內古塞說：「我也不知道，我們找不到。我們找到的地址是註冊在一位政治操盤手名下。這家公司成立於合約簽訂前8天……」
眾議院監督委員會週三投票決定傳喚司法部長潘·邦迪（Pam Bondi），調查她對政府釋出傑佛瑞·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）相關文件的處理方式。
五名共和黨議員加入所有民主黨議員，通過傳票：包括提姆·伯切特（Tim Burchett）、勞倫·博伯特（Lauren Boebert）、南希·梅斯（Nancy Mace）、麥可·克勞德（Michael Cloud）和斯科特·佩里（Scott Perry）。司法部因刪減部分涉及川普總統及政府官員的文件，同時未刪除受害者個資及部分露骨照片，遭到兩黨批評。
近期司法部被發現從公開檔案中移除4萬7635份文件，包括有關川普的指控。邦迪在國會的表現也不佳，上月聽證會中她多次回避問題並對委員會成員出言不遜。
邦迪將被要求進行閉門錄影訊問，類似前總統比爾·柯林頓和前國務卿希拉蕊·柯林頓的程序。根據PBS Newshour報導，梅斯希望聚焦於愛潑斯坦事件，但邦迪任內還有違反法院命令及司法部大規模辭職等問題，這些可能不會在此次訊問中被提及。
若邦迪拒絕回應傳票，執行傳票的機構正是她所領導的司法部，意味著強制她作證的僅剩聲譽與形象。邦迪已毀損司法部聲譽，並在國會出醜，這次會有何結果？
白宮新聞秘書卡羅琳·利維特（Karoline Leavitt）週三表示，轟炸伊朗是必要的，因為川普總統「有預感」該國會發動攻擊。
「總統基於事實，再次有預感伊朗將攻擊美國及我們在該地區的資產，他基於這些理由決定發動『史詩怒火行動』。」利維特說。
在記者會早些時候，利維特難以解釋伊朗對美國構成的「迫在眉睫威脅」，以合理化美國與以色列發動戰爭。
一名記者提到：「你列舉了自1979年以來對伊朗政府的長期不滿，為何無法說明對美國的迫切威脅是什麼，必須發動這場戰爭？」
利維特回應：「我拒絕接受你的問題前提。」
白宮過去兩天試圖澄清國務卿馬可·魯比奧（Marco Rubio）的一段爆炸性言論，他承認以色列施壓美國攻擊伊朗。
「我們知道以色列將採取行動，我們知道這將引發對美軍的攻擊，我們知道如果不先發制人，我們將承受更大傷亡。」魯比奧週一說。
利維特週三表示，這場中東新戰爭僅基於川普的「預感」，使情況更加複雜。
當被問及美國是否參與轟炸伊朗一所女校，造成多達168人死亡（多為兒童）時，利維特態度輕率。
該校位於伊朗南部米納布，週日遭美以聯合轟炸。伊朗學校週從週六至週四，當時校內滿是學生，《衛報》報導「數十名7至12歲女孩」在爆炸中喪生。聯合國教科文組織稱此轟炸為「嚴重違反國際法」。
利維特被問及美國是否負責該攻擊，她答：「據我們所知沒有，戰爭部正在調查此事。我強烈告訴你，美國不會攻擊平民，與流氓伊朗政權不同，他們非常善於使用宣傳。不幸的是，許多人信了這些宣傳。」
利維特拒絕明確回答，反而聲稱政府正在調查，這與她說美國不攻擊平民矛盾。如果調查結果顯示美國負責，那麼美國確實攻擊了平民。魯比奧週一表示美國「不會故意攻擊學校」，但無意中殺害平民仍可能構成戰爭罪。
儘管利維特指控伊朗宣傳，該轟炸有地面記者及民眾手機影片充分記錄。
白宮新聞秘書利維特在週三記者會上無法回答一再被問的問題：這場對伊朗的戰爭是否為政權更迭戰爭？
隨著川普及其政府對美國與以色列聯手轟炸伊朗的理由不斷變化，利維特被問及總統真正的立場。
法新社記者丹尼·肯普問：「你說伊朗政權正被徹底壓制，能否明確說明政權更迭是否為川普總統的目標？」
利維特答：「這次行動的目標已明確，總統在演講中也說過。『史詩怒火行動』的軍事目標包括：消除伊朗彈道飛彈威脅、摧毀其海軍能力、破壞飛彈與無人機生產設施、切斷其核武器路徑。
「迄今為止，這次行動非常成功。」她繼續說，拒絕評論政權更迭是否為目標。「我們正朝著完全控制伊朗領空邁進。」
另一名記者追問：「你列出的四項目標並未明確包含政權更迭。如果達成這些目標後伊斯蘭共和國仍存在，這樣的結果是否可接受？」
利維特答：「這是假設性問題，我不會回答。」
白宮新聞秘書無法或拒絕回答美國是否已展開中東另一場政權更迭戰爭，令人震驚，尤其美國已轟炸伊朗五天。
川普週六的影片中似乎將終極目標定為政權更迭，他對伊朗人說：「接管你們的政府，那將是你們的。」
但週二川普似乎承認，儘管美國殺死最高領袖哈梅內伊，他的計畫可能失敗，伊朗政權可能選出另一位強硬派接替哈梅內伊。