在法庭上說「我不會生氣」是很危險的。

在伊隆·馬斯克作證約五小時後，我在筆記中寫下了這句話：「我這輩子從未如此同情山姆·奧特曼。」

馬斯克的直接證詞比昨天有所改善——即使他的律師不斷問引導性問題來提示他如何回答。但這段記憶立刻被一場絕對糟糕的交叉詢問所抹去。數小時以來，馬斯克拒絕用「是」或「否」來回答是非題，偶爾「忘記」他早上證實過的事情，並斥責辯方律師威廉·薩維特。我看到幾位陪審員互相交換眼神。在一次激烈的對話中，一位女士揉著頭。我也是，親愛的。

即使是法官，有時也提示馬斯克回答「是」或「否」，她也過得很糟糕。「他有時很難纏，」在馬斯克和陪審團離開房間後，伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯說。（有一次，當她打斷他爭辯式的回答時，引來了當天最大的笑聲。）「從我的角度來看，管理的一部分就是順利完成證詞。」

「我不會對人吼叫，」馬斯克說。

馬斯克昨天花了很多時間描繪自己英雄般的形象，而今天早上，在他直接詢問的尾聲，他說：「我不會生氣」和「我不會對人吼叫」。他說他可能稱某人為「混蛋」，但只是為了說「別當混蛋」之類的話。

緊接著，薩維特引誘他變得小氣、惱人，而且總體上難以相處。有一次，我們都看到馬斯克發脾氣了。他花了好幾個小時爭辯簡單的問題。薩維特一次又一次地回顧馬斯克的證詞，他在那裡對問題的回答略有不同，質疑馬斯克的說法。即使普通陪審員不認為他在撒謊，他也肯定是不一致的。

薩維特的交叉詢問留下了這樣的印象：馬斯克停止向 OpenAI 支付季度款項，是因為他無法獲得公司的完全控制權，然後試圖削弱它並將其併入特斯拉。最初，馬斯克想要四個董事會席位和 51% 的股份。其他聯合創始人將總共獲得三個席位，由股東（包括其他員工）投票決定。儘管馬斯克表示，最終計劃是擴展到 12 個席位，但顯然馬斯克在最初的七人董事會中擁有完全的控制權。

當馬斯克沒有得到他想要的時，他撤回了資金承諾，並在 2017 年將 OpenAI 的第二號工程師安德烈·卡帕西挖到特斯拉。儘管作為 OpenAI 的董事會成員負有信託義務，但他沒有試圖讓卡帕西留在 OpenAI，儘管他聽說卡帕西想離開。（「我認為人們應該有權在他們想工作的地方工作，」馬斯克在庭上說。）

「在我與安德烈的看法中，特斯拉是唯一有可能與谷歌匹敵的途徑。」

到 2018 年，馬斯克表示 OpenAI 在其現有結構下沒有未來，他在給伊利亞·蘇茨克維和格雷格·布羅克曼的電子郵件中宣稱它「注定失敗」。他提出的解決方案是合併特斯拉和 OpenAI。「在我與安德烈的看法中，特斯拉是唯一有可能與谷歌匹敵的途徑，」馬斯克說。該計劃從未實現，馬斯克於當年辭去了 OpenAI 的董事會職務。

早在 2016 年，馬斯克就對 OpenAI 作為一家非營利組織有自己的擔憂。他在給 Neuralink 的一位同事的電子郵件中寫道：「Deepmind 的進展非常快。我擔心 OpenAI 的進展跟不上。事後看來，將其設置為非營利組織可能是錯誤的決定。緊迫感沒有那麼高。」

被問及此事時，馬斯克說他只是在猜測。薩維特說：「那是你說的，是或否？」

馬斯克回答說：「這是假設。」

薩維特說：「所以你認為這可能是個錯誤的決定？這就是你說的嗎？」

讓馬斯克把這些話記錄在案非常困難。他一再拒絕回答諸如他是否知道停止向 OpenAI 捐款會造成財務壓力，或者他是否曾要求卡帕西留在 OpenAI 等問題。他指責薩維特問的問題「是為了騙我」，我們聽到了他多次這樣說：

馬斯克：你的問題大多不公平。

薩維特：我正盡力公平地提問。我已盡力而為。

馬斯克試圖讓這對薩維特來說盡可能痛苦，但他也讓包括陪審團在內的所有人盡可能痛苦。看著他在交叉詢問中拒絕回答那些他在直接詢問中輕鬆回答過的問題，令人惱火。看著他拒絕承認自己理解時間的線性本質——因此也理解他在 2018 年辭職前仍然是 OpenAI 董事會成員的事實——令人憤怒。這讓他看起來不誠實。

「我對奧特曼失去了信任，我擔心他們真的在試圖竊取慈善機構。」

馬斯克在本週證詞中的基本、經常重複的故事是，OpenAI 正在「竊取慈善機構」和「掠奪一家非營利組織」。他堅稱，他對一些有限的營利性活動沒有意見，但不能是「讓狗搖尾巴」——這是他一遍又一遍地使用的短語，就像一條安全毯。在直接證詞中，他將自己描繪成一個信任的「傻瓜」，他相信了山姆·奧特曼及其同夥狡猾的承諾：「我給了他們 3800 萬美元的幾乎免費的資金，他們用這些資金創建了一家價值 8000 億美元的營利性公司，」他 lamentably 說。他自己的律師的提問結束時，馬斯克據稱被一項與微軟的數十億美元交易所蒙蔽。

「我對奧特曼失去了信任，我擔心他們真的在試圖竊取慈善機構，」馬斯克說。「事實證明是真的。」

「我說我沒有仔細看！我看了標題！」

在交叉詢問中，馬斯克幾乎沒有解釋他在起訴 OpenAI 幾年後，對其運營的了解程度。當 OpenAI 在 2018 年左右提出營利性部門時，他收到了一封概述擬議公司結構的電子郵件。在庭上，他說他只讀了其中的第一部分，其中提到捐助者應將投資視為可能沒有回報的捐款。「我讀了標有『重要警告』的框，」馬斯克說。

薩維特問馬斯克，當他收到文件時，是否對該結構提出過任何異議。馬斯克說他沒有讀過那個框之外的內容。

馬斯克：我沒有讀細則。我們正在深入探討這份文件的細則。

馬斯克接著說，他沒有讀過除了將此視為「捐贈精神」之外的內容。然後我們看到了證詞，馬斯克說：「我不認為我讀過這份條款清單……我不確定我是否真的讀過這份條款清單……我沒有仔細看這份條款清單。」薩維特指出，在證詞中沒有任何地方提到馬斯克讀過第一段，而馬斯克提高了嗓門，實際上削弱了他早上關於他不生氣（哈哈）或不對人吼叫（哈哈）的說法，他說：「我說我沒有仔細看！我看了標題！」

想像一下，你的聯合創始人是這樣一個人。我想我寧願割腕。