兩位美國共和黨資深議員批評國防部決定從德國撤軍5,000人，認為此舉削弱了威懾力，並向俄羅斯傳遞了錯誤信號。

參議院和眾議院軍事委員會主席Roger Wicker和Mike Rogers表示，這些部隊應被調往東線，而非撤離。

國防部發言人Sean Parnell週五表示，此舉是在經過全面審查後做出的，並承認了「戰區需求和當地情況」。

週六，總統唐納德·特朗普表示，可能會進一步削減，但未提供細節。美國在德國有超過36,000名現役部隊。

德國國防部長表示，國防部的決定是「可預見的」。

鮑里斯·皮斯托留斯在接受DPA新聞社採訪時強調，「美國士兵駐紮在歐洲，尤其是在德國，符合我們的利益，也符合美國的利益」。

北約軍事聯盟表示，正尋求華盛頓的澄清。

Wicker和Rogers在一份聯合聲明中表示，他們對「從德國撤出一支美國旅的決定感到非常擔憂」，因為歐洲盟友正朝著將更多經濟產出（GDP）用於國防的方向邁進。

聲明中說：「在這些能力完全實現之前，過早地削減美國在歐洲的前沿部署，有損威懾力，並向弗拉基米爾·普丁傳遞了錯誤的信號。」

「與其完全從歐洲撤軍，不如將這5,000名美軍調往東線，以維持歐洲的強大威懾力，這才符合美國的利益。」

眾議院軍事委員會的資深民主黨人Adam Smith表示，此決定「並非基於任何連貫的美國國家安全政策、戰略，甚至分析」，而是基於「一位尋求政治報復的總統的個人恩怨」。

然而，同一委員會的共和黨人Clay Higgins似乎支持政府的舉動，同時嘲諷了國會上議院被認為是在浪費時間。

他在X上說：「把5,000名美軍從傲慢的德國人那裡撤走。也許我們應該把參議院送過去。」

「更好的匹配，而且西歐將受到『皇家冗長辯論聯盟』的極好保護。」

華盛頓此舉發生之際，特朗普批評德國總理弗里德里希·梅爾茨稱，美國在持續的戰爭中被伊朗談判代表「羞辱」了。

與約12,000名在意大利和10,000名在英國的部隊相比，美國在德國的軍事部署是其在歐洲規模最大的。

當被問及撤軍問題時，特朗普週六表示：「我們將大幅削減，而且削減的數量遠不止5,000人。」

特朗普還暗示將從意大利和西班牙撤軍。

去年，華盛頓決定減少在羅馬尼亞的駐軍，這是特朗普將美國軍事承諾重點從歐洲轉移到印太地區計劃的一部分。

現在，32個成員國組成的北約聯盟內部越來越擔心，美國的最新決定可能會削弱該組織。

波蘭總理唐納德·圖斯克週六警告說：「跨大西洋社區面臨的最大威脅不是外部敵人，而是我們聯盟的持續瓦解。」

他補充說：「我們必須盡一切努力扭轉這一災難性的趨勢。」

特朗普此前曾指責德國「拖欠」，因為其軍費開支遠低於北約佔GDP 2%的目標。在卸任總理奧拉夫·朔爾茨和梅爾茨的政府下，情況有所改變，預計德國將在2027年投入1058億歐元（910億英鎊）用於國防。

考慮到包括柏林向烏克蘭提供援助等其他國防資金，德國的國防支出總計將達到GDP的3.1%，烏克蘭仍在繼續對抗入侵的俄羅斯軍隊。

北約發言人Allison Hart週六在X上發文表示，北約正與美國合作，以了解撤軍決定的細節，這「強調了歐洲需要繼續增加國防投資，並承擔更多我們共同安全的責任」。

「自去年海牙北約峰會上盟友同意將GDP的5%用於投資以來，我們已經看到了進展。」

特朗普和梅爾茨之間的最新爭執是由德國總理週一對學生發表的言論引發的，他當時說「美國顯然沒有戰略」。

他補充說，「整個國家」被伊朗「羞辱」了。

作為回應，特朗普在他的Truth Social平台上發文稱，梅爾茨認為「伊朗擁有核武器是可以的」，並且「不知道他在說什麼」。

此後不久，國防部表示，該撤軍公告來自國防部長Pete Hegseth。

發言人Sean Parnell補充說：「我們預計撤軍將在未來六到十二個月內完成。」