他們的信函顯示了國會對 AI 公司如何開發和使用其模型，以及是否為生成模型訓練材料的創作者提供了適當保護的擔憂日益加劇。

布萊克本和威爾奇寫道：「負責任的全球公司遵守法律並尊重核心經濟權利，包括知識產權和個人肖像保護。」他們引用了 Seedance 2.0 在該平台於 2 月 12 日上線後製作的範例，其中包括演員湯姆·克魯斯和布萊德·彼特，以及 Netflix 的影集《怪奇物語》

字節跳動的發言人向 CNBC 表示：「字節跳動尊重知識產權，我們已聽取了有關 Seedance 2.0 的疑慮。我們正採取措施加強現有保障措施，以防止用戶未經授權使用知識產權和肖像。」

立法者並非唯一感到擔憂的群體。包括電影協會（Motion Picture Association）在內的好萊塢團體已向字節跳動發出停止侵權信函。《The Information》報導稱，字節跳動已暫停 Seedance 2.0 的全球發布。

到目前為止，國會對 AI 的監管大多採取了放任自流的態度。立法者表示，他們不希望設立限制美國公司創新能力並保持其領先於外國競爭對手的監管措施。多位立法者表示，由於該行業發展迅速，他們幾年前正在考慮的立法，如今可能已經過時，不足以涵蓋代理式 AI 等進展。