Audi 的快速旅行車遇上奧拉夫的征服者。

出自 1997 年 12 月號的《Car and Driver》。

眾所周知,旅行車在美國的聲勢已不如前,這種車型的衰退始於七人座廂型車的出現,後來又因運動休旅車(SUV)的熱潮而加速。從康乃狄克州到加州,許多母親們將孩子和雜貨塞進像 Dodge Caravan 和 Ford Explorer 這類龐大且不具運動感的工具中。事實上,即使是七人座廂型車,也因美國人對卡車的持續迷戀而銷量下滑。

然而,就在旅行車從美國市場消失之際——例如 Chrysler 甚至不提供任何一款旅行車——我們在歐洲的朋友們,那裡的旅行車仍然賣得很好,持續為這個主題提供令人振奮的更新,再次證明運動與旅行車並非互斥的詞彙。恰恰相反。

乍看之下,這場雙旅行車的對決可能顯得有些不公平。一款由 20 氣門渦輪增壓直列五缸引擎搭配四速自動變速箱驅動,另一款則搭載 30 氣門 V-6 引擎和五速手排變速箱。基本售價相差近 6000 美元。Volvo V70 更大,能裝載比 Audi A4 Avant 多得多的啤酒(或醃鯡魚箱)。即將推出的 A6 Avant Quattro 旅行車在尺寸和價格上會更接近 V70,但要到 1999 年才會上市。總之,這裡的重點不是載貨空間。當你仔細查看我們的測試結果中的小字時,你會發現對於有眼光的駕駛者來說,兩車在重要方面的相似之處令人驚訝。

旅行車佔 Volvo 銷量的很大比例——約 32%——因此公司堅持使用近三十年來的基本設計,包括 1994 年推出的前輪驅動系統的 850 車型,這並不令人意外。今年,它變成了 V70(V 代表「多功能性」)。

但如果車身造型很熟悉,那麼在底盤方面肯定有新東西,特別是增加了全輪驅動選項。像許多 AWD 系統一樣,Volvo 的設置採用了黏性耦合器,能在前軸打滑時重新分配扭力。正常情況下,前輪會吸收 95% 的扭力,但在需要時,這個比例可以快速變化,最高可達 95% 的後輪驅動。

由於其相對較高的車重(比標準 V70 重 366 磅,本身也不算輕盈),AWD 版本在繞錐測試中的表現並不令人印象深刻,僅產生 0.75 g 的抓地力(Audi 則達到 0.80 g)。但在密歇根州蜿蜒的鄉間道路上,它能與輕得多的 Audi 旗鼓相當,其 205/55VR-16 Michelin XGT V4 輪胎發出的噪音也明顯較小。

V70 AWD 性能故事中另一個令人欣慰的元素是 Volvo 輕度增壓渦輪的強勁動力。儘管 Volvo 比 Audi 重 362 磅,而且 Audi 還擁有手排變速箱的額外優勢——這款 V70 套件沒有提供——但這款穩重的瑞典車幾乎能與其較小的對手並駕齊驅。這款 Volvo 引擎確實很有勁,從未出現渦輪遲滯的跡象。從某些方面來看,這款 190 馬力的低壓渦輪比 S70 T5 轎車和 V70 AWD R 中動力更強勁的 236 馬力高壓版本更受歡迎。

四速自動變速箱與引擎的性能特性完美匹配,並且還提供三種模式——經濟、運動和冬季/濕滑——以適應您的心情或天氣狀況。

有什麼不喜歡的?測試團隊毫無疑問地認為,時尚的 Audi 外型讓 Volvo 顯得相當老氣。Volvo 奇特的垂直尾燈、行李架後擾流板和日間行車燈引發了許多無禮的評論。

在高速行駛時,還有關於煞車衰退的抱怨,儘管這可能歸因於 ABS 系統,這是在某些配備 ABS 的賽車中觀察到的現象。

除此之外,灰底白字的儀表板以及儀表板上方的鱷魚紋皮革都受到了批評。用於調節儀表板通風口的粗糙小旋鈕也引發了一些批評。

Volvo 擁有兩款車中較大的內部空間,其皮革內裝的舒適性無可挑剔,儘管大多數試駕者更喜歡 Audi 優秀運動座椅更紮實的感覺和更高的質感。Volvo 在安全方面獲得了最高榮譽,所有座位都有安全帶和頭枕,前座配備側邊安全氣囊。

優點:即時的油門反應、令人驚訝的靈活性、寬敞的空間。

缺點:過於熟悉的造型、老氣的尾燈、中庸的抓地力。

結論:依然老氣,但在任何天氣下,對於隱蔽的高速載貨任務都難以匹敵。

至於整體品質,V70 的組裝似乎比我們上次測試的 Volvo 旅行車(1996 年 3 月)更好——沒有方向盤抖動,組裝和表面處理都很好,除了在向前摺疊後座時出現了一個惱人的異響。

風格有多重要?非常重要,在駕駛著 Audi 在密歇根州鄉村馳騁時,我們發現它甚至影響了駕駛樂趣的指數。憑藉其優美的比例和流線型的車身,A4 Avant 令人賞心悅目,而且你絕對知道自己開車時看起來很棒。我們認為這是地球上最漂亮的旅行車,沒有之一。

但「駕駛樂趣」的感官和臀部體驗也在此體現。Frank Markus 用一句話總結了員工的共識:「這小傢伙抓地力十足。」這正是你對配備 Quattro 的汽車所期望的,它擁有充足的輪胎接觸面積。

我們的測試車配備了 205/55ZR-16 Dunlop SP Sport 8000E 輪胎,這是 500 美元的運動套件選項的一部分,該套件包括稍硬的彈簧、更積極的減震阻尼和更重的防傾桿。不幸的是,我們的歐規版本沒有其他硬體配備。

增加這個套件將能消除我們對 A4 動力學方面的一個主要疑慮:懸吊系統的上下運動過多。儘管標準調校提供了比 Volvo 更柔韌的乘坐品質,但它需要更多的回彈阻尼。在顛簸的彎道中,A4 會在不合時宜的時刻偶爾「踮起腳尖」,其車身側傾——伴隨的重心轉移——在快速變換方向時限制了它的表現。

我們希望五速手排變速箱能更精確一些,但我們很感激有這個手動換檔的選項。(如果您偏好自動變速箱,則可選擇五速 Tiptronic。)

V-6 是 Audi 對舊款兩氣門版本的全新 190 馬力五氣門更新,它確實為前進提供了更多動力。然而,不要被所有這些氣門和凸輪軸所迷惑。這不是一款高轉速的尖叫機器(儘管它出人意料地比 Volvo 的渦輪五缸更吵)。這款低於方形設計引擎的基本特徵是高扭力,在轉速接近紅線前換檔時感覺最好。有利的功率重量比和手排變速箱讓 Audi 在賽道上僅僅以微弱優勢領先 Volvo:0 到 60 英里/小時加速僅快了零點四秒(7.8 秒),四分之一英里加速僅差十分之一秒,時間為 15.9 秒,終點速度為 90 英里/小時。

這款歐規車型的最高時速為 141 英里/小時,但美國版本將被限制在最高 130 英里/小時,這顯然是 Audi 對企業良好公民身份的理解。

A4 出色的風格延伸到內部,我們遇到了一個黑色和馬鞍棕色的內裝,很容易讓人聯想到 Orvis 型錄。高品質的皮革不僅讓後座乘客感到愉悅,也讓駕駛者感到舒適。A4 的空間不如 Volvo,但如果前座乘客配合,還是可以讓三名成人擠進後座——三名友好的成人。

缺點?音響控制按鈕過小,控制撥桿被方向盤輻條遮擋,兩個插槽的水杯架幾乎無用,而且我們仍然難以習慣 A4 在夜間儀表板發出的刺眼紅光。

另一方面,A4 在常規儀表陣容中增加了機油溫度計和安培計,電動車窗前後均為一鍵下降,前窗為一鍵升降,儲物格內襯有襯墊,以防止小物品發出嘎嘎聲。

A4 採用了地球上最先進的全輪驅動系統之一。Torsen 中央差速器提供 50/50 的前後扭力分配,直到發生打滑。然後它會將扭力偏向抓地力較好的車軸。前後差速器都配備了自動電子鎖,在發生任何側向滑動時都會鎖定。

優點:同級最佳的外觀、牢固的抓地力、時髦的內裝。

缺點:後行李箱空間不大、轉向中心手感模糊、懸吊阻尼不足。

結論:比大多數轎車更有風格,比保險業務員更具抓地力。建議選配運動套件。

決定性因素:估計的測試價格為 33,000 美元,A4 以近 7000 美元的價格提供了其性能、出色的外觀以及一系列舒適、便利和安全功能(包括前座側邊安全氣囊),比同等配置的 V70 便宜。

如果您想將輕載貨物的需求與運動風格的時尚感結合起來,A4 Avant 幾乎無可匹敵。

1998 Audi A4 Avant Quattro 車輛類型:前置引擎、全輪驅動、5 人座、4 門旅行車

價格 基本/測試價:30,500 美元/33,000 美元(估計)

引擎 DOHC 30 氣門 V-6,鑄鐵缸體和鋁製缸蓋,多點燃油噴射 排量:169 立方英寸,2770 立方厘米 馬力:190 hp @ 6000 rpm 扭力:207 lb-ft @ 3200 rpm

底盤 懸吊,前/後:多連桿/多連桿 煞車,前/後:通風碟/碟煞 輪胎:Dunlop SP Sport 8000E 205/55ZR-16

尺寸 軸距:102.6 英寸 長度:176.7 英寸 寬度:68.2 英寸 高度:56.7 英寸 乘客空間,前/後:48/37 立方英尺 後行李箱空間,前/後:62/26 立方英尺 整備重量:3406 磅

C/D 測試結果 60 mph:7.4 秒 1/4 英里:15.9 秒 @ 90 mph 100 mph:21.0 秒 滾動加速,5–60 mph:7.9 秒 高檔位,30–50 mph:10.1 秒 高檔位,50–70 mph:8.9 秒 最高時速:141 mph 煞車,70–0 mph:179 英尺 道路抓地力,300 英尺繞錐:0.80 g

車室噪音 怠速:51 dBA 全油門:74 dBA 70 mph 巡航:71 dBA

EPA 油耗(估計) 市區/高速公路:17/27 mpg

1998 Volvo V70 AWD 車輛類型:前置引擎、全輪驅動、5 人座、4 門旅行車

價格 基本/測試價:36,211 美元/39,958 美元

引擎 渦輪增壓及中冷,DOHC 20 氣門直列 5 缸,鋁製缸體和缸蓋,多點燃油噴射 排量:148 立方英寸,2434 立方厘米 馬力:190 hp @ 5200 rpm 扭力:199 lb-ft @ 1800 rpm

底盤 懸吊,前/後:麥花臣支柱/多連桿 煞車,前/後:通風碟/碟煞 輪胎:Michelin XGT V4 205/55VR-16

尺寸 軸距:104.3 英寸 長度:185.4 英寸 寬度:69.3 英寸 高度:57.0 英寸 乘客空間,前/中/後:53/43 立方英尺 後行李箱空間,前/後:77/39 立方英尺 整備重量:3768 磅

C/D 測試結果 60 mph:7.8 秒 1/4 英里:16.0 秒 @ 87 mph 100 mph:22.4 秒 滾動加速,5–60 mph:8.7 秒 高檔位,30–50 mph:3.9 秒 高檔位,50–70 mph:5.2 秒 最高時速(電子限速):129 mph 煞車,70–0 mph:201 英尺 道路抓地力,300 英尺繞錐:0.75 g

車室噪音 怠速:44 dBA 全油門:76 dBA 70 mph 巡航:70 dBA

EPA 油耗 市區/高速公路:18/25 mpg

1998 年 Audi A4 Avant Quattro vs. Volvo V70 AWD 評比:速度與實用的對決1998 年 Audi A4 Avant Quattro vs. Volvo V70 AWD 評比:速度與實用的對決1998 年 Audi A4 Avant Quattro vs. Volvo V70 AWD 評比:速度與實用的對決1998 年 Audi A4 Avant Quattro vs. Volvo V70 AWD 評比:速度與實用的對決1998 年 Audi A4 Avant Quattro vs. Volvo V70 AWD 評比:速度與實用的對決1998 年 Audi A4 Avant Quattro vs. Volvo V70 AWD 評比:速度與實用的對決