EA Sports College Football 27 上市後在 Steam 上獲得「大多負評」，玩家們因離線遊戲模式中昂貴的微交易機制而發起反抗。
EA 的最新一款大學足球電子遊戲在 7 月 6 日於 PC、PS5 和 Xbox Series X | S 平台推出搶先體驗後，立即遭到猛烈抨擊。問題根源在於，遊戲將「Road to Glory」和「Dynasty」模式中的部分功能移除，轉而引入價格從 9.99 美元到 149.99 美元不等的微交易選項。
在 College Football 25 和 26 中，這些離線模式允許玩家透過設定來加速經驗值（XP）的獲取，以自訂遊戲體驗。然而，在 College Football 27 中，EA 大幅削減了這些設定，取而代之的是讓玩家能夠花費真實世界的金錢來提升例如教練等級等數值。
內容創作者 Bordeaux，也是推動 #CFBPlayDontPay 運動的關鍵人物，指出今年的 College Football 版本要求玩家花費高達 100 美元才能達到滿級 100 的教練等級。更糟的是，這些選項的加入似乎未經事先充分預告，部分內容創作者甚至聲稱在上市前的版本中並未提及微交易的存在。
Bordeaux 表示：「我對你們花了多年時間建立社群信任，說這是我們的遊戲，這一切都是為了我們，感到非常噁心。沒有一個人會說：『什麼能讓我們的遊戲更好？什麼會讓我更想玩 College Football？哦，我知道了。能夠購買教練等級。能夠購買我現在升級速度太慢的球員的升級。』」
隨著爭議不斷發酵，玩家們選擇了一個能讓他們發聲的地方：Steam 評論區。自遊戲上市以來，關於 College Football 27 的線上討論幾乎被這場社群運動所淹沒，他們希望推動 EA 撤回微交易，並恢復遊戲內的 XP 加成功能。目前，College Football 27 的評論中只有 22% 是好評，因此獲得了「大多負評」的標記。
不僅幾乎所有內容創作者都在發聲，整個社群也團結一致。#CFBPlayDontPay
一位評論寫道：「#CFBPlayDontPay。將微交易加入離線的『Road to Glory』和『Dynasty』模式簡直是瘋了。如果這不被撤銷，我將永遠不會再花一分錢購買任何未來的 CFB 遊戲。很高興這款遊戲登陸 PC，但這將是最後一款。感謝 EA 毀了另一個遊戲系列！貪婪的混蛋。」
Steam 用戶 ShaqOatmeal 在某種程度上同意 Bordeaux 的看法——就遊戲本身的玩法而言，2027 年的版本製作得非常精良。然而，這並沒有阻止他們留下負評。
他們解釋說：「然而，由於 EA 擁有如同聖經般的貪婪程度，以及他們對所有反彈的回應，將微交易引入離線模式，我不會向任何人推薦這款遊戲。EA 需要被剝奪生產這些遊戲的獨家權利，讓它落入另一個不會欺騙其休閒玩家群的發行商手中。他們多年來一直在 Madden 上做這種微交易的爛事，現在他們又開始對 CFB 下手了。這是不可接受的。如果你還沒買遊戲，現在就不要買了。」
EA 最終對這次強烈反彈做出了回應，表示即將推出的更新將包含「Road to Glory」和「Dynasty」的新 XP 設定。對於後者，玩家可以期待新的選項，允許最高 1.5 倍的 XP 加成，而前者獲得的經驗值將與難度等級掛鉤。這項看似讓步的舉動，卻未能平息玩家的擔憂。
想像一下，一個 8 歲的孩子載入 College Football 27，在「Road to Glory」模式中扮演一個在新手難度下進行的生涯，因為他們才八歲，卻因為 XP 獲取量比在傳奇難度下遊玩的玩家少而受到懲罰。現在你討厭大學足球遊戲了…… https://t.co/jNTsYpYyWO https://t.co/U6iD9M2qKB
迫不及待地想花 80 美元購買一款我實際上並不擁有的遊戲的非實體副本，這樣我就可以啟動它，並且如果我想體驗像提升球員等級這樣的關鍵功能，就會被強烈鼓勵支付更多錢。遊戲的未來一片光明！#cfbplaydontpay https://t.co/6qndFp9c15
這些新的 XP 選項似乎比以前提供的速度更慢，而且一些措辭明確表示將會阻止玩家嘗試較低的難度。Bordeaux 和無數支持 #CFBPlayDontPay 的粉絲表示他們不會退縮，許多人希望 EA 能夠完全移除微交易。
這位內容創作者在談到 EA 確認禁用玩家「Wear & Tear」將影響 XP 獲取時說：「這段措辭讓我非常惱火。這是一個離線模式——一個離線的『Road to Glory』模式——為什麼我們要擔心抵消遊戲優勢？仔細閱讀。我們都知道真正的原因是什麼。我們知道如果情況不改變，如果情況不恢復，未來將會走向何方。」
隨著負面評論不斷湧入，以及單人遊戲模式中出現「付費獲勝」微交易的指控不斷升級，目前尚不清楚 EA 是否有任何計劃能夠讓玩家滿意地撤回其策略。目前，許多人呼籲心懷不滿的粉絲們，在尋求改變時，要謹慎地將他們的訴求導向正確的方向。
另一條 Steam 評論寫道：「開發者做得很好，但移除一個功能並讓人們付費來複製它，還是在一個離線模式中，這是 EA 對這款遊戲最糟糕的行為了。#CFBPlayNotPay」
@EASPORTSCollege 不理解 Dynasty 和 Road to Glory 的地方 #CFBPlayDontPay https://t.co/qIjEPVr4E7
我是一名 CUT 球員，但我支持我的 Dynasty 和 Road to Glory 的兄弟們！在移除微交易或將 XP 滑桿加回 Dynasty/RTG 之前，我不會再購買任何組合包 #CFBPLAYDONTPAY
Bordeaux 在他的初始影片中說：「在繼續抨擊 EA 之前，我是在抨擊高層。我不是在抨擊開發者。這不是開發者的錯。導致這些微交易的不是他們的決定。是更高層的人說：『我們需要賺更多錢。讓我們從中獲得更多收入。也許 CUT（College Ultimate Team）中的 Ultimate Team 並不起作用，因為沒有人在乎 College Ultimate Team。』」
「但我不是在責怪開發者。開發者做得非常出色，這也是最讓我難過的部分。這是他們推出的最好的遊戲。差距非常大。錯誤最少——仍然有幾個巨大的錯誤，我相信他們會處理的，但開發者們做得很好。這一切都將被他們放入的這些微交易的垃圾所掩蓋。」
IGN 給予 EA Sports College Football 27 7/10 的評價。我們寫道：「這個賽季不會讓任何人驚豔，而且今年的 Dynasty 和 Road to Glory 都嚴重依賴於試算表管理，但對一款已經不錯的遊戲進行明智的場上改進，讓 College Football 27 值得再次投入。」
