日本北海道浦幌町的愛努民族團體「ラポロアイヌネイション」，主張在當地河川捕撈鮭魚是原住民所擁有的固有先住權，並要求確認現行法律不得禁止此行為，向國家等提起了訴訟。在2日的札幌高等法院的二審判決中，原告團體的訴願被駁回。團體方面強烈譴責了此判決。
判決結論認為，原告方面主張的浦幌十勝川河口至4公里範圍內的鮭魚捕撈權，具有強烈的財產權性質，因此不能作為愛努族的文化享有權而受到保障。
原告方律師團團長市川守弘強調：「如果不是包含經濟活動在內的『文化』，那就和單純的博物館展示品沒有兩樣。文化是與經濟活動、財產權行使緊密相連的。」並對判決內容提出質疑。
另一方面，關於原告方面作為依據、日本也批准的國際規約等的適用問題，判決認為「條約規定賦予具體權利，但不能解釋為保障了該權利」等。
律師長岡麻寿恵指出：「這無視了透過捕撈鮭魚維生、作為民族而存在的歷史過程。這對愛努民族造成了打擊。」
ラポロアイヌネイション前會長差間啓全表示：「我們是作為傳統文化傳承的一環，（在被限定許可的）特別採捕中，（僅僅）作為一種儀式來完成的。光靠愛努族的服飾是無法生活的。結果實在令人遺憾，毫無任何進展。」原告方面將就上訴一事，今後進行研討。
