川普政府於週六對伊朗發動襲擊後，燃油價格飆升，立即引發了關於戰爭是否會增加美國人的能源成本、對電網施加更大壓力，以及是否會推動公司增加美國石油和天然氣產量的問題。如果衝突持續下去，這可能會符合唐納·川普「鑽、寶貝、鑽」的計劃——但這並不一定能保護美國人免受能源價格上漲的影響。

請記住，現在判斷美國可能引發何種戰爭還為時過早。全球油價上漲可能是短暫的。但長期的衝突和中東地區石油和天然氣生產的中斷可能會重塑全球化石燃料的流動。

更長期的軍事介入有可能改變美國化石燃料生產的預測——美國已經是世界上最大的石油和天然氣生產國。這也可能加劇川普政府日益棘手的問題：隨著國家能源需求不斷增長，美國人的成本也在上升。

「這是一個有趣的平衡點」

「這是一個有趣的平衡點，因為更高的油價環境會刺激石油產量增加，這符合『鑽、寶貝、鑽』的口號，但同時也反映了一個能源，特別是汽油價格可能更貴的環境，」大西洋理事會全球能源中心研究與項目主任 Reed Blakemore 表示。

Blakemore 說：「這場與伊朗的戰爭後果如何影響美國能源的可負擔性以及美國石油和天然氣產量的平衡，是一個非常重要的觀察領域，尤其是在我們邁向 11 月中期選舉之際。」隨著對新建、耗能數據中心的需求激增，電價飆升已成為美國各地地方競選活動的熱門話題。

週二，國際原油價格上漲 8%，至每桶約 84 美元，為 2024 年 7 月以來最高。這將美國汽油價格推高了 10 美分，平均每加侖 3.11 美元。液化天然氣 (LNG) 的價格，作為電力和供暖更重要的燃料來源，在亞洲上漲了 45%，在歐洲上漲了 30%。

自衝突爆發以來，所有人的目光都集中在與伊朗、阿拉伯聯合大公國和阿曼接壤的荷姆茲海峽，全球五分之一的石油消費和液化天然氣貿易通常通過此處。本週，隨著伊朗革命衛隊據報威脅要向船隻開火，以及航運保險公司更改或取消保單，運輸陷入停滯。川普政府現在表示將為通過該海峽的船隻提供海軍護航和風險保險。

「有多少石油能夠繼續流出？這就是大家現在都在問的問題，」BloombergNEF 的下游石油和化學品專家 Mohith Velamala 表示。

由於美國已經生產了大量的石油和天然氣，因此比其他更依賴伊朗及其鄰國（包括能源基礎設施曾遭到伊朗襲擊的卡達）化石燃料的國家更具韌性。如果說有什麼影響的話，更高的價格最終可能會鼓勵美國增加石油和天然氣的產量。這是川普政府的關鍵優先事項，也是總統痴迷於「美國能源主導地位」的一部分。

儘管川普總統自上任以來一直努力提振化石燃料行業，但實際產量的預測幾乎沒有變化。在美國週末對伊朗進行襲擊之前，BNEF 僅預測美國石油產量在 2026 年至 2030 年間將增加 2.5%。這在很大程度上歸因於全球石油供應過剩導致價格下跌。隨著中東戰爭升級，我們可能會開始看到這一趨勢逆轉。

然而，這仍然是一場等待的遊戲。現有的石油供過於求可能已經削弱了衝突對市場的影響，如果戰鬥平息且荷姆茲海峽重新對航運開放，價格飆升可能是暫時的。美國化石燃料公司將希望根據更長期的結構性變化而不是一次性的地緣政治事件來做出增加產量的決策。儘管本週的事件很重要，但公司需要確保開設新油井所需的資本是值得的。據報導，川普政府迄今為止甚至認為沒有必要動用國家的戰略石油儲備。

如果衝突持續超過四到五週，情況可能會發生變化，川普週一表示這是一種可能性。屆時，隨著市場朝著供應更受限制的環境發展，可能會出現更多關於增加產量的嚴肅討論，專家表示。Blakemore 表示，增加產量也「讓美國在面對可能帶來附帶能源安全挑戰的國家安全風險時，擁有更大的靈活性。」換句話說，這是一種可以保護美國人免受戰爭價格衝擊的措施。

然而，在最壞的情況下，天然氣價格仍可能上漲——影響美國人的水電費。美國是液化天然氣 (LNG) 的主要出口國，川普一直尋求進一步增加該燃料的出口。如果美國開始填補來自卡達（也是主要的液化天然氣出口國）日益減少的供應，理論上可能會開始削減供應給美國人的份額。電價可能會飆升，而美國的電價已經在上漲，因為電力需求在十多年來首次增長。

可以肯定的是，在「非常極端的情況下」，如果荷姆茲海峽的長期中斷基本上將卡達的液化天然氣從市場上剔除，這是有可能的，Blakemore 說。「我認為目前這似乎不太可能。」但他補充說，我們可能要到下週才能更清楚地了解這場衝突將如何發展，以及它對能源意味著什麼。

我們在俄羅斯入侵烏克蘭後也見過類似的情況，該事件推高了美國和歐洲的電力和汽油價格。那是一場曠日持久的衝突，引發了新的制裁，並增加了美國對歐盟和英國的液化天然氣出口——這些是市場的結構性變化，我們在與伊朗的戰鬥升級後不久尚未看到。

也有人認為，減少對化石燃料的依賴將限制能源價格的波動性。環保組織 Oil Change International 的研究聯合主任 Lorne Stockman 在一封電子郵件中表示：「目前的危機只是化石燃料依賴所帶來的不穩定性和風險的又一個例子。」「美國已經面臨能源可負擔性危機，這是由於汽油價格上漲和電力需求增加所引發的。如果海灣地區的局勢持續下去，這只會變得更糟。」

Blakemore 表示，如果衝突持續下去，可能會加強一種觀點，即包括可再生能源和核能在內的多元化能源組合將增強能源安全。然而，川普為了提振化石燃料，一直在努力取消對風能和太陽能項目的稅收抵免和聯邦資金。根據 Oil Change International 去年發布的一份報告，化石燃料的聯邦補貼每年接近 350 億美元。