雖然沒有人能確切知道「你將活多久」這個問題的答案，但能做出一個基於事實、切實可行的估計，對於建立能確保收入安全的退休計劃大有助益。不幸的是，根據喬治華盛頓大學商學院全球金融識能卓越中心（Global Financial Literacy Excellence Center）與 TIAA 研究院（TIAA Institute）的一項新調查，大多數美國成年人缺乏所謂的「長壽識能」，這種缺陷可能成為退休規劃中的重大陷阱。以下是您需要了解的資訊。
根據喬治華盛頓大學商學院全球金融識能卓越中心與 TIAA 研究院的最新研究，不到 40% 的成年人能夠正確估計 65 歲後平均預期壽命。該研究的作者將此問題定義為「低長壽識能」，並發現長壽識能與整體退休準備程度之間存在關聯。
TIAA 研究院負責人 Surya Kolluri 在一份聲明中表示：「長壽識能尤其重要，因為退休收入安全本質上涉及對一個長度不確定的時期進行規劃、儲蓄和準備。我們的研究清楚地表明，絕大多數美國成年人缺乏長壽識能。」
該研究結果反映了對三道選擇題的回答情況，只有 12% 的成年人能夠正確回答以下所有三個問題，而 31% 的成年人對每個問題都回答「不知道」或低估了預期壽命。
平均而言，65 歲的人能活多久？ 65% 的受訪者（18 歲及以上）答錯了，正確答案是男性 84 歲，女性 87 歲。
65 歲的人至少活到 90 歲的可能性有多大？ 68% 的受訪者回答錯誤。正確答案是男性 30%，女性 40%。
65 歲的人活不過 70 歲的可能性有多大？ 54% 的受訪者不知道答案，正確答案是男性 5%-10%，女性不到 5%。
研究發現，長壽識能因性別、種族和世代而異。例如，女性的表現優於男性。報告指出：「女性正確回答了更多長壽識能問題，而男性則更多地回答『不知道』或朝著錯誤的退休規劃方向回答——32% 的男性長壽識能較弱，而女性為 29%。」
白人和亞裔的長壽識能高於黑人和西班牙裔。報告指出：「後兩個群體的長壽識能水平基本相同，但普遍顯著低於亞裔和白人。」「不到 10% 的黑人和西班牙裔展現出強勁的長壽識能，而其中各約有 40% 的人長壽識能較弱，各約有四分之一的人對每個問題都回答『不知道』。」
研究揭示了世代差異，包括 37% 的 Z 世代長壽識能較弱，而 Y 世代（千禧世代）為 34%，X 世代為 30%，嬰兒潮世代為 28%。研究還發現，Z 世代中強勁長壽識能的比例為 10%，Y 世代為 12%，X 世代為 11%，嬰兒潮世代為 13%。
在長壽識能良好的人群中，72% 的人定期為退休儲蓄，一半的人計算過他們需要儲蓄多少錢才能退休。此外，69% 的人對自己是否有足夠的錢在退休後過上舒適的生活非常有信心或有些信心。
研究發現，一旦進入退休階段，對長壽問題有強烈認知的人往往表現更好。長壽識能強的人中，有 77% 的人更有可能表示他們的退休生活品質與退休前預期的一樣好或更好，而長壽識能低的人中，只有 62% 的人報告表現良好。
長壽識能水平較低的回應者在所有問題上的得分都較差，包括關於信心的問題。研究人員確定的主要問題之一是，這些回應者不理解「預期壽命」這個詞的含義，以及它如何影響退休規劃和投資。調查作者建議，財務規劃師和其他人需要解釋這些術語，以確保人們理解壽命延長對退休的影響。
所有這些結果都指向了財務規劃師所稱的退休中的「長壽風險」，這歸結為退休人員在退休期間耗盡資金的可能性。
強勁的長壽識能，即了解自己可能活多久以及配偶可能比自己多活多久，是規劃退休投資和生活方式的重要因素。對這些問題有更好理解的人，往往對退休感覺更充分，並更享受退休生活。相比之下，未能掌握長壽識能可能構成退休收入安全的主要陷阱。