政治批判或誹謗中傷？短影音改變資訊環境

2025年自民黨總裁選舉等場合，據傳高市早苗首相的陣營曾大量製作抹黑對手候選人的影片，相關疑雲浮現。

儘管高市本人否認參與，但其說詞反覆，甚至影響了國會的法案審議。

若在選舉期間大量散播關於候選人的影片，這究竟是正當的政治批判，還是誹謗中傷？

在人工智慧（AI）技術與社群媒體（SNS）快速發展的今日，選民應以何為標準來判斷，並參與政治討論——

選舉或黨魁選舉時，圍繞候選人的影片或真偽不明的資訊在社群媒體上充斥。有讚揚候選人的貼文，也有攻擊其「無能」、「傀儡」等言論。

慶應大學教授大屋雄裕（法哲學）如此指出當前的社群媒體言論空間。

首先，需要注意的是將「事實」與「評價（評論）」分開思考。

在陳述政治人物的言行等事實後，再進行「這是否有問題」的評價。這樣的批判，是民主社會不可或缺的正當言論活動。

即使因此導致政治人物的社會評價下降，只要有公益目的，且是基於事實的評論，就不構成違法。報紙和電視報導不法事件，並論述「應負起說明責任」便是典型例子。

另一方面，問題在於未經事實查證，僅僅拋出「不可信」、「危險人物」等評價的言論。這可能構成誹謗罪或侮辱罪。