Al-Fassel 和 Pishtaz News 網站的報導內容親美，並針對伊朗戰爭及川普政府重建加薩的計畫進行宣傳。
Al-Fassel 和 Pishtaz News 網站看起來就像一般的新聞網站。它們擁有設計精美的首頁和活躍的社群媒體帳號，分別以阿拉伯語和波斯語發布關於中東地緣政治的報導和影片，同時也提供英語內容。Al-Fassel 的 X（前身為 Twitter）帳號聲明其宗旨是「調查那些常被當地和區域媒體忽略的重大事件，並加以揭露」。Pishtaz News 的 X 帳號則表示，其成立的目的是「調查並擴展那些常被當地和區域媒體忽略的重要新聞」。
這些被忽略的新聞，卻共享著相同的意識形態傾向和編輯語氣：那就是白宮的立場。例如，Al-Fassel 的 YouTube 帳號已累積數百萬次觀看次數，其阿拉伯語影片讚揚川普政府的加薩政策，並敦促哈瑪斯停止「接受伊朗政權的指示」並釋放以色列人質。在 Pishtaz News 網站首頁，近期有一個民意調查詢問：「您如何描述您對最高領袖目前健康狀況和行蹤的看法？」可能的答案從「身體健康但躲藏中」到「毀容」或「死亡」不等。沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國領導人的卓越表現，這兩個國家都是美國的緊密軍事夥伴，是網站上經常出現的主題。
這些報導之所以會呼應美國的外交政策論調，是有其原因的。根據 The Intercept 的調查發現，Al-Fassel 和 Pishtaz News 實際上是一個由美國政府資助的宣傳機構網絡的一部分，這些網站和社群媒體帳號假冒成合法的中東新聞媒體。
這些網站僅在頁面底部、一個容易被一般讀者忽略的「關於我們」連結後才披露其真實身份，並聲明它們是「由一家公開資助的國際媒體組織所產出，資金來自美國政府的預算」。然而，即使在 Instagram 等社群媒體平台上，政府的隸屬關係也未被揭露，儘管該平台有政策要求標示國家支持的媒體，以防止用戶無意中接觸到政府宣傳。
這些網站近期對打擊伊朗的關注，不太可能是巧合：這兩家媒體都與一系列虛假新聞機構有眾多關聯，而這些機構最初是作為針對外國網民的軍事心理戰行動而設立的。
Al-Fassel 和 Pishtaz News 並未回應置評請求，CENTCOM（美國中央司令部）和國防部也未回應。
2008 年，美國特種作戰司令部（U.S. Special Operations Command）發布了一份招標，尋求承包商協助營運一個名為「跨區域網路倡議」（Trans-Regional Web Initiative, TRWI）的計畫，該計畫旨在「根據需求，快速在全球範圍內傳播網路影響力產品和工具，以支持美國政府的戰略和長期目標」。換句話說，就是五角大廈推動的國家宣傳。
TRWI 網站偽裝成獨立的線上新聞機構，僱用「在地內容撰稿人」來製作「戰鬥司令部（COCOMs）在反恐戰爭中可根據需要使用的文章」。這份授予通用動力資訊技術公司（General Dynamics Information Technology）的合約，催生了 10 個網站，將美國的外交政策論調傳播給中東和南亞的受眾，內容涵蓋從關於跨宗教共存的平淡文章，到如《外交政策》（Foreign Policy）在 2011 年報導的，旨在「漂白中亞獨裁者形象」的文章。到了 2014 年，這些網站被國會認定為失敗，並被取消了資金。
八年後，一個研究團隊發表了一份不同尋常的報告。2016 年大選後，西方媒體對線上宣傳的關注主要集中在歸因於俄羅斯、中國和其他美國地緣政治對手的影響力活動。然而，史丹佛網際網路觀測站（Stanford Internet Observatory）和 Graphika（一家商業網路分析公司及五角大廈資訊戰承包商）在 2022 年發布的報告，揭露了一個由虛假的「親西方」Twitter 和 Facebook 帳號組成的網絡，這些帳號推廣來自偽新聞網站的文章。該報告並未正式將此活動歸因於美國，但指出 Meta 和 Twitter 已這樣做。研究人員結論認為，這些帳號試圖協調傳播來自美國特種作戰司令部設立的虛假新聞網站網絡的文章。
報告發現，在 TRWI 名義上結束幾年後，許多網站只是重新品牌化，現在帶有難以找到的披露聲明，表明它們由美國中央司令部營運。在史丹佛和 Graphika 的發現之後，一些網站關閉了；其他網站則繼續營運。隨後的《華盛頓郵報》報導發現，這些令人尷尬的揭露促使五角大廈進行了「對其如何進行秘密資訊戰的全面審計」。
對網際網路檔案館（Internet Archive）的回顧顯示，在史丹佛報告發布後，仍在營運的 TRWI 網站更改了其披露語言。這些網站不再引用 CENTCOM 的贊助，而是聲明它們是「由美國政府預算公開資助」。這些仍在營運的 CENTCOM 宣傳網站網絡所使用的披露語言，與 The Intercept 在 Pishtaz News 和 Al-Fassel 的「關於我們」頁面上發現的措辭一字不差。
這並非暗示與這個軍事宣傳網站網絡有關聯的唯一證據。
自 2023 年開始發布以來，Al-Fassel 和 Pishtaz News 定期引用或摘要 CENTCOM 發布的有關區域行動和戰場成功的聲明，正如史丹佛/Graphika 報告中提到的其他媒體一樣。特別是依賴戰鬥司令部新聞稿，這是一種可以追溯到最初由 SOCOM 營運的 TRWI 網絡的編輯策略。
在 X 上，Pishtaz News 只關注三個其他用戶；其中兩個是 CENTCOM 針對波斯語和阿拉伯語受眾的官方帳號。Pishtaz News 的 Instagram 帳號沒有披露其政府性質，只關注一個其他用戶：「US CENTCOM FARSI」。
無論是有意還是無意，Al-Fassel 發布到 X 的貼文經常被地理標記為從佛羅里達州 Lutz 發送，該地距離位於坦帕的 CENTCOM 和 SOCOM 總部以及眾多為兩者服務的軍事承包商僅一步之遙。
這兩個網站還與 TRWI 相關的出版物共享常見的設計元素，這表明它們是由同一承包商創建或營運的：所有貼文都以一個詢問「您喜歡這篇文章嗎？」的民意調查結束，並使用相同的讚和踩圖標。Al-Fassel、Pishtaz News 和 Salaam Times（一個在 TRWI 下啟動、現以不同名稱營運的阿富汗焦點網站）的 URL 結構完全相同，這表明它們是使用相同的工具編碼的。這三個網站使用完全相同的 404 錯誤圖形來提醒用戶他們點擊了損壞的連結。
Al-Fassel 和 Pishtaz News 的網頁設計——包括頁面佈局、URL 結構、404 錯誤圖形，以及「關於我們」部分的大部分法律措辭——與 CENTCOMcitadel.com 非常相似，該網站內容相似，並在首頁底部明確披露了五角大廈的贊助。
「這些網站的風格與我們之前從國防部看到的公開訊息傳播工作相似。」
Renée DiResta，一位前史丹佛研究員，也是 2022 年報告的合著者，告訴 The Intercept：「這些網站的風格與我們之前從國防部看到的公開訊息傳播工作相似。我們之前在網域的『關於我們』頁面看到了這種更清晰的美國隸屬關係語言模式，然後在社群媒體檔案中則極少或完全沒有提及。」
還有其他細微的跡象表明了這些網站的真實目的：每個網站的英語版本的 URL 都標記為「en_GB」，代表英國。在對 TRWI 網絡進行的全面 2015 年分析中，巴斯大學博士生 Roy Revie 觀察到，美國軍事宣傳網站網絡將其英語版本明確標記為英國，因為「SOCOM 試圖避免任何暗示其網站針對美國受眾的說法」。
在資訊戰的術語中，這些宣傳機構被認為是「公開的」而非「秘密的」，因為它們的國家所有權在技術上是披露的。但在他 2015 年的論文中，Revie 認為這些心理戰網站仍然從事欺騙行為。他寫道，它們將線上新聞業作為一種偽裝，因為大多數讀者不會去尋找出版物的「關於我們」頁面來了解其資金來源。Revie 寫道，這些網站的設計「允許國防部聲稱完全透明並維持合法性，將責任推給用戶自行了解來源」。
在伊朗戰爭之前，這兩個網站的首要任務之一是推銷美國-以色列關於加薩未來的計畫。其訊息本質上是美國-以色列-海灣國家共識的濃縮：所有巴勒斯坦人的苦難都是哈瑪斯造成的，而不是過去三年以色列的轟炸，而川普贊助的「和平委員會」預示著巴勒斯坦人前所未有的繁榮時代。
Al-Fassel 在 2025 年 12 月的一篇文章聲稱：「即將上任的和平委員會預計將培養民主代表制和有意義的公民參與的條件。」一篇 2025 年 12 月 12 日的 Al-Fassel YouTube 影片同樣將加薩人道援助的封鎖歸咎於哈瑪斯和伊朗，而非以色列，隨後是一張由 AI 生成的科幻城市圖像，上面覆蓋著阿拉伯語字幕，承諾為加薩帶來數十億美元的外國投資和經濟復興。該影片目前有近 170 萬次觀看。
關於加薩的其他內容進一步顛倒了現實。自 2025 年 10 月以來，加薩被所謂的「黃線」分割，這是一條以色列軍隊去年名義上撤出的任意邊界。在黃線以色列一側的巴勒斯坦人面臨嚴酷的軍事佔領統治，而在另一側的人則面臨被殺害的風險。
儘管 Al-Fassel 的影片團隊聲稱川普的加薩政策將預示著無數巴勒斯坦人能夠返回家園，但以色列軍隊經常向接近這條緩衝區的平民開槍。
根據聯合國的一份影片報告：「在『黃線』，即靠近以色列邊境的隔離區附近，持續發生槍擊、砲擊和有限的滲透事件，使得任何返回都極其危險。」「隨著可用空間的縮小，儘管居民表示面臨持續的受傷或死亡風險，但數千個家庭被迫返回他們被毀壞的社區邊緣，靠近『黃線』。」
Al-Fassel 則不然：「黃線不僅僅是一條界線；它是一條生命線，旨在讓加薩家庭在停火期間保持安全和知情，」一篇 11 月的文章聲稱。「黃線不是分裂的象徵——它是一條生命線。」
2016 年大選以及對俄羅斯秘密宣傳活動的恐慌之後，美國主要的社群媒體平台開始為政府控制的媒體帳號添加標籤。例如，半島電視台英語頻道 YouTube 帳號的影片會附帶免責聲明：「半島電視台的資金全部或部分由卡達政府資助。」儘管 X 在 2023 年放棄了這項政策，但 Meta（擁有 Facebook 和 Instagram）和 YouTube 仍然名義上遵守。
然而，Al-Fassel 或 Pishtaz News 的 Instagram 貼文或帳號中沒有任何披露。這兩個帳號的 YouTube 影片都沒有關於美國資助的免責聲明；但是，在其主帳號頁面上，可以找到一個簡短的披露聲明，藏在一個必須展開才能閱讀的「關於我們」部分。
這兩個網站的社群媒體受眾似乎都不是特別龐大。它們在 X 上的追蹤者人數都很少——Al-Fassel 約 2,400 人，Pishtaz News 僅 132 人——其中許多似乎是垃圾帳號，名稱後面跟著一長串數字，並從事常見於垃圾訊息網絡的發帖行為。Al-Fassel 在 Instagram 上獲得了適度的參與度，擁有超過 7,700 名追蹤者。儘管 Pishtaz News 在 Instagram 上只有 475 名追蹤者，但其貼文有時會引起關注；例如，一篇 3 月 18 日發布的 CENTCOM 在航空母艦甲板上的影片，獲得了超過 1,100 個讚。
有時，這些宣傳網站發布的內容可能已經觸及美國受眾。一篇 3 月 27 日 Al-Fassel 關於伊朗領導的「抵抗軸心」全面崩潰的報導，當天就被用戶 MeanWestTexan 分享到了 FreeRepublic，一個保守派美國論壇。聯邦法律禁止五角大廈針對美國人的宣傳，儘管針對國務院的類似禁令已於 2013 年被推翻。
有時，它們的故事也會傳播給其他西方讀者。一篇關於胡塞武裝的 Al-Fassel 文章被渥太華大學教授 Thomas Juneau 在 2024 年發表的學術期刊《Survival: Global Politics and Strategy》的文章引用。（Juneau 未回應置評請求。）總部位於瑞士的非營利組織「Justice for All International」提交給聯合國強迫失蹤問題委員會的一份報告，也類似地引用了 Al-Fassel 關於伊斯蘭革命衛隊的貼文，而瑞典國營國防研究局的一份年度報告部分依賴了 Al-Fassel 關於 ISIS 的文章。《The Intercept》審查了 X 的維基百科克隆 Grokipedia 上的多個條目，其中也引用了 Al-Fassel 的文章。
Emerson Brooking，大西洋理事會數位鑑識研究實驗室的研究員和前五角大廈網路政策顧問，認為 CENTCOM 最有可能與這些網站有關，並認為它們的整體影響力平平。他說，在線上宣傳方面，美國「可以從伊朗那裡學到一些教訓」。伊朗的宣傳努力——大多是快速製作的 AI 垃圾內容——吸引了網路的注意力，而美國的偽新聞機構則沒有做到這一點。
但這些網站有限的影響力不太可能讓它們很快停止運作。即使川普政府已經削減了美國之音和其他長期的美國軟實力工具，這些網站仍在繼續發布。如果它們與長期存在的美國軍事心理戰的相似之處不僅僅是巧合，那更多地說明了五角大廈的慣性文化，而不是其在贏得人心方面的成功。Brooking 告訴 The Intercept，由於營運部落格在更廣泛的國防預算中只佔「微不足道的零頭」，因此這類專案可以在很少的審查下繼續進行。
一個很少被閱讀的宣傳網站網絡似乎沒有多大意義。但 Brooking 說，這是當局在面對有關其在「資訊空間」打擊伊朗的努力時，可以指出的事情。「歷任 SOCOM 或 CENTCOM 或其他高級領導人都可以指出他們正在維護這個網站網絡的事實。」
我們現在從唐納·川普那裡看到的是對美國政府的全面威權接管。
法院命令被無視。MAGA 忠誠者被任命掌管軍隊和聯邦執法機構。政府效率部剝奪了國會的撥款權。挑戰川普的新聞媒體被禁止或受到調查。
然而，太多人仍然像往常一樣報導川普對民主的攻擊，用讚美的標題形容川普「非傳統」、「測試界限」和「積極展示權力」。
《The Intercept》長期以來一直報導世界各地的威權政府、億萬富翁寡頭和民主倒退的國家。我們理解我們在川普面前面臨的挑戰以及新聞自由在捍衛民主方面的重要性。
這一年對新聞業來說是毀滅性的一年——是現代美國歷史上最糟糕的一年。
我們有一位總統，他對真相極度蔑視，並積極利用政府的全部權力來瓦解自由媒體。企業新聞媒體已經退縮，成為川普創建後真相美國計畫的幫兇。右翼億萬富翁趁機收購媒體機構，並按照自己的意願重建資訊環境。
在這個民主最危險的時刻，《The Intercept》正在反擊。但要有效地做到這一點，我們需要成長。
這就是你的用武之地。你願意幫助我們擴大我們的報導能力，以便在 2026 年順利啟動嗎？
我是 Ben Muessig，《The Intercept》的總編輯。這一年對新聞業來說是毀滅性的一年——是現代美國歷史上最糟糕的一年。
我們有一位總統，他對真相極度蔑視，並積極利用政府的全部權力來瓦解自由媒體。企業新聞媒體已經退縮，成為川普創建後真相美國計畫的幫兇。右翼億萬富翁趁機收購媒體機構，並按照自己的意願重建資訊環境。
在這個民主最危險的時刻，《The Intercept》正在反擊。但要有效地做到這一點，我們需要成長。
這就是你的用武之地。你願意幫助我們擴大我們的報導能力，以便在 2026 年順利啟動嗎？
古巴是否煽動了「黑人的命也是命」和反 ICE 抗議活動？國務院似乎是這麼認為的。
戰爭部長對睪酮的痴迷揭示了他對自己和所領導軍隊的焦慮。
一份全機構備忘錄恢復了 ICE 的車輛攔截，並附帶了全新的限制性政策指南。