歐洲各國政府正逐步減少對美國科技公司的依賴。6月3日,歐盟委員會在「歐洲科技主權方案」中提出多項計畫,旨在提升數位自主權,包括推動本土雲端服務和人工智慧發展,並促進開源技術的使用。

歐盟委員會負責科技主權、安全與民主的執行副總裁Henna Virkkunen表示:「我們生活在一個地緣政治與科技密不可分的世界,現在是歐洲掌控自身數據、供應鏈與未來的時候,並以乾淨且永續的方式前進。」

多個歐洲國家已開始遠離美國科技,部分研究人員已感受到這些變化的影響。今年,法國政府宣布計畫淘汰非歐洲資訊科技服務供應商,例如將微軟位於華盛頓雷德蒙的Windows作業系統替換為開源的Linux,並要求所有國家機關將由加州聖荷西Zoom通訊公司提供的Zoom視訊會議服務,改為法國跨部會數位事務總署開發的Visio平台。德國、丹麥等地也在進行類似調整。

部分歐洲研究機構已取消與美國數位產品的合約,許多機構也積極討論如何實現數位獨立。有些研究人員甚至自行決定減少對美國科技的依賴。

巴黎PSL大學數位基礎設施與IT融合副總裁Pierre Senellart指出,這些行動多因近年政治發展引發的數據隱私疑慮及美國等國學術自由衰退所驅動。「越來越多人認識到,遠離由美國公司管理的系統可能是個好主意。」

法國部分研究機構已大幅調整,試圖與非歐洲供應商的數位系統脫鉤。去年12月,法國最大公立研究機構國家科學研究中心(CNRS)禁止員工使用歐洲以外開發的消費者聊天機器人,如位於加州舊金山的OpenAI的ChatGPT及Google的Gemini,改為提供巴黎Mistral AI開發的生成式人工智慧工具Emmy,視為美中大型語言模型的安全替代方案。

這些變化也開始影響法國其他學術機構。PSL大學多數研究人員屬於CNRS實驗室,CNRS終止與Zoom通訊的合約後,許多學者開始使用Visio。

目前,歐洲數位技術的轉變仍有限,但許多大學正討論如何減少對美國供應商的依賴。Senellart表示,許多法國大學高度依賴微軟等美國科技巨頭提供的IT服務,何時及如何替換並非易事。

德國部分市政與州政府也在與美國科技公司脫鉤。例如石勒蘇益格-荷爾斯泰因州政府正以開源工具取代微軟產品。該州基爾大學首席數位長Veronika Penner表示,該校已持續數月討論數位主權議題,如如何強化數位服務獨立性及敏感數據處理,並在採購新工具時,越來越多考慮開源及數位主權替代方案。

學術界其他利益相關者也致力提升數位主權。今年早些時候,德國最大研究資助機構德國研究基金會(DFG)提出建議,呼籲學術界建立更具韌性的數據基礎設施,並鼓勵研究人員負責任地優先使用開源歐洲產品。DFG亦啟動資助計畫,保存存放於外國資料庫但對歐洲研究者至關重要的瀕危數據集,首批四個資助項目均涉及美國數據集。

DFG科學圖書館服務與資訊系統計畫主任Kathrin Winkler指出,數位主權議題並非新鮮事,但近年地緣政治發展對學術自由及研究數據可及性構成威脅,促使激烈討論並催生具體強化數據韌性的措施。

數位主權推動對歐洲及全球學者的最終影響尚不明朗,但部分研究人員已自行減少使用美國科技產品。

巴黎法國國家農業、食品與環境研究院應用經濟學者Paolo Crosetto長期使用Linux,近期也開始採用更多非美國數位服務,如Visio視訊會議、瑞士日內瓦的Proton Mail電子郵件服務及Mistral的人工智慧工具。這部分受法國政府政策影響,亦因美國政治發展激發其個人意願遠離美國產品。

Crosetto表示,放棄美國雲端存儲服務是最大挑戰之一。他仍保留位於舊金山的Dropbox帳戶,因雖然透過研究機構可免費使用德國斯圖加特的開源工具Nextcloud,但許多國際合作者未使用該工具。

英國康沃爾埃克塞特大學生物學家Mark Hanson也採取類似做法,約半數同事因數據隱私與治理問題考慮使用非美國科技。他強調,這些人不一定尋求本土替代品,「只是單純不想用美國產品。」

歐洲拋棄美國科技,這對研究人員意味著什麼?歐洲拋棄美國科技,這對研究人員意味著什麼?歐洲拋棄美國科技,這對研究人員意味著什麼?歐洲拋棄美國科技,這對研究人員意味著什麼?歐洲拋棄美國科技,這對研究人員意味著什麼?歐洲拋棄美國科技,這對研究人員意味著什麼?