決定在哪裡發表論文變得稍微容易了一些。該工具的開發者表示，一款追蹤學術期刊出版模式的線上工具，可以在研究人員將論文提交給潛在有問題的期刊之前，向他們發出警告。
這個名為 Journal Trends 的平台，於上個月由其開發者 Achal Agrawal 發布。Agrawal 是一位居住在印度的資料科學家和學術誠信調查員。
荷蘭奈梅亨拉德堡大學醫學中心的神經外科研究員、學術誠信調查員 René Aquarius 表示，期刊數量的增加使得研究人員越來越難評估哪些出版物是值得信賴的。
Agrawal 說，他過去曾花費數小時手動掃描期刊，尋找其發表大量低品質研究的跡象。Agrawal 指出，一個常見的警訊是期刊發表的論文數量突然激增，特別是來自單一國家作者的論文。他認為，這表明期刊優先考慮發表大量論文，而沒有進行適當的同行評審。Agrawal 是 India Research Watch 的創始人，該組織是一個線上研究人員和學生的團體，旨在揭露學術誠信問題。他說，但要發現這些模式需要逐一期刊地對出版數據進行艱苦的分析。
因此，他建立了 Journal Trends。他說，該工具允許使用者輸入期刊的唯一識別碼，並獲得按國家和年份劃分的已發表論文細目。
Aquarius 表示，該工具對於試圖確定可疑論文是否反映了期刊更廣泛的系統性問題的學術誠信調查人員來說，也會很有用。
該工具背後的數據來自 OpenAlex，這是一個開源索引，收錄了數億份科學文獻，為商業數據庫（如荷蘭出版公司 Elsevier 旗下的 Scopus）提供了替代方案。
Journal Trends 還整合了來自 Problematic Paper Screener (PPS) 的數據。PPS 是由法國圖盧茲大學電腦科學家 Guillaume Cabanac 及其同事創建的一個工具，該工具每週掃描數百萬篇研究論文，尋找潛在不當行為的指標。Agrawal 的工具現在可以生成可分享的視覺化圖表，突出顯示 PPS 標記的論文激增或異常的出版趨勢。
例如，透過 Journal Trends 視覺化的數據顯示，由印度 XLE Science 出版的 International Journal of Advances in Signal and Image Sciences，在 2024 年僅發表了 19 篇論文。但在 2025 年，出版量激增至 153 篇，其中 53% 的論文包含來自印度的作者。
Agrawal 表示，單純的出版量激增並不能證明期刊不可信，但可能表明研究人員在投稿或支付文章處理費之前，應該進一步調查該期刊。
該期刊於 2025 年被 Scopus 除名，這意味著它不再出現在可信出版物列表中，也不再被計入某些引用指標。然而，在其網站上，該期刊繼續宣傳其 Scopus 索引。該期刊收取高達 1200 美元的文章處理費，截至 5 月 28 日，今年已發表 465 篇論文。
該期刊未回應 Nature 關於出版量突然增加或為何繼續宣傳其 Scopus 索引的問題。
Cabanac 表示，在期刊被除名之前，研究人員很難判斷期刊是否開始發表大量低品質論文。他補充說，引起關注並撤回大量論文的期刊，可以在其網站上沒有明顯警告的情況下繼續運營。
Agrawal 表示，即使研究人員或誠信調查員對可疑期刊提出擔憂，相關調查也可能需要數月時間。他補充說，一些商業數據庫不會公開披露他們何時正在調查某期刊。在此期間，研究人員可能會繼續投稿並支付文章處理費，但後來才發現他們的論文不再被主要數據庫索引。
Agrawal 表示，Journal Trends 在這方面可以提供幫助，儘管他也承認該平台無法明確識別有問題的期刊。
Agrawal 還推出了另一個名為 Author Trends 的網站。該網站從公開數據庫中提取信息，為個別研究人員創建出版趨勢。這些趨勢包括出版物、引用、PPS 標記的文章和撤稿。Agrawal 表示，資助機構和大學可以使用該工具來檢查他們考慮資助或聘用的研究人員。
