拉查孔達·斯里卡爾（Rachakonda Sreekar）是澳洲昆士蘭大學生物多樣性與保育科學中心的研究員。

索引和期刊投稿系統通常有嚴格的命名慣例，但它們還有必要嗎？

直到二十世紀末期，科學引文索引（Science Citation Index）——一個科學論文資料庫——中收錄的大部分論文都由歐洲和北美洲的研究人員撰寫。為了符合這些大陸的慣例，該索引將名字放在前面，姓氏放在後面。期刊、資料庫和引用格式都圍繞著這個規範建立，而世界其他地區的科學家不得不適應。

但科學已經改變。如今，至少有三分之一的科學產出來自亞洲。來自中國、印度、新加坡、日本、韓國和印尼的研究人員不再是全球科學的邊緣貢獻者：他們正在幫助定義科學。然而，出版系統仍然經常要求他們重塑身份中最個人化的部分之一：他們的名字。

注意科學：有些人只有一個名字

我來自印度一個說泰盧固語的家庭，那裡的命名慣例與大多數期刊的期望不同。像許多東亞人一樣，泰盧固人將姓氏放在名字之前。然而，在出版物和引用系統中，我的名字經常被重新排序以符合標準的出版慣例。這些改變看似微小，但隨著時間的推移，它們不僅會造成混淆，還會悄然侵蝕文化認同。

這個問題聽起來可能很行政，甚至微不足道，直到你想像一下，例如，將虛構的英國秘密情報員詹姆斯·龐德（James Bond）稱為龐德·詹姆斯（Bond James）。這聽起來很彆扭，因為名字不僅僅是身份的標誌：它們還承載著文化、節奏和意義。顛倒它們會改變的不僅僅是發音。對許多亞洲研究人員來說，包括我自己，在出版物中看到自己的名字被顛倒，可能會感覺與他們的文化歸屬感分離。