首相安迪·伯恩漢關於總選後「三重鎖定」計畫的宣布意義重大，其影響將遠超會場。
數月以來，我聽聞安迪·伯恩漢傾向於廢除現行的「三重鎖定」機制。
我原以為他會在此階段尋求就這個棘手的問題達成政治共識，但他做得更多。他試圖將此決策與為新的國家社福照護服務注資聯繫起來，從而減輕其政治上的衝擊。
政府稱之為「調整版三重鎖定」，因為他們希望讓領取退休金者安心。這更像是「雙重鎖定加強版」。這項政治豪賭的敏感性顯而易見。
根據伯恩漢的計畫，國家退休金將根據物價漲幅或 2.5% 進行調升，以較高者為準。因此，它仍能跟上通貨膨脹的步伐，並逐年調升。
目前在「三重鎖定」下設定調升幅度的年平均薪資增長掛鉤將被取消，取而代之的是長期反映。
該政策將維持國家退休金佔薪資的比例，使其達到 2030 年預計達到的歷史最高水平。
這項改變比預期來得更為劇烈。不是審查或諮詢。部長和國會議員將必須在訪談中支持這些計畫，並在某個時候，國會議員將不得不投票決定改變國家退休金與歷史性年度薪資增長的掛鉤。
這似乎比單純的「調整」意義重大得多。這將在未來幾十年內節省數十億英鎊，但在未來幾年內節省的金額則相對較少。
財政研究所智庫表示，如果伯恩漢的調整自 2011 年起生效，將使「三重鎖定」每年 160 億英鎊的成本減半以上，每年節省 90 億英鎊。政府消息人士稱，現在做出改變的決定將在 2040 年前每年節省約 150 億英鎊。
首相一再被建議，債券市場會對一個有能力做出艱難決定的英國政府表示讚賞。前財政大臣雷切爾·里夫斯可能也曾設想過，她廢除冬季燃料津貼的決定（這是她的首批行動之一，後來被推翻）能獲得同樣的回報。
英國債券市場溢價的一部分，是可以理解的英國政治無法進行長期辯論的看法。而「三重鎖定」只是今天演講中發起的辯論之一——預計在能源和脫歐政策方面還會有重大進展——首相和財政大臣需要市場和國家共同支持。
您對「三重鎖定」有何看法？
