隨著渦輪增壓的六缸引擎動力,這兩款家庭休旅車都能快速行駛。但哪款更勝一籌?

春天來臨,美國的國民運動也隨之復甦:棒球。除了熱騰騰的熱狗和木棒擊中皮革的清脆聲響,棒球季也標誌著露營車尾(tailgate)的傳統回歸——將家庭用車停在球場附近,打開露營椅,開幾瓶啤酒,享受溫暖(或不太冷)的天氣。

一場成功的露營車尾活動需要滿足多項條件。你需要空間來放置上述的露營椅、冰桶和露營烤架,還有足夠的空間放足球、飛盤,甚至套玉米洞遊戲。顯然,你需要一輛能夠載運露營裝備以及家人朋友的車輛,而中型三排 SUV 正是符合需求的選擇。Ford Explorer 和 Mazda CX-90 就是我們在安娜堡辦公室裡,在最後的寒流警告消退時剛好擁有的兩款車型。

無論你是要去棒球場還是要去 Target 百貨,這兩款 SUV 都提供了足夠的動力和實用性。Ford 和 Mazda 都提供六缸引擎,但配置略有不同。每款車型至少提供六個座位,配備一些能讓生活更便利的科技,以及比大多數中型跨界車更具運動感的風格。

從規格上看,CX-90 展現了很大的潛力。它是 Mazda 舊款 CX-9 的繼任者,而 CX-9 長期以來一直是《Car and Driver》的寵兒。CX-90 配備了 Mazda 自豪地透過顯眼標誌宣傳的渦輪增壓直列六缸引擎。我們的測試車型配備了現代化的便利設施,如加熱和通風前座椅,以及傳統的豪華配置,如實體恆溫控制。

Explorer 自 2020 年以來尚未進入新世代,但它在 2025 年進行了重大的內裝改款。以運動風格的 ST 版本登場,我們的測試 Explorer 配備了雙渦輪增壓 V6 引擎,賦予這款 Ford 極為靈活的特性。雖然「熱血跑車」(hot rod)這個詞通常會讓人聯想到經過徹底改造的經典汽車,但我們認為這個詞同樣適用於 Explorer ST。

毫無疑問,Mazda 是兩者中更豪華的車款。我們的測試車型內裝採用白色皮革包裹,與車輛的深邃水晶藍 Mica 車漆形成清新的對比。CX-90 的中控台觸控螢幕感覺有點過時——車輛行駛時會禁用觸控功能,但中控台頂部的旋鈕是一個可行的替代方案,儘管不完美。考慮到儀表板底部易於辨識的實體恆溫控制佈局,我們對 Mazda 螢幕功能的不足之處更加寬容。

優點:速度驚人,動力聲浪悅耳,駕駛樂趣十足。

缺點:售價高昂,懸吊偏硬,駕駛坐姿彆扭。

結論:擁有肌肉車的氣質,同時具備足夠的家庭實用性。

不幸的是,雖然 Ford 確實提供了一個顯眼的音量旋鈕,但包括溫度和風扇速度在內的幾個關鍵控制項,都被移到了資訊娛樂觸控螢幕上。幾位編輯抱怨 Ford 的駕駛坐姿彆扭且缺乏側向支撐,但所有人都對按摩前座椅表示感謝,這些座椅與 14 具揚聲器的 Bang & Olufsen 音響系統一起,是 2995 美元「陽光與音響套件」的一部分。

Explorer 的內裝其餘部分看起來和感覺都很紮實。座椅採用麂皮嵌飾和合成皮革側翼。Ford 中控台上的置物架引起了一些人的關注,尤其是當我們得知橡膠墊下方沒有無線手機充電器時,儘管我們認為這是個方便放置隨身物品的好地方。我們的編輯發現 Ford 和 Mazda 的第二排座椅都足夠寬敞,雖然第三排座椅都不適合載成年人,但我們更喜歡 Explorer 的第三排空間。

就像 Aaron Judge 的球棒擊出的棒球一樣,Explorer 以一股勁勢從靜止狀態彈射出去。Explorer 的雙渦輪 3.0 升 V6 引擎提供 400 馬力和 415 磅英尺的扭矩,將重達 4723 磅的 SUV 在短短 4.9 秒內加速到每小時 60 英里。踩下油門,引擎會發出低沉的咆哮聲。然而,如果輕柔地踩下油門,引擎會保持足夠的安靜,以免在開車回家的路上吵醒孩子。開啟 Ford 可用的免鑰匙 BlueCruise,Explorer 將為您完成大部分工作。

儘管我們對平順的直列引擎讚譽有加,但 Mazda 的直列六缸引擎比 Ford 的 V6 引擎更顯粗糙——有時甚至顯得刺耳,彷彿在唱歌前先清了清喉嚨。Mazda 無法跟上 Ford 的速度,但與同級車型相比,它絕非等閒之輩——我們的測試車在 6.2 秒內達到了每小時 60 英里。

雖然速度較慢,但 Mazda 在燃油經濟性方面取得了勝利。CX-90 在我們的每小時 75 英里高速燃油經濟性測試中,以 29 mpg 的成績險勝其 EPA 估計值。這比 Explorer ST 好 7 mpg。這使得 CX-90 擁有令人印象深刻的 560 英里高速續航里程,比 Ford 多出 120 英里。

優點:外觀引人注目,控制簡潔,內裝豪華。

缺點:動力系統問題,乘坐不適,第三排空間狹窄。

結論:豪華的裝飾被顛簸的乘坐和令人失望的引擎所拖累。

尤其是在低速時,直列六缸引擎和八速自動變速箱之間的離合器組似乎迷失了方向。在擁擠的停車場尋找空位可能會讓您的乘客感到噁心,因為 CX-90 在低速時會顯得笨拙。相比之下,Explorer 的變矩器和十速自動變速箱在爬行停車場時更加從容。

兩款車型都採用 21 英寸輪圈,這會導致懸吊偏硬,但 Explorer 在處理路面細小顛簸方面表現更好。Explorer 的懸吊偏硬,但在 Mazda 上,顛簸和路面接縫的感覺卻截然不同。Mazda 的轉向手感很沉,這對於高速行駛非常有利。

雖然有些比較測試是勢均力敵的較量,但看看日誌上的評論,這次的贏家就一目了然了。Mazda 的外觀和以豪華為導向的內裝在展廳裡給人留下了深刻的印象,但其實際操作卻乏善可陳。Ford 的動力系統不僅更平順,而且聽起來也更悅耳,性能也明顯更好。ST 在乘坐品質和第三排舒適性方面也略勝一籌。

我們的測試 Explorer 落地價為 69,425 美元,是更昂貴的選擇,但您可以透過跳過 ST 的黑色車頂(一個價格高達 4895 美元的選項)來接近 Mazda 59,100 美元的標價。您可以進一步縮小差距,放棄按摩座椅和 14 具揚聲器的 Bang & Olufsen 音響系統。歸根結底,無論是 Mazda 還是 Ford 都不是聯盟的 MVP,但 Explorer 將搶佔壘包的快速與全面的生活便利性融為一體。

2026 Ford Explorer ST AWD 車輛類型:前置引擎,全輪驅動,6人座,4門旅行車

價格 基本/測試價:58,700 美元/69,425 美元 選配:黑色車頂,4895 美元;陽光與音響套件(全景玻璃車頂,遙控前車窗,主動式多輪廓前座椅,14 具 B&O 高級音響系統),3340 美元;Ford Digital Experience 7 年連線套件,745 美元;BlueCruise 設備 + 1 年 + 90 天方案,495 美元;Marsh Gray 塗漆,495 美元;無鑰匙進入鍵盤,455 美元;SiriusXM 360L 衛星廣播 3 年,300 美元

引擎 雙渦輪增壓並帶中冷器 DOHC 24 氣門 V-6,鋁製缸體和缸蓋,缸內直噴 排量:180 立方英寸,2956 立方厘米 馬力:400 hp @ 5500 rpm 扭矩:415 lb-ft @ 3500 rpm

底盤 懸吊,前/後:麥花臣支柱/多連桿 煞車,前/後:14.3 英寸通風碟/13.8 英寸通風碟 輪胎:Pirelli Scorpion Zero All Season 275/45R-21 110W M+S

尺寸軸距:119.1 英寸 長度:198.7 英寸 寬度:78.9 英寸 高度:69.8 英寸 乘客空間,前/中/後:63/56/36 立方英尺 貨物空間,後方/中間/前方:85/46/16 立方英尺 整備重量:4723 磅

C/D 測試結果 60 mph:4.9 秒 100 mph:12.8 秒 1/4 英里:13.5 秒 @ 102 mph 130 mph:25.0 秒 以上結果省略了 1 英尺的滾動起步 0.3 秒。滾動起步,5–60 mph:5.5 秒 高檔位,30–50 mph:3.1 秒 高檔位,50–70 mph:3.6 秒 最高速度(原廠限制):147 mph 煞車,70–0 mph:166 英尺 煞車,100–0 mph:336 英尺 道路保持性,300 英尺滑行盤:0.87 g

車室噪音 怠速:37 dBA/2 sone 全油門:78 dBA 70 mph 巡航:68 dBA/24 sone

C/D 燃油經濟性 實測:20 mpg 每小時 75 英里高速駕駛:22 mpg 每小時 75 英里高速續航里程:440 英里

EPA 燃油經濟性 綜合/市區/高速:20/18/25 mpg

2026 Mazda CX-90 Turbo S Premium Plus 車輛類型:前置引擎,全輪驅動,7人座,4門旅行車

價格 基本/測試價:59,100 美元/59,100 美元

引擎 渦輪增壓並帶中冷器 DOHC 24 氣門直列 6 缸,鋁製缸體和缸蓋,缸內直噴 排量:200 立方英寸,3283 立方厘米 馬力:340 hp @ 6000 rpm 扭矩:369 lb-ft @ 2000 rpm

底盤 懸吊,前/後:控制臂/多連桿 煞車,前/後:13.7 英寸通風碟/13.8 英寸通風碟 輪胎:Toyo Open Country A50 275/45R-21 107W M+S

尺寸軸距:122.8 英寸 長度:200.8 英寸 寬度:78.5 英寸 高度:68.3 英寸 乘客空間,前/中/後:57/51/33 立方英尺 貨物空間,後方/中間/前方:74/40/15 立方英尺 整備重量:4914 磅

C/D 測試結果 60 mph:6.2 秒 1/4 英里:14.6 秒 @ 99 mph 100 mph:14.8 秒 120 mph:22.7 秒 以上結果省略了 1 英尺的滾動起步 0.3 秒。滾動起步,5–60 mph:6.6 秒 高檔位,30–50 mph:3.6 秒 高檔位,50–70 mph:4.2 秒 最高速度(原廠限制):132 mph 煞車,70–0 mph:171 英尺 道路保持性,300 英尺滑行盤:0.83 g

車室噪音 怠速:43 dBA/4 sone 全油門:81 dBA 70 mph 巡航:67 dBA/23 sone

C/D 燃油經濟性 實測:22 mpg 每小時 75 英里高速駕駛:29 mpg 每小時 75 英里高速續航里程:560 英里

EPA 燃油經濟性 綜合/市區/高速:25/23/28 mpg

2026 年 Ford Explorer ST 對決 Mazda CX-90 Turbo S Premium Plus:家庭休旅車的性能較量2026 年 Ford Explorer ST 對決 Mazda CX-90 Turbo S Premium Plus:家庭休旅車的性能較量2026 年 Ford Explorer ST 對決 Mazda CX-90 Turbo S Premium Plus:家庭休旅車的性能較量2026 年 Ford Explorer ST 對決 Mazda CX-90 Turbo S Premium Plus:家庭休旅車的性能較量2026 年 Ford Explorer ST 對決 Mazda CX-90 Turbo S Premium Plus:家庭休旅車的性能較量2026 年 Ford Explorer ST 對決 Mazda CX-90 Turbo S Premium Plus:家庭休旅車的性能較量