賓州第三選區的國會眾議員初選,揭示了民主黨內部在政策上高度一致的候選人之間的分歧。

週二,賓州第三選區的選民——該選區涵蓋了費城市中心的大部分地區——將決定他們希望哪位進步派代表進入美國眾議院。

週二的初選有四位候選人爭奪民主黨提名。他們包括州眾議員克里斯·拉布(Chris Rabb)、州參議員夏里夫·斯特里特(Sharif Street)、兒科外科醫生阿拉·斯坦福(Ala Stanford)和律師肖恩·格里菲斯(Shaun Griffith)。

總體而言,所有四位候選人的競選活動都明顯進步,關注擴大醫療保健、可負擔性住房等議題。

但支持者表示,這場競選暴露了民主黨內部的斷層,因為該黨正試圖在 2026 年中期選舉週期中團結起來反對共和黨總統唐納·川普。

馬克·斯蒂爾(Marc Stier)表示,候選人之間的政見差異不大。「他們都反對唐納·川普。他們都在談論民權、醫療保健和投票權。」斯蒂爾說。「所以差異並不大。」

但這場競選吸引了全國的關注,包括頂級民主黨人的背書。

對斯蒂爾和其他當地專家及領導人來說,分歧歸結為理想與務實之間的較量——以及候選人希望在此光譜上如何被看待。

這次初選對民主黨來說具有高度象徵意義。賓州第三選區被認為是美國最傾向左翼的地區之一。

根據《庫克政治報告》(The Cook Political Report)的數據,在最近一次總統選舉中,該選區的民主黨傾向比全國平均水平高出 40 個百分點。

這使其成為一個關鍵的黨派據點,在一個重要的搖擺州:賓州在過去四次總統競選中,在民主黨和共和黨之間輪流投票,最近一次則支持川普。

自 2016 年以來,民主黨人德懷特·埃文斯(Dwight Evans)一直代表該地區。但在六月,他宣布在擔任國會職務十年後,將不再尋求連任。

這為一場激烈的初選打開了大門,沒有現任議員領跑。

斯特里特、拉布和斯坦福被認為是領跑者。儘管沒有進行獨立民意調查,但由候選人或其支持者收集的調查顯示,這是一場動盪的三方競選。

由支持斯坦福的組織 314 Action 資助的四月民意調查顯示,這位外科醫生以 28% 的選民支持率領先,其次是拉布的 23% 和斯特里特的 16%。

與此同時,由斯特里特資助的十一月調查顯示,這位州參議員以 22% 的支持率領先,領先於拉布的 17% 和斯坦福的 11%。

三位候選人中的每一位都將自己定位為將打破現狀並取得成果的民主黨人。

「老一套的政治和老一套的政客們是行不通的。」斯坦福在二月由 WHYY 公共電台舉辦的論壇上宣稱。「我們需要那些在風暴中挺身而出、在他人退縮時領導的人,這就是我所做過的,也將為這座城市做的。」

然而,候選人呈現自己的方式存在差異。

斯坦福將自己定位為政治局外人,她在 COVID-19 大流行期間的公共衛生倡導提供了關鍵領導。這是她第一次參選。

另一方面,斯特里特被視為得到黨內領導層支持的政治老將。他於 2017 年首次進入州參議院,成為第一位當選該議院的穆斯林,他的父親曾是費城市長。

然後是拉布,一位民主社會主義者,他將自己定位為紐約州眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)式的激進進步派。

他也自 2017 年以來一直擔任公職,在州眾議院代表費城西北部。

三人都擁抱進步派的口號,例如增加可負擔住房、擴大醫療保健的可及性,以及廢除被指控種族定性和暴力執法的移民及海關執法局(ICE)。

但斯特里特通過將自己的聲譽與民主黨建制派聯繫起來,使自己脫穎而出。從 2022 年到 2025 年,他擔任賓州民主黨主席。

「斯特里特與這裡的政治機器有著非常牢固的關係:黨的建制派、地區領導人和委員會成員,以及其他立法者。」斯蒂爾說。

但在對民主黨的沮喪情緒中,尤其是在 2024 年總統競選失利之後,斯特里特的對手試圖與左翼建制派保持距離。

「拉布明確表示,他的目標是推動議題的界限,並為比斯特里特可能推動的更大膽的想法爭取公眾支持。」斯蒂爾說。

但斯蒂爾承認,一些選民認為像拉布這樣的進步派只是說空話,沒有行動。

「正如我的地區領導人所說,拉布是那些發表許多演講但沒有取得多少成果的人之一。」斯蒂爾說。

他認為這種說法是陳詞濫調。「這是建制派針對那些非常直言不諱且不總是與哈里斯堡的黨的建制派合得來的人發出的標準攻擊。」

但這是路·阿格雷(Lou Agre)這位地區領導人和退休律師表示同情的那種論點。

阿格雷曾擔任費城金屬貿易委員會主席,他支持斯特里特參加即將舉行的選舉。他不相信拉布的進步立場能帶來切實的成果。

「斯特里特一直支持工會。」阿格雷說。

對阿格雷來說,斯特里特代表經驗,而拉布則充滿了言辭。「這是一場關於一位有記錄的人和另一位利用其平台來表達觀點的人之間的競選。」他解釋道。

在許多方面,當地領導人表示,週二初選候選人之間的差異回歸到經常分裂中間派和進步派民主黨人的熟悉論點。

這些標籤在一定程度上轉化為背書——以及幕後的黨派鬥爭。

新聞媒體 Axios 本月報導稱,賓州州長喬什·夏皮羅(Josh Shapiro)私下警告當地建築工會,攻擊斯坦福可能會無意中幫助拉布,後者曾批評過州長。

與此同時,拉布贏得了一些全國最著名的進步派人士的支持,包括奧卡西奧-科爾特斯、眾議員伊爾汗·奧馬爾(Ilhan Omar)和參議員克里斯·范·霍倫(Chris Van Hollen)。

相比之下,斯特里特已成為費城一些最大權力掮客的候選人,包括當地工會、市議員和市長謝雷爾·帕克(Cherelle Parker)。

至於斯坦福,她獲得了即將離任的國會議員埃文斯的背書,後者是三位候選人都希望接替的對象。

週二的初選將是關鍵。獲勝者幾乎肯定會在十一月的大選中獲勝。沒有共和黨人出來競選。

但由於競選在三位候選人之間狹窄地分裂,結果最終可能取決於投票率,以及哪位候選人能召集最多的支持者。

「如果人們出來投票,如果在費城北部和西部、西南部地區以及那些社區的投票率很高,那麼夏里夫就會贏。」阿格雷談到他偏好的候選人時說。「如果不是,誰知道會發生什麼?」

他將斯坦福描述為競選中的一個複雜因素,有些人將她描繪成斯特里特和拉布之間的折衷方案。

「阿拉·斯坦福是個變數。她是在走下坡路,還是仍然擁有她的一部分選民?我不知道。」阿格雷說。

斯蒂爾同時承認,三位候選人都有獲勝的途徑。

「這些候選人都有支持者。」斯蒂爾指出。但他認為斯特里特和斯坦福更溫和的做法可能會為拉布的勝利打開一條道路。

「這場競選的獲勝者不會獲得多數票。某人將以 35% 到 40% 的選票贏得這場競選。」他解釋道。

「我認為拉布的競選團隊預計斯坦福和斯特里特將瓜分更中間派的選票,而他將獲得所有進步派的選票,並以此贏得勝利。」