在充斥著錯誤資訊、許多人似乎都在質疑科學證據的時代，人們真的信任科學家嗎？

英國倫敦國王學院政策研究所（Policy Institute at King’s College London）與倫敦慈善機構 Sense about Science 領導的一項研究發現，答案大多是肯定的。

在接受調查的 4,262 名英國成年人中，近三分之二（63%）的受訪者表示信任科學家，在零到十的評分量表中給予 7 分或更高的分數。只有 5% 的人將信任度評為 3 分或以下。

為了探討哪些因素會影響對科學家的信任與不信任，研究人員使用迴歸模型來識別與信任度最強相關的因素。影響最大的因素是受訪者是否覺得科學家「站在像他們那樣的人這邊」，以及他們是否認為科學家是開放且透明的。這兩點都比科學專業知識更具影響力。

先前的研究表明，仁慈心——即研究人員關心社會並希望做好事——是公眾信任科學的核心支柱。

現在，倫敦國王學院政策研究所所長、英國研究的作者之一 Bobby Duffy 表示，這項研究揭示了對科學家的信任與科學家渴望為社會整體利益工作（12%）的關聯性較小，而與他們是否站在受訪者那邊（21%）的關聯性更大。

Duffy 說：「在一個政治兩極分化的社會中，人們對『對我來說有什麼好處？』變得更加感興趣。」

當研究人員深入探討特定領域時，他們發現對從事疫苗、太空和氣候研究的科學家的信任度有所下降（見「信任的缺口」）。與政府（42%）和私人企業（34%）的科學家相比，更多人對學術界（12%）的科學家更有信心。報告指出，毫不奇怪的是，對科學家信任度低的人更有可能相信關於氣候變遷、疫苗和 5G 手機基地台影響的陰謀論是真的。