巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫週二向美國總統唐納德·特朗普請求,將其威脅摧毀伊朗「整個文明」的期限延長兩週,條件是德黑蘭必須達成協議並重新開放霍爾木茲海峽。
謝里夫在X平台上也呼籲伊朗領導層同意暫時開放該海峽兩週,作為一項善意表示。
「我們同時敦促所有交戰方在全球各地停火兩週,以便外交手段能夠促成戰爭的決定性終結,這符合該地區長期和平與穩定的利益,」謝里夫寫道。
作為交戰雙方的調解者,巴基斯坦領導人的公開呼籲發出之際,距離特朗普設定的美東時間晚上8點的最後期限僅剩數小時。該期限要求伊朗要麼達成協議,要麼面臨對其民用基礎設施的大規模打擊——這可能被視為戰爭罪行。
週二早上,特朗普在Truth Social上大幅升級威脅,警告若無協議,「整個文明今晚將消失,永遠無法復原」。
「然而,現在我們已經實現了完全且徹底的政權更迭,新的、更聰明且不那麼激進的思想佔據主導,也許會發生革命性的美好事情,誰知道呢?」他寫道。
「今晚將揭曉答案,這是世界漫長且複雜歷史中最重要的時刻之一。」
白宮新聞秘書卡羅琳·利維特在被問及謝里夫的請求時告訴CNBC,「總統已經知悉該提議,回應將會隨後公布。」
特朗普的威脅發出前一晚,美軍對伊朗主要石油出口終端卡爾格島的軍事目標進行了打擊,一名白宮官員向CNBC證實。
自美國和以色列於二月底開始戰爭以來,伊朗已封鎖霍爾木茲海峽的大部分石油運輸。封鎖導致歷史性的石油供應衝擊,全球能源價格迅速飆升。
特朗普曾吹噓伊朗軍隊已被「徹底摧毀」,但承認伊朗仍控制著該海峽的船舶通行,擁有關鍵的籌碼。
在復活節週日的一則激烈社交媒體貼文中,他威脅要在週二晚上摧毀伊朗的橋樑和發電廠,要求德黑蘭「開放該死的海峽,你們這些瘋狂的混蛋,否則你們將活在地獄中。」
週二的貼文以及美國和以色列對伊朗基礎設施的新一輪打擊報導,引發了關於交戰雙方外交努力狀況的矛盾報導。
但謝里夫在X平台上寫道:「中東持續戰爭的和平解決外交努力正穩步、強力且有力地推進,有望在不久的將來取得實質成果。」
這位總理的貼文標註了包括特朗普、副總統JD·范斯、國務卿馬可·魯比奧、美國特使史蒂夫·維特科夫,以及伊朗總統、外交部長和議會議長的官方社交媒體帳號。
特朗普最新的威脅迅速引發其政治對手及部分長期支持其MAGA運動者的激烈反應。
眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯(民主黨紐約州)在X上表示:「國會必須立即結束這場魯莽的伊朗選擇性戰爭,否則唐納德·特朗普將把我們推向第三次世界大戰。現在是每一位共和黨人將愛國責任置於黨派之上,停止這場瘋狂的時候了。」
前共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林,曾是特朗普的忠實支持者,並於今年一月因公開與總統決裂而離開國會,呼籲依據憲法第25修正案將其免職。
許多民主黨議員也加入了這一呼籲。
教宗利奧十四世週二在教皇居所卡斯特爾甘多夫外發表聲明,呼籲善意人士「拒絕戰爭,尤其是許多人認為是不公正的戰爭,且不斷升級且無法解決任何問題的戰爭。」
同時,英國不允許美國使用其基地進行針對民用基礎設施的任何行動,英國新聞媒體The i Paper報導。
英國國防部發言人告訴CNBC,英方已授權美國使用其基地進行「特定的防禦性行動,以防止伊朗向該地區發射導彈,這威脅到英國人的生命安全。」
「我們不會對盟友的行動,包括他們使用我們基地的情況,提供持續評論,」該發言人補充道。
特朗普經常對英國及北大西洋公約組織其他盟友不願介入伊朗戰爭感到不滿,儘管他聲稱美國不需要任何幫助。
今年早些時候,當特朗普要求美國必須控制格陵蘭——一個由北約成員丹麥自治管理的領地時,美國與該聯盟的關係曾陷入嚴重緊張。
特朗普對格陵蘭的強硬態度有所緩和,但他週一表示,對北約因歐洲反對其奪取該島的努力而感到不滿。
「你知道,這一切都始於……你想知道真相嗎,格陵蘭,」特朗普在週一的白宮新聞發布會結束時說。「我們想要格陵蘭。他們不想給我們。我說,‘再見了。’」
在該新聞發布會上,特朗普表示,為了避免週二的最後期限,伊朗必須同意「一項我能接受的協議,該協議的一部分將是,我們希望石油和其他貨物自由通行。」
特朗普批評伊朗提出對該海峽收取通行費,並暗示美國有意自己徵收通行費。
據報導,美國、伊朗及中東地區調解者正在討論一項為期45天的停火提案,作為避免觸發特朗普最後期限的最後嘗試。
但白宮一名官員週一早上告訴CNBC,特朗普並未支持該提案,伊朗也明確拒絕任何臨時停火,反而呼籲達成永久結束戰爭的協議。
「唯一能決定停火的人是我,」特朗普在週一白宮復活節滾蛋活動上被問及該提案時說。
特朗普堅稱,伊朗人民希望美國繼續軍事行動,即使這會使他們處於危險之中,因為他們在壓迫政權下生活在「暴力、可怕的世界」中。
「他們願意為了自由而承受這些痛苦,」他在週一的新聞發布會上說。「我們有多次截聽,‘請繼續轟炸。’炸彈就在他們家附近落下。‘請繼續轟炸。做吧。’」
但特朗普也認為,伊朗的新政權取代了在戰爭中被美國和以色列擊斃的多名高層官員,更加理性且不那麼激進。
並非所有人都同意這一觀點。摩根大通研究分析師在週一給客戶的報告中表示,衝突使革命衛隊權力增強,伊朗的戰略是依靠其持久力而非火力壓倒對手。
「伊朗可能失去了最高領袖和指揮官,核設施和軍事資產遭受嚴重損害,但沒有投降的跡象,」他們寫道。
— CNBC記者傑克森·佩克對本報導有貢獻。