儘管面臨汽油價格接近 5 美元、原油交易價超過 100 美元、消費者信心處於歷史低點,以及房貸和其他利率相對較高,但美國以消費者為主的經濟仍在擴張。
然而,正如房屋的外觀吸引力一樣,定義經濟的並不僅僅是總體數據。其支撐結構同樣重要。讓我們打開經濟的大門,更好地了解 AI 目前如何影響它,以及它未來可能如何改變。
我們在這裡探討的問題是,AI 投資熱潮是否真正擴大了這個國家的經濟基礎,還是削弱了作為經濟基礎的勞動力。
我們將文章分為兩部分。第一部分是樂觀的論點:由 AI 引發的、以生產力為導向的經濟繁榮,其好處能迅速 spread 到社會。第二部分將探討一個更悲觀的前景:AI 生產力收益分配可能出現巨大差距,企業比員工更快地獲得收益。
流入 AI 基礎設施開發和 GDP 的資金規模巨大。正如下面的圖表所示,僅亞馬遜、谷歌、微軟和 Meta 這四家公司的資本支出(Capex)現在每年就超過 7000 億美元,約為五年前的 7 倍。根據 2026 年的 Capex 預期,GDP 增長的三分之一可能來自這四家公司。
AI 的建設遠不止於上述四家公司的資產負債表。大型超大規模雲端服務商每花費一美元的 Capex,就會在廣泛的供應鏈中創造需求。例如,建築公司正在建造小型城市規模的數據中心園區,公用事業公司正在努力增加發電能力,國內半導體生產商正在提高產量,光纖和網絡供應商有數年的訂單積壓。由於數據中心電力需求,預計到 2030 年將翻倍以上,這使得電網面臨二十年來的首次持續需求增長。
當今 AI 建設的規模有歷史先例。例如,19 世紀中葉的鐵路擴張涉及更極端的基礎設施投資,據估計,鐵路 Capex 在高峰時期消耗了高達 GDP 的 10-20%。一個更近期且適當的比較是 20 世紀 90 年代末的電信建設,當時 Capex 達到美國 GDP 的約 1.0-1.2% 的峰值。僅這四家公司目前的 AI 基礎設施支出就已超過了電信的數字。
但與債務驅動的電信繁榮不同,今天的 AI 支出迄今為止幾乎完全由極其盈利的公司的現金和現金流資助。雖然資金構成正從現金和自由現金流轉向債務,但上述公司的債務權益比遠低於標普 500 指數的平均水平,且顯著低於電信建設時期。此外,其他高利潤業務線的收益將繼續為它們提供可觀的投資現金。
雖然 AI 支出巨大並正在提振經濟,但一些人認為這掩蓋了消費者支出方面的弱點,而消費者支出是經濟增長最重要的貢獻者。下圖顯示,自 2001 年以來,消費者支出一直佔 GDP 的約 67%。自 AI 出現以來,幾年來沒有明顯的變化。
雖然近期消費者支出的貢獻沒有顯著變化,但其可持續性是驅動未來增長的關鍵因素。儘管消費正在維持,但有跡象表明消費能力正在惡化。例如,個人儲蓄率已降至自 1960 年以來最低水平附近,如下圖所示。這表明越來越多的個人消費是由動用儲蓄而非當前收入資助的。
在就業強勁的時期,這種行為並不罕見,因為消費者在對自己的工作和工資前景有信心時會花費更多。也就是說,低儲蓄率是一個黃色警訊,但它也曾與健康的經濟擴張並存。
衡量未來消費更重要的指標是工資,這將我們引向勞動力市場。
一些悲觀主義者說,AI 將吞噬工作。到目前為止,情況並非如此。例如,根據 Challenger, Gray & Christmas 的數據,2025 年近 117 萬次裁員中,近 55,000 次直接歸因於 AI。其他估計認為,2025 年將有 20 萬至 30 萬個職位受到影響。雖然這個估計更令人擔憂,但僅佔非農總就業人數的約 0.15-0.20%。
展望未來,前景變得模糊。高盛預測嚴峻,全球有 3 億個工作崗位面臨風險。但這只講了一半故事。世界經濟論壇(WEF)估計,AI 將在全球創造 1.7 億個工作崗位。
毫無疑問,AI 將對經濟、勞動力市場和許多個人產生重大影響。過去的創新就是證明。例如,20 世紀 40 年代美國約三分之二的工作崗位已不復存在。新的創新催生了替代工作。
雖然未來仍然不確定,但工作增長、工資和生產力之間的過去關係令人鼓舞。正如我們下面分享的,PwC 聲稱「在受 AI 影響最大的行業中,工資增長速度是受影響最小的行業的兩倍。」
經濟增長和工資增長是生產力的直接函數。生產力衡量經濟體從其兩個主要投入——勞動力和資本——中能產生多少槓桿。沒有生產力,經濟體就只能依賴兩個有限的投入。因此,沒有生產力增長,長期經濟增長是不太可能的。
因此,討論 AI 將產生多少生產力以及如何分配至關重要。第一部分,即「多少」,今天幾乎不可能評估。也就是說,PwC 估計,自 2022 年以來,受 AI 影響的行業的生產力增長幾乎翻了兩番。此外:
AI 真的導致了生產力的激增嗎?我們無法確定因果關係,但我們確實知道,受 AI 影響的行業的收入增長在 2022 年急劇加速,那一年 ChatGPT 3.5 的推出讓世界意識到 AI 的力量。從那以後,隨著公司競相利用這項技術,最能利用 AI 的行業所創造的價值呈指數級增長。在短短兩年時間裡,最能利用 AI 的行業已從生產力落後者轉變為領導者,這表明對 AI 的投資正在得到回報。AI 的承諾正在被證明是真實的,而我們仍處於 AI 採用的早期階段。
關於生產力的分配,一些悲觀主義者認為,AI 的生產力收益絕大多數流向了高收入的知識工作者。雖然目前確實如此,但這在每一次重大的技術浪潮的早期階段都是如此。工廠自動化最初使資本所有者受益。個人電腦最初使白領工人受益。互聯網最初使受過教育和有聯繫的人受益。但隨著時間的推移,價格下降,採用率增長,收益 spread 到整個勞動力。
歷史的判斷是一致的:收益從狹窄開始,最終 spread 遍及整個經濟體。正如我們在下面的圖表中分享的,由於美國是創新的全球領導者,我們最貧窮的州,如密西西比州、西弗吉尼亞州和阿肯色州,其人均 GDP 與其他大國相似或更高。
雖然 AI 革命仍處於早期階段,但經濟數據表明存在真正的經濟動能。AI 生產力收益是否能更廣泛地 spread 到整個經濟體,是本文第二部分將要探討的問題。
在我們介紹另一方之前,我們將為您提供一份 PwC 的表格,該表格解決了對生產力和勞動力市場的擔憂。