美國總統川普試圖擺脫不受歡迎的伊朗戰爭，但最新的敵對行動為其退出戰事增添了新的障礙，使他面臨少數幾個不佳的選項，以及搖搖欲墜的停火協議。
在伊朗針對巴林和科威特的美國軍事基地發動攻擊後，美國轟炸了荷姆茲海峽油輪遇襲事件中的伊朗目標作為回應。川普週三宣佈，結束衝突的臨時協議已「結束」，並下令展開新的打擊。
在美國與伊朗簽署「諒解備忘錄」以開始停火三天多後，這次的局勢升溫凸顯了川普在達成全面和平協議和體面退出戰爭方面面臨的困難。
分析人士表示，他的選擇有限且大多不利。
任何超出針鋒相對打擊的重大升級，都可能冒著重返全面戰爭的風險，儘管川普週三堅稱，隨著全球油價上漲約 7%，最新的事件將「很快」結束。
然而，在伊朗的抵抗面前退縮，可能會讓德黑蘭認為它可以在任何認為合適的時候，對世界上最重要的石油運輸通道施加影響力。
川普可能希望透過轟炸伊朗，迫使其回到談判桌，就其核計畫的命運進行談判，而這也是他設定的主要戰爭目標。但大多數專家認為，德黑蘭不太可能做出他尋求的那種重大讓步。
前民主黨和共和黨政府的中東談判代表亞倫·大衛·米勒（Aaron David Miller）表示：「川普把自己逼進了死胡同。無論是透過軍事還是外交手段，他似乎都不太可能從伊朗那裡獲得多少好處。」
白宮沒有立即回應置評請求。
川普尋求退出計劃之際，他正承受著結束這場已造成數千人死亡、給國內經濟帶來痛苦並在距離 11 月美國中期選舉僅幾個月之際，使其支持率下降的戰爭的壓力。
路透社/益普索（Ipsos）在 6 月 23 日的一項民意調查顯示，川普的支持率跌至 34%，回到了他第二任期的最低點，並削弱了他所屬的共和黨控制國會的機會。
本週川普出席了在土耳其舉行的北約峰會，而最新的攻擊事件蓋過了峰會的風頭，並打擊了將 6 月 17 日簽署的諒解備忘錄轉化為結束戰爭的最終和平協議的希望。這場戰爭始於 2 月 28 日美國和以色列對伊朗的空襲。
大多數分析人士對雙方能否在文件中規定的 60 天談判窗口內達成全面解決方案表示懷疑。該文件將最棘手的問題推遲到斷斷續續的討論中，這些討論幾乎沒有取得任何進展，而下一輪談判仍不確定。
伊朗經濟和軍事能力遭受重創，同時在華盛頓撤銷允許德黑蘭向國際出售石油的豁免後，也面臨日益增長的壓力，這抵消了它在臨時協議下獲得的最大收益之一。
即便如此，其強硬派統治者似乎願意承受進一步的打擊，一些分析人士認為，雙方本週的襲擊可能是為了在未來的談判中確立自己的立場。
前美國中東國家情報副官喬納森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）表示，這種模式在可預見的未來可能會持續下去。
帕尼科夫現任職於華盛頓的戰略與國際研究中心（Atlantic Council）智庫，他表示：「局勢不會恢復到全面戰爭。但預設模式現在是受控的不穩定——週期性的暴力，沒有永久的退出途徑。」
川普以避免外國干預和專注於美國人的經濟關切為競選承諾，他將臨時協議描繪成美國的輝煌勝利——儘管伊朗也做出了類似的聲明。
儘管如此，大多數分析人士同意，曾經要求伊朗「無條件投降」的川普，在其經常變化的戰爭目標上受到了阻礙。
最新一輪敵對行動的根源在於對初步協議對海峽控制權意義的不同解釋，伊朗在戰爭期間展示了其扼殺全球五分之一石油運輸能力的能力。
伊朗認為自己未來在管理水道方面將扮演角色，甚至可能收取費用或通行費，而川普和美國海灣盟友則堅持恢復自由和安全的通行。
華盛頓戰略與國際研究中心智庫的喬恩·阿爾特曼（Jon Alterman）表示：「伊朗人判斷川普不想捲入一場無休止的戰爭，而海灣國家則渴望恢復正常。他們的賭注是，川普會打幾天，而海灣阿拉伯國家會推動他停止。」
迫在眉睫的美國中期選舉，以及對戰爭推高汽油價格可能讓選民反對其共和黨的擔憂，也被廣泛視為對川普的壓力點。
約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）中東問題專家勞拉·布魯門菲爾德（Laura Blumenfeld）在提及川普聲稱繼續戰爭可能讓他重蹈大蕭條時期總統的覆轍時表示：「川普被前美國總統胡佛失敗的經濟管理所困擾，他知道自己需要專注於經濟。」
