二月投開票的眾議院選舉,因「一票之差」最大達2.09倍,被指「違反憲法規定投票價值平等」,律師團訴請宣告選舉無效的訴訟,於22日在大阪高等法院(審判長森崎英二)宣判。高院判決認定「合憲」,駁回原告請求。原告方表示將上訴。
此訴訟為全國14個高等法院及支部共受理16件,大阪高等法院為第五件宣判的案件。所有案件均被判決為「合憲」。
針對二月投開票的日本眾議院選舉,因「一票之差」最大達2.09倍,律師團以違反憲法規定投票價值平等為由,訴請宣告選舉無效。大阪高等法院22日做出判決,認定選舉「合憲」,駁回原告請求。此為全國16件類似訴訟中的第五件高院判決,先前皆為「合憲」裁定,原告方表示將上訴。
值得注意此判決涉及日本憲法中投票權平等的重大議題,影響深遠,可能引發更多法律挑戰與社會討論。
二月投開票的眾議院選舉,因「一票之差」最大達2.09倍,被指「違反憲法規定投票價值平等」,律師團訴請宣告選舉無效的訴訟,於22日在大阪高等法院(審判長森崎英二)宣判。高院判決認定「合憲」,駁回原告請求。原告方表示將上訴。
此訴訟為全國14個高等法院及支部共受理16件,大阪高等法院為第五件宣判的案件。所有案件均被判決為「合憲」。