在佛羅里達州的一個機場，第10特種部隊群的成員在2026年9月的一場演習中發動了一場無人機攻擊，該攻擊模仿了烏克蘭近期對俄羅斯發動的「蜘蛛網」式攻擊。防禦方是來自美國軍方各單位的反無人機部隊，他們接受了一週的訓練，學習五角大廈投入數十億美元開發的技術。

自那以後，美國的反無人機努力就再也沒有停止過。

「我想告訴你們的是，這次演習幫助我們確定了優先事項，」負責五角大廈反無人機資訊交換的聯合跨機構特遣部隊401（Joint Interagency Task Force 401）領導人Matt Ross準將表示。

這次在埃格林空軍基地（Eglin Air Force Base）舉行的演習被命名為「清晰地平線行動」（Operation Clear Horizon），旨在複製烏克蘭戰場上出現的條件和武器。

Ross表示，特種作戰人員「從東歐的烏克蘭那裡獲得了經驗教訓，他們回來後說：『這就是我們在戰場上看到的。』」

在他們的模擬攻擊中，特種作戰人員使用了從小型到大型的各種無人機，其中許多都對干擾和雷達具有抵抗力。

Ross週二在海空太空展（Sea-Air-Space event）上表示：「他們使用了常規的（射頻）商業無人機。他們使用了帶有定向天線的無人機，使其更難被干擾，使用了跳頻無人機，使其在電磁攻擊下擁有更具彈性的連接。」「他們使用了3級無人機，也使用了1級無人機。」「我們使用了光纖控制的無人機……我們使用了由LTE（蜂窩網路）控制的無人機，」這使得科羅拉多州的操作員能夠攻擊佛羅里達州的目標，這是美軍的首次嘗試。

這種複製烏克蘭戰場的努力，與該部門通常測試其技術對抗無人機的方式大相逕庭。

由於針對無人機使用的電磁效應會干擾飛機導航和蜂窩網路服務，軍方只能在非常特殊的情況下進行測試。即使是最近的反無人機測試——例如8月在印第安納州坎普阿特伯里（Camp Atterbury）舉行的T-REX演習，以及去年11月在德國舉行的陸軍FlyTrap演習——也沒有這樣做。相反，它們主要測試的是在不使用價值百萬美元的導彈的情況下擊落無人機的概念。

此外，根據參與者和觀察者的說法，這類測試的數據通常無法完全為其他演習和實驗的規劃提供信息。Ross表示，在9月到12月之間，各軍種、戰區司令部、五角大廈的研究辦公室和其他國防部機構進行了67次測試。

「這都是出於好意。但我們無法以一種能夠對在不同場地測試的不同系統進行知情比較的方式，看到所有這些數據，」他說。

即使情況使得難以測試對無人機的干擾防禦，軍方仍然需要演練對抗那些能夠規避雷達的無人機。美國現在真正需要的是持續更新對美軍戰術和裝備在類似烏克蘭的戰場上表現的理解。這正是該特遣部隊正在努力實現的。

「我們大約六週前在烏克蘭，與無人系統部隊（Unmanned Systems Force）交談，觀察他們在任何一個晚上如何保衛基輔，了解他們在前線部隊沿線部署了什麼，」Ross說。「然後我們審視了那些最有前途的技術，並參考了它們在烏克蘭的表現數據，而不是國防部內部的測試和評估。」

這正導致美國購買設備以摧毀無人機以及規劃基地和部隊防禦的方式發生變化。

9月在佛羅里達州的演習表明，美國的無人機防禦者需要一種方法來整合來自遙遠雷達、無人機和反無人機系統的數據。

Ross表示：「如果看看佛羅里達州狹長地帶的國防部基地，我們應該能夠從西部識別一個（無人機）軌跡，並在基地之間傳遞。」

他說，現在，美國在各軍種之間擁有單一的無人機追蹤軟體解決方案和介面。（Defense One已要求提供詳細信息。）

Ross表示：「如果你去一個有多個軍種合作，甚至還有其他聯邦機構或國際夥伴的地方，我們將擁有無縫的空中域感知能力，以及將任何感測器與任何效應器連接的能力」——也就是說，一個摧毀無人機的系統。

他還指出，這次演習也顯示出需要更多地關注能夠損壞「高價值目標」的遠程無人機，這些目標將是指揮與控制、後勤或防空系統。

對於較小的無人機——1級和2級——美國必須開發攔截無人機，其成本要低於今天昂貴的國防導彈。

烏克蘭已經吸收了這些教訓，而該特遣部隊現在正在將這些教訓傳達給美國指揮官，包括中東地區的指揮官。

他說：「我們現在已經採購了一些這些系統，開始在國防部進行整合。」「在過去六週裡，我們已經為這個問題承諾了超過6億美元，專門用於快速整合新的反無人機系統（counter [unmanned aerial system]）技術。」

在2027財政年度的預算提案中，五角大廈請求撥款750億美元用於新的無人機技術，這個數額比一些國家的年度GDP還要高，也超過了美國海軍陸戰隊目前的預算。

如果這些數字看起來差異很大，那是因為美國擁有非常有效的導彈來摧毀無人機。但它們是為了摧毀導彈而設計的，而且價格昂貴。但Ross表示，要從這兩項努力中獲得最大效益，意味著要以傳統遠程火力部隊和導彈防禦單位歷史上未曾有過的方式將它們聯繫起來。

他表示，進攻性和防禦性無人機操作「密不可分，密不可分。」

然而，威脅的演變速度遠遠快於年度預算。Ross反駁了一些高級軍事領導人提出的觀點，即今天的無人機類似於伊拉克和阿富汗戰爭中的簡易爆炸裝置（IEDs）。沒有商業市場推動了IEDs的演變，軟體和數據也不能促進性能的提高。

「對於IEDs，你沒有這種技術的商業應用。對於無人系統，特別是自主性，有如此多的商業應用，我們將在這個領域看到加速發展。」「從安全角度來看，這將引起我們的擔憂。」