關於醫療器材公司因網路通販巨頭「亞馬遜」仿冒品對策不足導致銷售額減少,向「Amazon Japan」(東京)求償約3億日圓損害賠償的訴訟,東京高等法院於27日做出二審判決,推翻了一審判決的3500萬日圓賠償,改判約200萬日圓的支付。審判長三木素子承認亞馬遜負有「採取仿冒品對策的義務」,但因違規程度而大幅減額。

原告為製造指尖血氧機的「Try & E」公司,以及獨家銷售該公司商品的「Excel Plan」公司(兩者皆位於神戶市)。

根據判決,亞馬遜採用了多家公司若販售相同商品,則會將其集中顯示在同一頁面的「併列銷售」方式。在2021年8月至9月間,隨著新冠病毒感染擴大導致血氧機需求增加,Excel公司向亞馬遜提出調查,指出「有中國製的仿冒品上架」,但…

亞馬遜仿冒品訴訟二審大幅減賠,承認対策義務但減輕賠償金額亞馬遜仿冒品訴訟二審大幅減賠,承認対策義務但減輕賠償金額亞馬遜仿冒品訴訟二審大幅減賠,承認対策義務但減輕賠償金額亞馬遜仿冒品訴訟二審大幅減賠,承認対策義務但減輕賠償金額亞馬遜仿冒品訴訟二審大幅減賠,承認対策義務但減輕賠償金額亞馬遜仿冒品訴訟二審大幅減賠,承認対策義務但減輕賠償金額