二月眾議院選舉中,出現最大「一票之差」達2.09倍的情況,有兩個律師團體以違反憲法所保障的投票價值平等為由,提起兩件要求宣布選舉無效的訴訟。廣島高等法院於26日對此做出判決,審判長末永雅之裁定兩件訴訟均合憲,駁回原告的請求。
這是全國16件由兩個律師團體提起的訴訟中的第6、7件判決。在此之前的5件訴訟,也全部判決合憲。
針對去年七月參議院選舉中,最大「一票之差」達3.13倍的情況,也提起了16件類似訴訟,其中11件被判為違憲狀態,5件判為合憲。最高法院預計將在年內對此做出統一判斷。
針對二月眾議院選舉中,最大「一票之差」達2.09倍,違反憲法規定投票價值平等原則的訴訟,廣島高等法院於26日做出判決。審判長末永雅之裁定兩件訴訟均合憲,駁回原告的選舉無效請求。這是全國16件類似訴訟中的第6、7件判決,先前5件也皆為合憲判決。最高法院預計年內將對去年參議院選舉的類似訴訟做出統一判斷。
值得注意此判決涉及憲法保障的投票權平等,對未來選舉制度具重要影響。
二月眾議院選舉中,出現最大「一票之差」達2.09倍的情況,有兩個律師團體以違反憲法所保障的投票價值平等為由,提起兩件要求宣布選舉無效的訴訟。廣島高等法院於26日對此做出判決,審判長末永雅之裁定兩件訴訟均合憲,駁回原告的請求。
這是全國16件由兩個律師團體提起的訴訟中的第6、7件判決。在此之前的5件訴訟,也全部判決合憲。
針對去年七月參議院選舉中,最大「一票之差」達3.13倍的情況,也提起了16件類似訴訟,其中11件被判為違憲狀態,5件判為合憲。最高法院預計將在年內對此做出統一判斷。