這是一個跟上週一樣古老的故事：OpenAI 的新代理程式平台，名為 Dots，裡面充滿了可愛的小傢伙，可以聽從你的差遣。
但與極易上手的 Meta Muse 不同，Dots 感覺更像是使用工作場所軟體，而且碰巧還能幫你訂購墨西哥捲餅——重點在於「工作」。
OpenAI 在本週稍早宣布了 Dots。與 Muse 類似，Dots 擁有圓潤、擬人化的虛擬角色和可自訂的名稱。OpenAI 表示，未來你將可以擁有數個 Dots，但目前你只能擁有一個。我給我的取名為 Dotty McDotface。
介面看起來與 Muse 相似；你在一個視窗中與代理程式聊天，並在另一個視窗中觀察它在虛擬機器上點擊操作。但 Dots 的個人化程度較低，即使它們能幫你購物。它們更像是同事：能夠使用其他軟體的商業軟體。你的 Dot 的虛擬機器一開始就能存取 Blender 和 GIMP 等應用程式。你也可以透過桌面版 ChatGPT 應用程式讓它存取你的電腦，並且如果你需要大聲討論事情，可以打電話給你的 Dot。OpenAI 首先將 Dots 提供給其最高級別帳戶的使用者，包括我為了測試而報銷的每月 100 美元 Pro 帳戶。Muse 和其競爭對手 Instinct 目前是免費的——至少現在是，而且直到 Meta 能夠推動並開始利用它們來為你提供廣告等服務為止。但 OpenAI 的付費推出方式，儘管有可愛的虛擬角色，卻說明了該產品的目標客戶是誰。
我一直在測試其他 AI 代理程式處理日常個人任務——結果好壞參半——我很好奇 OpenAI 的機器人會如何比較。儘管它有更偏向企業的氛圍，OpenAI 表示 Dots「幾乎可以做任何事」，透過其雲端電腦和應用程式存取權，所以我嘗試了一些更普通的用途。
一開始，我讓 Dot 嘗試為我的新網路服務供應商安排安裝預約（聽到了嗎，Comcast？你們被盯上了）。它幾乎成功了，甚至在我的電子郵件中找到了一個我已大量刪除的 100 美元促銷折扣，但卻卡在「人工檢查」。「這個特定的檢查需要持續按住滑鼠，而我的瀏覽器控制無法支援，」它說。「請在這裡打開我的瀏覽器，按住「按住」直到完成，然後告訴我，我將繼續處理安裝日期。」我照做了，但感覺有點像是在便利商店外，有幾個青少年要我幫他們買酒。
透過我點擊並按住按鈕的人類能力，Dot 一路進到了結帳畫面，在那裡它要求我輸入銀行帳戶詳細資訊。結果發現它沒有像 Muse 那樣的無縫 Stripe 整合來儲存你的信用卡資訊並使用虛擬卡進行結帳。而且，無論如何，新的供應商每月需要我的銀行帳戶才能獲得 5 美元的帳單折扣。Dot 暫停讓我將數字輸入虛擬瀏覽器；我對它沒有足夠的信任來輸入我的支票帳戶號碼，並決定自己在我自己的電腦上完成所有操作。這不是一個輝煌的開始。
我讓 Dot 處理了幾個其他的個人任務，結果好壞參半。它找不到我一直想嘗試的共享辦公空間的免費參觀和入場選項，反而提議為我註冊一個 35 美元的日票。我讓 Instinct 的代理程式，我也一直在測試，尋找試用選項；它找到了並在幾分鐘內安排了預約。「你為什麼錯過了這個選項？」事件發生後，我打電話問 Dot。「我做出了錯誤的假設，」它說。我掛斷了電話。
當我讓 Dot 存取完全在我控制之下的東西時，我才真正看到了它的優勢：我的個人網站。它過時得令人尷尬，我要求 Dot 整理出一個新的、更簡潔的設計。它做到了，當我坐下來輸入我希望在下一個版本中進行的更改時，我想：「管他的。我乾脆打電話給它。」我花了 10 分鐘逐段討論了我想要的更改，然後去洗碗，並收到通知說下一個版本已準備好供我審查。不完美，但更好。再一次，AI 在你給它一個大型數據集（我滔滔不絕地說了 10 分鐘）並將其轉化為有用的東西時，證明是最有幫助的。我透過電腦上的瀏覽器視窗與 Dot 聊天，並在房子裡走動清理 Brio 火車軌道和填充玩具時，使用手機應用程式的語音轉文字功能進行了幾輪迭代。
Dot 的足跡似乎讓它比 Muse 或 Instinct 更常因為安全檢查而卡關
當我讓 Dot 存取我的電腦後，它才變得更有意義。在那裡，我給了它兩項任務：將我電腦上關於我參與的一個電視節目的幾個影片檔案整理成一個適合社群媒體大小的剪輯，並將我們在原型中完成的更改部署到我的個人網站。我不得不給它驚人的權限數量，但它奏效了。我看到它在網站後端點擊操作，並逐塊重建原型。我離開電腦，在手機上的 ChatGPT 應用程式上收到更新——合併後的影片剪輯已準備就緒，我在喝咖啡時進行了審查。這是我一生中最具矽谷風格的時刻。
我絕對可以自己弄清楚如何將所有這些剪輯組合起來。事實上，我第一次就是這樣做的，但它看起來很粗糙，而且太大，無法上傳到任何社群媒體網站。Dot 做得更好，幾分鐘內我就有一個可以分享的剪輯。它也處理了網站更新。新設計很基本，但比我昨天還在使用的複雜、過時的版本要好得多。得歸功於 Dotty McDotface。
當你將 Dot 視為並使用它為「一般人的 Codex」時，它就更有意義了——一個可愛的小圓球，可以在你做其他事情時處理你業務的一部分。像 Muse 這樣更個人化的 AI 代理程式感覺像是被美化的自動填寫和萬能線上購物車，而 Dot 似乎是未來工作的一種預兆。
或者是一種工作未來。假設你預先付費，它應該不會像 Muse 和 Instinct 最終會面臨的那種貨幣化壓力，這對企業軟體來說是合理的。沒有人想在工作時被 AI 嘮叨。也就是說，假設你從事 AI 可以幫助你的工作，並且你信任 OpenAI 來完成它。大前提！
它幫助我完成了一些任務，說實話，我本來可能會一直拖著不做。這相當方便。但至少在我這個行業，我認為它不值每月 100 美元。我可以想像它對像我們朋友 Casey Newton 這樣正處於創辦新事業關鍵時刻的人來說會更有用。
而且，在一些登入 Uber Eats 帳戶的幫助下，它最終確實幫我訂了照燒餐。
