五角大廈官員在週三的國會聽證會上表示，截至目前為止，為期60天的對伊朗軍事行動已耗資約250億美元。
負責五角大廈財務長的官員傑伊·赫斯特（Jay Hurst）在向眾議院軍事委員會議員就國防部2027財政年度預算請求作證時表示，一旦開支更為明確，政府計劃向國會提交補充預算請求，以支付已消耗的彈藥和行動費用。
「好的，很有趣……我很高興你回答了這個問題，因為我們已經問了很長時間，但沒有人給我們數字，」華盛頓州民主黨籍眾議員亞當·史密斯（Adam Smith）告訴赫斯特。「所以如果你能把這些細節提供給我們，那就太好了。」
這次聽證會也是自2月28日「史詩級怒火行動」（Operation Epic Fury）開始以來，國防部長彼得·赫斯（Pete Hegseth）和參謀長聯席會議主席丹·凱恩（Dan Caine）將軍首次公開回答國會的質詢。議員們深入探討了五角大廈最新的預算請求，以及與伊朗的戰爭、對荷姆茲海峽的封鎖以及結束這一切的談判進展。
「四十多年來，我們第一次看到一份預算能夠反映美國威懾的真實成本，」眾議院軍事委員會主席、阿拉巴馬州民主黨籍眾議員邁克·羅傑斯（Mike Rogers）在談到2027財政年度1.5兆美元的國防開支提案時說。
他表示，採購資金、營運和維護的增加，在現代化和戰備之間取得了平衡，與過去為了發展新技術而犧牲短期戰備的預算相比，這將使我們能夠透過快速部署新彈藥、飛機、艦艇、陸地、太空和自主系統來補充和擴大我們的軍火庫，從而真正趕上我們的現代化進程。」
然而，對於這筆比去年預算增加50%的資金將如何使用，仍存在疑問。去年，赫斯在任職初期曾承諾，國防部將在川普政府第二任期結束前通過審計，但去年發布的政府問責局（GAO）報告發現，五角大廈尚未為改變其會計流程以達成這一目標奠定足夠的基礎。
隨後，史密斯將伊朗戰爭作為質疑五角大廈如何使用這筆增加的資金的核心原因。
「今天我們需要得到回答的一個大問題是，這將走向何方？達成我們目標的計畫是什麼？我們看到了成本，而且成本非常非常高，」史密斯說。「我們不斷聽到的關於目標的說法是，我們不斷看到我們打擊的所有目標。」
他表示，雖然這是一項值得稱讚的戰術成就，但戰爭的既定目標是「從根本上」改變伊朗，儘管該國仍在封鎖荷姆茲海峽，並且尚未同意結束其核野心或常規武器計畫。
「最令人不安的是，總統一直在告訴我們戰爭結束了。是什麼？一周前，週五，總統宣布伊朗已同意放棄其核計畫、放棄其彈道飛彈計畫、停止支持恐怖組織、重新開放荷姆茲海峽，」史密斯說。「唯一的問題是，這一切都不是真的。他完全是在編造。伊朗甚至沒有同意與我們會面。」
赫斯將對政府伊朗戰爭戰略的批評轉移到軍人身上，指責質疑他領導的議員散播宣傳，並對他將美國帶入另一場「泥潭」的指控感到惱火。
「當你這樣玷污士兵時——議員先生，你們已經兩個月了，你們應該更清楚。你們稱之為泥潭，真是可恥，才兩個月，他們所做的一切，他們所取得的成功，戰場上的成功可能會創造戰略機會，總統面對核伊朗的勇氣——而你稱之為泥潭，將宣傳遞給我們的敵人，」赫斯說。
但議員們澄清說，他們的問題在於整體戰略，而不是軍隊的表現。
「他們的專業精神和無私奉獻從未受到質疑，也從未受到質疑，」加州民主黨籍眾議員吉姆·加拉門迪（Jim Garamendi）說。「問題在於這場戰爭的目的和戰略方向。任何對目前中東局勢的坦率審查都會揭示一場地緣政治災難，一次戰略失誤，導致全球經濟危機。川普選擇發動的戰爭對美國造成了嚴重的、自殘的傷害。需要數年時間和一個新政府才能從我們在世界上的地位以及我們的經濟和軍隊遭受的嚴重損害中恢復過來。」