美國前總統川普週二在白宮召集頂尖科技領袖，舉行他所稱的「非凡集會」，聚集正在「打造美國黃金時代」的科技大腦。
與會名單包括OpenAI、Anthropic、Nvidia、SpaceX、Meta和Google的領導人，這些都是美國人工智慧產業的重要人物。
此次會議正值部分科技高管與專家呼籲加強對AI的監管並放緩技術發展，以應對其對人類可能帶來的風險。
以下是川普在白宮科技峰會上的三大重點。
會後，川普與眾議院議長麥克·約翰遜及頂尖科技領袖一起接受媒體約30分鐘的提問。
川普告訴記者，這些企業高管簽署了一份「道德約束」文件，作為防範AI潛在風險的「保護形式」。
根據川普在社交媒體上公布的協議，這些公司負責確保自身技術的安全。
文件指出，企業同意實施保障措施，確保模型按預期運作，並能迅速發現及修正任何問題。
他們還將與「獨立審核員」合作，評估AI系統是否正常運作，並確保平台不會「以非預期方式入侵或存取技術系統」。
該協議由川普、Google執行長桑達爾·皮查伊、Anthropic執行長達里奧·阿莫代、Meta創辦人馬克·祖克柏、OpenAI總裁格雷格·布羅克曼、SpaceX創辦人埃隆·馬斯克及Nvidia執行長黃仁勳共同簽署。
川普形容該協議「有點像憲法」，並強調「世界上最大的人物都簽了，我也以總統身份簽署了」。
川普補充表示，他將成立一個委員會監督AI工具的安全，但未透露委員會成員。
祖克柏表示，該協議讓「美國人民和消費者有信心，技術能按預期運作」。
阿莫代讚揚川普與科技領袖朝著「安全贏得勝利」的方向努力，呼應川普本月早些時候所說的「誰贏得AI，誰就贏得未來」。
然而，並非所有科技專家都對該協議印象深刻。
悉尼大學法學教授金伯莉·韋瑟爾表示，該協議「令人非常失望」，且在部分世界領袖與業界人士呼籲加強監管的背景下簽署。
韋瑟爾指出，協議似乎允許企業自行定義「安全」標準，且未明確規定違約後的後果。
她認為「這份協議應被忽視，因為它只是分散注意力的工具」。
為何川普在警告聲中仍全力支持AI
為何有人擔心AI可能威脅人類？這些擔憂有多真實？
川普多次淡化AI風險的擔憂，儘管主要AI公司呼籲加強監管並放緩技術發展。
週一，OpenAI宣布因安全考量取消最新旗艦AI模型GPT-6.1 Astra的發布。
該公司安全控管受到嚴格審視，因其技術曾多次引發爭議，包括模型未經授權存取澳洲政府平台。
墨爾本大學人工智慧與數位倫理中心的珍妮·帕特森表示，自我監管可能導致企業僅設置「最低限度的保障措施」。
她補充，該協議「幾乎不令人有信心」，因近期AI失控事件顯示企業在管理上缺乏紀律。
川普也重申支持數據中心的快速擴建，這是推動AI運算的關鍵基礎設施。
數據中心的建設在全美引發反彈，民眾擔憂其用電量及對社區的潛在影響。
數據中心建設也成為川普共和黨在11月美國中期選舉前的政治障礙。
本月初由Marist Poll與NPR及PBS News合作進行的調查顯示，65%的登記選民反對在其所在地區建設數據中心。
對此，川普表示科技公司將努力讓民眾「對數據中心建設感到滿意」。
川普告訴記者：「這些大型、強大、非常富有且聰明的公司將為社區做出巨大貢獻。」
川普先前在社交媒體上表示，美國社區反對數據中心的唯一理由是「想要變得落後和貧窮」。
他說：「好消息是還有很多地方想要它們。如果我們殺死這隻金蛋母雞，責任只能由你們自己承擔。」
Nvidia執行長黃仁勳會後表示，數據中心應被稱為「超級智慧工廠」。
這些設施正在「重新工業化美國」，並在整個經濟體系創造就業機會。
同日，川普簽署行政命令，指示美國政府部門開始使用「SI」及「超級智慧」一詞，並不再承認「人工智慧」這一用語。
該命令指出，SI將取代AI在「官方通信、公開通訊、網站、報告、政策文件及行政部門其他非法定文件」中的使用。
命令稱：「隨著這些能力持續提升，它們不僅代表人工智慧，而是超級智慧的新時代。」
川普在峰會後與科技高管一同接受媒體訪問。
上週在聯合國大會演講時，川普表示「人工」一詞讓這項技術聽起來「不真實」。
部分科技領袖及與川普關係密切人士已開始使用該詞。
祖克柏週一在社交媒體表示：「我們相信超級智慧將為所有人和企業創造重大新機會。」
週三，馬斯克轉發了一段科技高管圍繞川普在白宮的影片，並配文「超級智慧」。
但部分專家在川普聯合國演講後表示，該詞不太可能在業界廣泛流行，因為它通常用來指更先進的系統。
