1986年發生在日本福井市的一起女子中學生遭殺害事件，去年夏天，服刑中的前川彰司（60歲）獲得再審無罪確定。
其中一個成為無罪判決關鍵的證據，竟被檢警單位扣留了長達34年。在這段漫長的歲月中，受害者家屬也承受了無法挽回的時間流逝。
1986年3月19日，案發當晚，就讀國中的少女在家中（市營住宅）留守，卻遭人以刀刃刺殺約50處，包含臉部和胸部等部位，不幸身亡。返家後的母親發現了這一幕慘劇。
「友子很聰明，也很懂事。」大橋宏子（58歲）回憶起當時的情景，她是比死者大三歲的姐姐。案發時，父母已經離婚，宏子與父親同住，而妹妹則與母親同住。
妹妹考上了心儀的高中，原本應該在四月開始高中生活。「高中畢業後想去東京迪士尼樂園玩。」她曾這樣說過。
案發後幾年，宏子帶著母親去了迪士尼樂園。母親說：「因為友子一定也很想去。」並帶上了妹妹的照片。
被控殺人罪嫌逮捕的前川，在1990年的一審中被判無罪。之後，姐妹倆的父親轉職成為計程車司機。「因為證據不足才判無罪。計程車司機容易接觸到各種資訊。我要自己蒐集證據。」據一位與父親有工作往來的友人（81歲）表示，父親曾這樣向周圍的人說過。
前川在二審中被逆轉判處有期徒刑7年，並入獄服刑。直到案發39年後的2025年8月，他才在再審中獲得無罪判決。
在法庭上聽到判決時，宏子說：「有點驚訝。」但她也提到後續的報導，並感覺到「前川先生是被栽贓成犯人」。
父親在再審開始前就已過世。「他至死都相信前川先生是犯人，帶著怨恨離世。」那位友人說。
母親在案發的市營住宅於2010年代改建前，一直住在同一個房間。她曾因「不想看到」而迴避傳達再審動向的新聞報導。如今她已79歲，住進了安養機構。據說她因失智症，已難以進行有意義的溝通。
當時殺人罪的公訴時效為15年。若無真凶潛逃海外等特殊情況，此案的時效應於2001年屆滿。
宏子感嘆道：「無法接受。希望能好好地調查。如果不知道真凶是誰，就無法明白妹妹為何被殺。」
此案中，前川並沒有自白，也沒有與案件直接相關的物證。支持他有罪判決的，僅是前川認識的人們的證詞。
那位友人留下了關於案件記憶的供述書，內容如下：「在看歌唱節目《夜之Hit Studio》中，看到Anri和吉川晃司的親密場面後，我遇到了沾有血跡的前川先生。」該友人表示，他的熟人也製作了與他一起觀看該場面並發表感想的供述書。
檢察方主張：「該男子的證詞包含了案發當天節目的播出內容，具有可信度。」這也成為了有罪判決的依據。
然而，該親密場面實際上是在案發當晚3月19日之後的一週，也就是26日才播出。檢察方為何會提出與事實不符的主張？
