日本 70
皇室典範修正案骨子「不可解且不妥」 京產大名譽教授所功嚴詞批評
京都產業大學名譽教授所功,專精於皇室制度史,嚴厲批評了皇室典範修正案的骨子。他認為該修正案「不可解且不妥之處甚多」,並指出其試圖在模糊化立場的同時,達成固守男性繼承的目標。所功教授特別質疑,將與皇室以外男子結婚的內親王、女王納入住民基本台帳法的適用對象,恐將造成對皇族與一般國民的差別待遇。此外,關於結婚後提高皇族費以「獨立維持生計」的規定,他擔憂這可能意味著將其視同一般國民,卻未提及配偶與子女的身分。
值得注意此文針對日本皇室典範修正案提出質疑,涉及繼承權與皇族地位,具備高度社會與文化討論潛力。
Asahi Shimbun
專精於皇室制度史的京都產業大學名譽教授所功,針對皇室典範修正案的骨子表示「不可解且不妥之處甚多。刻意模糊真實想法,但(固守男性繼承的修正)目的卻顯露無遺」。
骨子中提到「關於與天皇及皇族以外男子結婚的內親王、女王,將適用住民基本台帳法」,但皇室成員是登記在「皇統譜」(皇室的戶籍簿)上。若將其納入與適用於一般國民的戶籍法相關聯的「住民基本台帳法」的適用對象,恐將造成與正式皇族的差別待遇,他如此看待。
結婚後的皇族費將提高至「獨立維持生計」,但並未提及配偶或子女的身分,他擔憂這也可能被解讀為試圖將其定位為一般國民。