亞馬遜英國區總裁表示,失業的年輕人數量創下紀錄,但這不是他們的錯。
John Boumphrey告訴BBC,我們必須停止指責年輕人,並補充說教育體系「未能培養出準備好工作的年輕人」。
近百萬英國年輕人沒有接受教育、就業或培訓,但Boumphrey表示亞馬遜難以招聘到具備所需技能的員工。
他呼籲將工作經驗納入16歲以上學生的必修項目。「這不是一個動力問題,而是一個系統問題,需要系統性的回應。」
本週稍早,官方數據顯示,截至3月的三個月內,英國失業率從截至2月的4.9%略升至5%。
最新的官方數據顯示,16至24歲年輕人的失業率為16.2%,為2014年底以來最高。
荷蘭合作銀行董事總經理Jane Foley告訴BBC,這是一個「糟糕的數字」。
她補充說:「餐旅業的工作是我們許多人,包括我自己,年輕時最初獲得工作經驗的地方。」
「但這些工作,部分由於最低工資法規,部分由於技術的發展,可能已經關閉了許多年輕人的大門。」
週二發布的英國財政研究所(Institute for Fiscal Studies)的獨立研究顯示,目前青年就業率的下降幅度已接近2008年金融危機和COVID-19疫情期間的下降水平。
即將在夏季發布英國青年失業問題獨立審查報告的前工黨部長Alan Milburn,今年稍早告訴BBC,這個問題是「一場社會災難、一場經濟災難和一場政治災難」。
根據Boumphrey的說法,亞馬遜在英國僱用了75,000名員工,其中一半直接來自學校或失業。
亞馬遜英國區總經理Boumphrey表示:「我認為人們經常讀到關於年輕人似乎缺乏動力、缺乏韌性、缺乏發展技能的意願。這不是我們的經驗。」
他指出公司為有學習障礙和自閉症的年輕人舉辦的工作經驗計畫,並說:「我們與一些可能最遠離工作的人合作,而這正是我們看到最大轉變的地方。」
他表示,工作經驗應該是16歲以上學生的必修課,因為它在幫助年輕人學習「我認為我們課程中沒有教授,但所有雇主都在尋找的東西」方面具有「變革性」。
他告訴BBC的「Big Boss Interview」節目:「如果你有一個T-level(英國職業資格)的學生,他們來這裡一週,他們就會明白團隊合作、溝通和解決問題的價值。」
英國教育部預計,16歲以上教育機構將在其資助條件中提供工作經驗。
英國正經歷疲軟的就業市場,年輕人尤其受到餐旅業和畢業生計畫削減的影響。
其中一人是來自艾塞克斯郡紹森德的26歲的Andy Wilkins,他在離職近一年後一直沒有工作。
他存下的2,000英鎊已經花光在「不斷上漲的帳單」上,他的收入是透過環球福利金(Universal Credit)每月400英鎊。
這位東倫敦大學的畢業生申請了Lidl、Aldi和Primark的入門級職位,並被Burger King、Superdrug和Next等公司拒絕。
他說:「我渴望工作,沒有工作是太大或太小的——我有那種心態。」
然而,儘管面臨像Andy這樣的人所遇到的問題,Boumphrey表示亞馬遜面臨相反的問題——它難以找到足夠具備公司所需技能的員工。
該公司在英國有100個據點,包括30個倉庫。
他表示:「我認為你需要企業與地方政府和繼續教育學院合作,而且你需要這種合作在地區層級上發生,這樣你才能了解技能差距。」
Boumphrey說,當亞馬遜在其倉庫引入機器人時,曾有人擔心它們會取代人類。
「實際上,情況恰恰相反……我們最終僱用了更多人。」
「機電工程師、能夠維護機器人的人、技術人員……這些都不是現有的職位。我們找不到足夠的人來填補這些職位。」
倫敦彈性辦公空間供應商Office Space in Town的聯合創始人兼首席執行長Niki Fuchs表示,提供工作經驗是一種「心態」,而且幾乎沒有什麼能阻止公司這樣做。
她說,她告訴她的員工和客戶,她會為他們的青少年子女提供工作經驗,「毫不猶豫,因為我們認為這是我們為社會必須做的一部分。」
亞馬遜因其在英國繳納的稅款而受到審查,批評者認為自COVID-19疫情以來,隨著網購的興起,其稅單並未與銷售額同步增長。
今年稍早,它已超越美國超市巨頭沃爾瑪,成為全球年銷售額最大的公司。
在英國,亞馬遜佔所有網購銷售額的30%。
當被問及稅務問題時,Boumphrey表示:「去年我們貢獻了超過58億英鎊。」
該公司一再拒絕透露其繳納多少公司稅。Boumphrey告訴BBC,亞馬遜繳納了超過10億英鎊的「直接稅」,其中包括公司稅、商業地產稅、國民保險貢獻和數位服務稅。
去年,該公司在英國的淨銷售額超過250億英鎊。
「當然,我們繳納了所有應繳的稅款,但當你考慮我們的貢獻時,不僅僅是我們繳納的稅款金額,還有我們創造的75,000個工作機會。」
當被問及該公司未來是否會對稅務更加透明時,Boumphrey表示:「當我加入公司時,我們根本不怎麼談論稅務,」並補充說「我們一直在努力變得越來越透明。」
然而,他反對公布公司稅,認為對於一個「高投資模式」的企業來說,這個數字每年都可能波動,並因此「被斷章取義」。