數十年來,古人牙齒上的細小溝紋被認為是人類使用工具的證據——人們用木棒或纖維清潔牙齒,或用臨時製作的「牙籤」緩解牙齦疼痛。有些研究者甚至稱這是人類最古老的習慣。

但我們最新發表在《美國生物人類學期刊》的研究挑戰了這一長期以來關於人類演化的觀念。我們發現這些溝紋在野生靈長類動物中也會自然出現,且缺乏牙籤使用的支持證據。

更令人驚訝的是,在超過500隻涵蓋27個現存及化石物種的野生靈長類中,我們沒有發現一種現代常見的牙齦深V形缺損——稱為楔形缺損病變。

這些發現有助於重新塑造我們對化石記錄的解讀,並提出新的問題,探討現代人類牙齒受影響的獨特方式。

牙齒是骨骼中最耐久的部分,常常在身體其他部分腐爛後仍能保存。人類學家依靠牙齒來重建古代飲食、生活方式和健康狀況。

即使是微小的痕跡也可能具有重要意義。其中一個反覆出現的特徵是暴露牙根上的細溝,尤其是在牙齒之間。自20世紀初以來,這些溝紋被稱為「牙籤溝」,並被解釋為工具使用或口腔衛生的跡象。

這些溝紋在我們最近的演化歷史中多次被報告,從200萬年前的化石到尼安德塔人都有發現。但直到現在,沒有人真正檢查過其他靈長類是否也有這種現象。

另一種狀況,楔形缺損,看起來截然不同——牙齦邊緣附近的深楔形缺口。這在現代牙科中非常常見,通常與磨牙、用力刷牙或酸性飲料有關。這種缺損在化石記錄中長期未被發現,令研究者感到困惑。其他靈長類真的從未遭受此類問題嗎?

為了檢驗這些假設,我們分析了來自27個靈長類物種(包括滅絕和現存)的超過500顆牙齒。樣本涵蓋大猩猩、紅毛猩猩、獼猴、葉猴、化石猿等。

關鍵是,所有標本均來自野生族群,意味著牙齒磨損不受牙刷、軟性飲料或加工食品影響。

我們尋找非蛀牙性頸部病變——指牙頸部組織流失但非由蛀牙引起。利用顯微鏡、3D掃描和組織流失測量,我們記錄了即使是最小的病變。

約4%的個體有病變。有些病變幾乎與古人類典型的「牙籤溝」一模一樣,帶有細微的平行刮痕和逐漸變細的形狀。

另一些則較淺且光滑,尤其出現在前牙,可能是由許多靈長類大量食用的酸性水果所致。

但最顯著的是,完全沒有發現楔形缺損。儘管研究的物種飲食極為嚴苛且咀嚼力量強大,沒有一隻靈長類出現現代牙科診所常見的楔形缺損。

首先,類似「牙籤」痕跡的溝紋不一定證明工具使用。自然咀嚼、磨蝕性食物甚至吞入的砂礫都可能產生類似痕跡。在某些情況下,像用牙齒剝離植物的特殊行為也可能造成這些痕跡。因此,我們對於將每個化石溝紋解讀為刻意使用牙籤需保持謹慎。

其次,靈長類中完全缺乏楔形缺損強烈暗示這是人類獨有的問題,與現代習慣有關。這些缺損更可能由用力刷牙、酸性飲料和加工飲食引起,而非自然咀嚼力量。

這使楔形缺損與其他牙科問題並列,如阻生智齒和牙齒錯位,這些在野生靈長類中罕見,但在現代人類中普遍存在。這些見解正在塑造一個稱為演化牙科的新興領域,利用我們的演化歷史來理解現代牙科問題。

乍看之下,化石牙齒上的溝紋似乎微不足道,但它們對人類學和牙科都很重要。

對演化科學而言,它們提醒我們在假設特定或獨特文化解釋前,必須先檢查我們最親近的親戚。對現代健康而言,它們凸顯了我們的飲食和生活方式如何深刻改變牙齒,使我們與其他靈長類區別開來。

通過比較人類與其他靈長類的牙齒,我們能區分普遍現象(不可避免的咀嚼磨損)與人類獨有的現象——現代飲食、行為和牙科護理的結果。

未來研究將擴大靈長類樣本量,調查野外飲食與磨損的關聯,並應用先進影像技術觀察病變形成過程。目標是精確解讀過去,同時尋找預防現代牙病的新方法。

看似化石人類牙籤溝的痕跡,也可能只是日常咀嚼的副產品。同樣,它可能反映其他文化或飲食行為留下的類似痕跡。為了理清這些可能性,我們需要更大規模的野生靈長類病變比較數據,唯有如此才能追蹤更廣泛的模式,並精煉我們對化石記錄的解讀。

同時,靈長類中缺乏楔形缺損表明,一些最常見的牙科問題是人類獨有的。這提醒我們,即使是像牙痛這樣日常的問題,我們的演化歷史也寫在牙齒中,但同時深受現代習慣與古老生物學的共同影響。

科學家可能推翻了人類最古老習慣之一的說法科學家可能推翻了人類最古老習慣之一的說法科學家可能推翻了人類最古老習慣之一的說法