為引起各界對刑事訴訟法修正案（旨在改革再審制度）的關注，人權團體成員於5月20日在金澤市街頭發聲。他們呼籲政府即將提交國會審議的法案，並對其表達擔憂。團體以逮捕後歷經38年才獲再審無罪的「福井事件」為例，強調有必要修法以救濟冤案被害者。
關於再審制度，有指摘指出，刑事訴訟法的相關規定不足，導致搜查機關掌握的證據未能被充分開示，即使再審開始決定被做出，檢察官仍可提起不服，進而阻礙了救濟的實現。
1975年5月20日，最高法院做出了「白鳥決定」，明確指出即使在再審開始的判斷中，也應適用「疑者有利於被告」的刑事審判鐵則。此決定被認為為被稱為「難以開啟的門」的再審帶來了曙光，因此在5月20日前後，各地紛紛規劃了相關活動。
在金澤市近江町市場附近，日本國民救援會石川縣本部等3個團體的約10名成員聚集。他們針對政府於15日提交國會的法案，訴求其證據開示範圍受到限制，且檢察官抗告的途徑依然存在。
一位手握麥克風、現年76歲的縣本部事務局長田畑吉広先生，將證據開示的「禁止目的外使用」列為問題項目之一。法案中規定，若在再審程序或其準備以外的場合使用這些證據，將處以罰則。
田畑先生指出，再審請求審理與普通審判不同，是採非公開方式進行。「一旦證據無法向社會公開，問題點就會變得不明朗」，他主張道。在接受採訪時，他提及了1966年發生於靜岡縣的一家四口滅門案中，被判處死刑定讞的袴田巌先生（90歲，現已獲再審無罪）的支援者們，曾根據開示的彩色照片與辯護律師團一同進行實驗。「剝奪國民知悉真相的機會，是不可原諒的」，他表示。
