在太平洋戰爭中,美軍無法 Assume 其彈藥、備件、食物、水和能源的補給站和供應線能夠免受攻擊。
Jonathan 與 David Tuttle(Rune Technologies)、Paul Lwin(HavocAI)和 Tom Garvey(CACI)一同討論如何維持一個分散且面臨敵火、缺乏穩定安全通訊的部隊。
他們辯論了自主化與自動化的區別、預測性補給、數據來源,以及烏克蘭戰爭的哪些經驗可以轉移到其他戰場。
在太平洋戰爭的假設情境下,美軍無法 Assume 補給線與彈藥庫能免於敵方攻擊。本文探討如何維持一個分散且面臨敵火、通訊不穩定的部隊。專家們討論了自主化與自動化的差異、預測性補給、數據來源,以及烏克蘭戰爭的經驗如何應用於其他戰場。重點聚焦於後勤補給在現代高強度衝突中的關鍵挑戰,特別是「最後無人里程」的補給難題。
值得注意探討現代戰爭關鍵的後勤補給挑戰,具備戰略意義與實用性。
在太平洋戰爭中,美軍無法 Assume 其彈藥、備件、食物、水和能源的補給站和供應線能夠免受攻擊。
Jonathan 與 David Tuttle(Rune Technologies)、Paul Lwin(HavocAI)和 Tom Garvey(CACI)一同討論如何維持一個分散且面臨敵火、缺乏穩定安全通訊的部隊。
他們辯論了自主化與自動化的區別、預測性補給、數據來源,以及烏克蘭戰爭的哪些經驗可以轉移到其他戰場。