領先的美國 AI 實驗室，如 OpenAI 和 Anthropic，正推出更便宜的模型，以應對成本敏感的客戶轉向中國競爭對手提供的低價替代方案。
這場價格戰發生之際，不斷上漲的 AI 費用正迫使企業削減使用量並尋找更便宜的模型，這有助於包括 Moonshot 和 DeepSeek 在內的中國開發商在從矽谷到歐洲的用戶群中嶄露頭角。
OpenAI 最近表示，將把其「最快、最經濟實惠的模型」GPT-5.6 Luna 的價格降低 80%。Anthropic 推出了 Claude Opus 5，聲稱該系統的「前沿智能……價格僅為公司最先進模型 Fable 5 的一半」。
根據 Silicon Data 的代幣價格指數，此舉有助於自七月中旬以來，領先美國實驗室模型的客戶支付價格降低了近四分之一。代幣是語言模型處理的數據單位，用於計算許多客戶的帳單。
這些降價標誌著美國 AI 集團的一個轉變，它們開發的專有「閉源」模型，直到現在，主要在性能上展開競爭。日益強大的「開源」中國模型——開發者可以自由下載和修改——加劇了價格壓力。
此舉也發生在 OpenAI 和 Anthropic 計劃以兆美元估值進行首次公開募股之際，投資者正尋求證據，證明該行業在 AI 上的巨額支出能夠產生回報。
一些企業為了應對帳單上漲，已經設定了 AI 使用上限或測試更便宜的替代方案。DoorDash 和 Airbnb 等公司已表示，為了控制帳單，它們已開始使用中國製造的模型。
這一轉變恰逢中國實驗室發布了一系列模型，縮小了與領先美國模型之間的性能差距，這引起了美國科技行業的擔憂，即美國開發商即使在投入巨資維持技術優勢的同時，也可能失去客戶。
AI 實驗室提供一系列具有不同功能和價格的模型，成本還會根據模型的版本和使用的「努力度」設置而進一步變化。客戶通常為輸入代幣（用於衡量輸入模型的數據）和輸出代幣（用於衡量模型生成的響應）付費。
美國實驗室最新的價格削減適用於中端產品，使其與中國產品更具競爭力。例如，OpenAI 將 GPT-5.6 Luna 的每百萬輸入代幣價格從 1 美元降至 0.20 美元，每百萬輸出代幣價格從 6 美元降至 1.20 美元。
Anthropic 推出了 Opus 5，每百萬輸入代幣價格為 5 美元，每百萬輸出代幣價格為 25 美元——僅為其 Fable 5 模型價格的一半。本週，該公司取消了其 Sonnet 5 模型價格上漲的計劃，該計劃原定於九月生效。
然而，標題上的代幣價格並不能直接比較 AI 模型。功能更強大的模型有時可以使用更少的代幣或更少的嘗試來完成任務，這意味著基於標題代幣價格看起來更昂貴的模型，最終可能成本更低。
此外，大多數模型可以在不同的「努力度」設置下運行，這會改變回答問題所使用的計算能力，並影響完成任務的性能和最終成本。
Artificial Analysis 對數學、科學、編碼和推理等領域的模型進行基準測試，發現 Anthropic 的 Opus 5 在「中等」努力度下，與 Moonshot 的 Kimi K3 在「最高」努力度下的性能和每任務成本相似。OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 在「最高」努力度下的表現與 DeepSeek 的 V4 Flash 在「最高」努力度下的表現相似，但每任務成本卻是其近兩倍。
Anthropic 和 OpenAI 拒絕置評。
一位接近 Anthropic 的人士表示，Opus 5 的定價低於其旗艦模型 Fable 5 是該初創公司「模型家族的構建方式，與競爭對手無關」。
Mantas Lukauskas，網站託管服務商 Hostinger 的 AI 技術主管，自 2020 年以來一直使用大型語言模型，他指出，頂級模型的價格「持平至上漲」。
他補充說，最近的定價變化是衡量像 Anthropic 和 OpenAI 這樣的公司能否保護其最先進產品成本的「首次真正考驗」：「美國實驗室已經削減了中端產品，並正在捍衛高端產品。」