全球最大的社群媒體公司被指控打造「成癮機器」，加州一場標誌性審判開始，審視Instagram與YouTube對心理健康的影響。

在洛杉磯高等法院法官Carolyn B Kuhl及陪審團面前，律師Mark Lanier在開庭陳詞中表示，他的當事人、原告「KGM」因社群媒體成癮而產生心理健康問題。

「這些公司打造了專門讓兒童大腦成癮的機器，且是故意為之，」Lanier說。

Meta與YouTube的律師則向陪審團表示，KGM的成癮源自她生活中的其他問題，而非平台的疏忽。

由於相關傷害發生在KGM未成年時期，法庭將以其姓名縮寫或Kaley GM稱呼她。

Lanier還指控Meta與YouTube未警告年輕用戶其平台設計所帶來的危險。

Lanier在開場陳詞中展示了兒童積木，上面分別寫著「成癮」、「大腦」和「兒童」三個詞，強調此案關乎兩家史上最富有企業如何在兒童大腦中設計成癮機制。

「我將向你們展示他們打造的成癮機器、一般人看不到的內部文件，以及Meta執行長Mark Zuckerberg和YouTube高層的電子郵件，」Lanier說。

Lanier向法庭展示了2015年Zuckerberg的一封電子郵件，內容要求Meta平台用戶「使用時間增加12%」以達成內部商業目標。

談及YouTube，Lanier表示該平台（由Google擁有）刻意針對年輕用戶，因為這能讓它「向廣告商收取更高費用」，相較於其YouTube Kids平台更具利潤。

Lanier還指控YouTube試圖利用忙碌的父母，將平台當作「數位保姆服務」。

Meta律師Paul Schmidt在開場陳詞時，則引導陪審團思考Instagram是否是KGM心理健康問題的主要因素。

他描繪KGM面臨家庭動盪，包括忽視、身體與言語虐待，以及父母的霸凌。

Schmidt表示，他敬佩KGM「努力克服」困境，並提及記錄中描述的家庭暴力史及她三歲起開始看心理醫生的情況。

Schmidt在投影上展示了KGM對家庭生活的描述，包括母親曾對她大喊大叫、罵她笨，甚至讓她產生自殺念頭。

「我知道這些話很沉重，」Schmidt對陪審團說。「在這個關乎心理痛苦的案件中，這些是你們必須考慮的事實。」

週一的庭審是預計持續六週的審判首日，該案對全美類似訴訟具有重大影響。

洛杉磯的審判將檢驗家庭提出的法律論點，這些家庭聲稱孩子因使用社群媒體而受苦，而平台則拒絕對用戶使用其服務的後果負責。

未來數週將有專家證詞，並預計聽取Zuckerberg、Instagram主管Adam Mosseri及YouTube執行長Neal Mohan的證詞。

陪審團也將聽取前Meta員工的證詞，這些員工辭職後成為吹哨人，揭露兒童社群媒體成癮問題。

此案結果可能成為其他數千起由原告、家庭、州檢察官及學區提出訴訟的賠償基準。

在另一宗由29州檢察長提起的案件中，檢方要求加州聯邦法官強制Meta大幅修改或停用其業務及平台的部分功能。

週一的文件中，所有州檢察長共同請求禁令，要求Meta刪除所有已知屬於13歲以下用戶的帳號，刪除透過Facebook和Instagram收集的13歲以下用戶資料，並刪除使用這些資料的演算法及生成式人工智慧工具。

另有18州檢察長針對Meta提出州級消費者保護訴求，要求法院強制Meta對年輕用戶實施使用時間限制，禁止學校時間及夜間使用，停用無限滾動與自動播放等「成癮」設計功能，並關閉美化照片或美感的濾鏡。

過去兩年，Meta為Instagram「青少年帳號」推出部分功能，包括為16歲以下用戶設置內容過濾。

州檢察長在週一文件中指出，Meta的這些措施不過是「公關手段，對青少年用戶的實質保護極為有限」。

週一洛杉磯庭審現場約有百人旁聽，包括相信其子女因公司設計算法、通知及其他功能選擇而死亡的家長。

兩家公司也堅稱，根據聯邦法律，對第三方發布的內容不負責任。

Snapchat母公司Snap與TikTok上月已與KGM和解，不再是本案被告。