五角大廈官員報告指出，陸基發射的「精準打擊飛彈」（Precision Strike Missile，簡稱PrSM）在對伊朗戰爭的初期階段成功完成了作戰首秀。這款新式、現已驗證的陸基飛彈，提供了在中東地區所需的長程打擊能力，以遏制俄羅斯在東歐的進一步侵略，並嚇阻中國在太平洋的行動。華盛頓應迅速採取行動，補充已消耗的PrSM，並擴大美國的生產能力。

如同舊式的陸軍戰術飛彈系統（ATACMS），精準打擊飛彈是一種短程彈道飛彈，可由M142高機動性多管火箭系統（HIMARS）或M270多管火箭系統（MLRS）發射。PrSM的射程比ATACMS更遠，甚至超過了已失效的《中程核力量條約》（INF Treaty）的499公里限制。其較小的尺寸意味著每套HIMARS和MLRS可以裝載兩倍數量的PrSM。

與在近岸水域的艦艇以及從已知空軍基地起飛的飛機相比，陸基系統在持續作戰能力和生存能力方面具有優勢。對於任何敵對勢力而言，追蹤和鎖定像HIMARS和MLRS這樣的高度機動性地面載具，是一項艱鉅且資源密集型的任務。

PrSM在行動初期扮演了重要角色，增強了來自空中和海上的打擊力量，並出現在五角大廈於2月28日發布的「史詩級怒火」（Epic Fury）影像中。參謀長聯席會議主席丹·凱恩（Dan Caine）將軍在3月2日的記者會上暗示了其使用：「在地面上，部隊發射了精準的遠距武器」，這些武器「經過衡量、審慎、精確且致命」。次日，美國中央司令部司令布拉德·庫珀（Brad Cooper）上將證實了對伊朗的PrSM打擊。

PrSM在整個衝突中都很有用，但在初期尤其有價值，因為它可以被用來摧毀敵方的防空系統和指揮控制網絡。這項任務通常由空基或海基遠程武器執行，以降低美軍資產和人員面臨的風險。一旦這些網絡被削弱或摧毀，美軍飛機就能更安全地在敵方空域行動，使其能夠使用大量低成本的「進駐武器」（stand-in weapons）打擊目標。

正如作者在2023年所寫，將PrSM部署到中東是合乎邏輯的。當時，有人認為阿拉伯夥伴不會允許從其領土發動此類打擊。目前的衝突表明，情況並非總是如此。

阿拉伯半島美軍發射的PrSM可以打擊伊朗南部和中部的重要目標，包括空軍基地、軍事總部和防空系統。這可以增強空海資產的打擊能力，可能在一定程度上減輕它們的負擔，並使它們能夠執行其他任務。

這在美軍考慮在伊朗持續打擊的同時，為在荷姆茲海峽執行潛在的美國海軍油輪護航任務做準備時，可能會很有用。PrSM從發射到擊中目標的短暫時間，以及其發射載具的持續作戰能力，使其能夠在空中資產不可用時打擊突然出現的目標。

PrSM的射程、持續作戰能力、機動性和生存能力也使其非常適合部署在印太地區，以嚇阻中國。隨著PrSM增強型2（Increment 2）的問世，它將在該戰區更加有效，該增強型增加了能夠鎖定海上軍艦的多模導引頭。增強型2的首次飛行測試於3月12日進行，據報導達成了目標。增強型3旨在增加酬載選項，而增強型4則尋求進一步擴大射程。

考慮到這些不斷增長的能力，PrSM也有助於遏制俄羅斯在歐洲的進一步侵略。烏克蘭已經使用ATACMS摧毀了俄羅斯的現代S-400防空系統，而俄羅斯在鎖定發射載具方面遇到了困難。PrSM將為考慮新侵略的俄羅斯軍事規劃者帶來額外的挑戰。

儘管有這些優勢，PrSM迄今為止的採購數量相對較少：2024財政年度為98枚，2025財政年度為230枚，2026財政年度為124枚。

鑑於PrSM現已得到實戰驗證的能力，以及將該飛彈部署到中東、太平洋和歐洲的明顯益處，這些數字是遠遠不夠的。希望本屆政府能迅速採取行動改變方向，推動採購數量和生產能力的顯著增加。如果這樣做，國會明智的做法是迅速授權並撥款必要的資金。

美國軍方面臨彈藥短缺，是因為歷屆政府未能數十年來採購足夠的數量。隨著當前衝突消耗美國的庫存，以及中國人民解放軍在印太地區進行大規模軍事建設，在PrSM方面吝嗇將是得不償失的。