Claude Code 的用戶，也就是 Anthropic 的 AI 編碼助手，正經歷高代幣使用量和過早耗盡配額的問題，這擾亂了他們的工作。
Anthropic 已承認此問題，並表示「用戶在使用 Claude Code 時觸及使用限制的速度遠比預期快。我們正在積極調查……這對團隊來說是首要任務。」
Reddit 上的 Anthropic 論壇充斥著抱怨聲。「我花了 1 小時工作就用完了 Max 5 的額度，以前我可以工作 8 小時。」一位開發者今天說。Max 5 方案每月費用為 100 美元。
此變化有幾個可能因素。上週，Anthropic 表示在尖峰時段會減少配額，工程師 Thariq Shihipar 表示此舉將影響約 7% 的用戶，同時聲稱「我們已經取得了許多效率上的進展來抵銷這個影響。」
3 月 28 日也是 Claude 一項促銷活動的最後一天，該活動在六小時的尖峰時段之外將使用限制加倍。
第三個因素是 Claude Code 可能存在會增加代幣使用量的錯誤。一位用戶聲稱，在逆向工程 Claude Code 的二進位檔後，他們「發現了兩個獨立的錯誤，導致提示快取損壞，默默地將成本增加了 10-20 倍。」一些用戶證實降級到舊版本有所幫助。「降級到 2.1.34 有非常明顯的差異。」一位用戶說。
關於提示快取的說明文件指出，快取「顯著減少了重複任務或具有一致元素的提示的處理時間和成本。」然而，快取的壽命只有五分鐘，這意味著短暫休息，或幾分鐘內不使用 Claude Code，都會導致恢復使用時成本增加。
開發者可以將快取壽命延長至一小時，但說明文件指出，「一小時快取寫入代幣的價格是基礎輸入代幣價格的兩倍。」快取讀取代幣的價格是基礎價格的 0.1 倍，因此這是優化的關鍵領域。
Anthropic 並未說明其方案的確切使用限制。例如，Pro 方案僅承諾「每個會話的使用量至少是我們免費服務的五倍。」Standard Team 方案承諾「每個會話的使用量比 Pro 方案多 1.25 倍。」這使得開發者很難知道他們的使用限制是多少，除了查看顯示已消耗配額的儀表板。
這類問題並不罕見。本月早些時候，Google Antigravity 的用戶也抗議了類似的問題。
撇開錯誤不談，我們看到的是用戶與供應商之間在 AI 開發可接受的定價和使用模式上的一種隱含談判。用戶希望控制成本，而供應商需要獲利。此外，廠商的行銷宣傳鼓勵開發者將 AI 融入每個流程，包括在某些情況下的自動化工作流程，這與可能導致 AI 工具停止回應的配額系統之間存在脫節。
一位用戶觀察到，「對於在自動化工作流程中運行 Claude Code 的用戶來說：速率限制錯誤需要被明確捕獲——它們看起來像通用故障，並會默默觸發重試。循環中的一個會話可以在幾分鐘內耗盡您的每日預算。」®