此事件發生於 2025 年 11 月舉行的茨城縣神栖市長選舉。在開票過程中，發現有兩張選票並未填寫候選人姓名，而是寫著「饅頭屋」、「丸子先生」。新人候選人木內敏之（65 歲）的家是當地一家老字號的和菓子店，因此這兩票被認定是指木內先生。由於這兩票使木內先生獲得的票數與對手相同，最終透過抽籤，木內先生幸運當選。
公職選舉法規定，選民必須親自填寫一位候選人的姓名。然而，法律也規定「若投票者的意圖明確，則應視為有效票」。事實上，在 1956 年曾有過將寫著「鍛冶」、「カジ」的選票判定為有效的案例，因為這被認為是指「約五代以來從事鍛冶業的候選人」。
然而，東京高等法院於 9 月 3 日的判決中，確立了一項標準，即在開票區內廣泛習慣性使用且明確指向候選人的通稱才有效。「饅頭屋」、「丸子先生」僅僅是指涉餐飲店種類或食品的名詞，法院指出市內至少有 9 家和菓子店，因此判定這些選票無效。這個判決與 70 年前的鍛冶業案例形成了鮮明的對比。
若遵循高等法院的判決，木內先生的票數將會減少，對手候選人將逆轉當選市長。木內先生已向最高法院提出上訴。從根本上來說，如果投票用紙上不填寫通稱，就不會產生這類問題。為了從物理上防止產生疑問的選票，關於導入使用平板電腦選擇候選人的電子投票的討論，可能會因此變得更加活躍。
