伊隆·馬斯克聲稱遭到 OpenAI 聯合創始人虐待的指控，在九名加州陪審員一致裁定其訴訟已過追訴時效後宣告失敗。
馬斯克指控 Sam Altman、Greg Brockman、OpenAI 和微軟透過創建這家前沿 AI 實驗室的營利性子公司，涉嫌「竊取慈善機構」。然而，陪審團發現，馬斯克可能遭受的任何損害都發生在他根據法律提出訴訟的截止日期之前。
儘管審判深入探討了 OpenAI 戲劇性的歷史，並聽取了矽谷領軍人物的證詞，但最終僅聚焦於法律上相當狹窄的問題。審判的重點在於 Altman 和其他被告是否以及何時對馬斯克做出並違反了承諾，但他的案件未能讓陪審團相信他擁有有效主張。
特別是，OpenAI 提出了時效抗辯，試圖證明馬斯克試圖訴訟的任何損害都發生在 2021 年之前。（具體日期因指控而異：第一項指控為 2021 年 8 月 5 日之前；第二項指控為 2022 年 8 月 5 日之前；第三項指控為 2021 年 11 月 14 日之前。）最終，陪審團認為該論點具有說服力，因此審議時間很短。
「有大量證據支持陪審團的裁決，這也是我準備當庭駁回的原因，」法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在宣讀判決後表示。
案件的結束意味著對 OpenAI 的一個重大威脅——可能的重組——在傳聞中的 IPO 前夕已經解除。
「陪審團花了不到兩個小時就得出結論……馬斯克先生的訴訟不過是事後諸葛亮，與現實毫無關係，」OpenAI 的首席律師 Bill Savitt 在判決後表示。「他們將其歸類到應有的位置——擱置一旁。這場訴訟是企圖破壞競爭對手的虛偽行為。」
微軟，馬斯克曾起訴其協助和教唆 OpenAI 涉嫌違反慈善信託，對此判決表示歡迎。該公司發言人表示，他們「致力於與 OpenAI 合作，為世界各地的人們和組織推進和擴展 AI。」
判決是在一場聽證會中途做出的，該聽證會旨在確定如果判決對馬斯克有利，他可能獲得的潛在損害賠償。雖然該討論目前已無意義，但法官似乎對馬斯克律師將其慈善捐款與對營利性初創公司的投資進行的類比不以為然。
「你的分析似乎與潛在事實脫節，」她對提出馬斯克估計 OpenAI 和微軟從他那裡獲得的非法收益（約 788 億至 1350 億美元）的專家 C. Paul Wazzan 博士說。
在裁決後的一條推文中，馬斯克似乎將駁回的程序性理由視為道德上的勝利。「任何詳細關注此案的人都知道，Altman 和 Brockman 的確透過竊取慈善機構來充實自己。唯一的問題是他們何時做到的！」馬斯克寫道。「我將向第九巡迴法院提起上訴，因為創造一個掠奪慈善機構的先例對美國的慈善捐贈具有極大的破壞性。」
TechCrunch 聯繫馬斯克首席法律顧問 Marc Toberoff 徵求意見時，他表示：「一個詞：上訴。」